| inviato il 16 Agosto 2020 ore 21:43
Ciao a tutti,
sono momentaneamente in possesso delle 2 lenti in oggetto e sono indeciso su quale tenere. Qualcuno di voi le ha provate entrambe o le possiede ed ha qualche opinione a riguardo?
Io ho fatto un po' di prove con entrambe su a7r3. Nessun test professionale, quindi prendetele x quello che sono, comunque le ho scattate a 35 70 e 105, f/4 e f/8, iso 100, stabilizzatore spento, cavalletto.
Qui sotto il link alle immagini su dropbox. Sono jpeg in camera, full res, 0 PP. Giudicate voi..
www.dropbox.com/sh/wne2w6nklnr9690/AAAeU2NbP8gj3sSti4KEBHqCa?dl=0
La mia opinione: come nitidezza siamo li, forse leggermente + nitido il Tamron e meno AC sul Sony, quindi un buon risultato per il Tamron. Voi cosa ne pensate? Se qualcuno di voi ha voglia di guardarle ci terrei ad avere il parere di chi è + esperto di me. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:00
anch'io ho il tamron (appena preso) affiancato al 24-105. mi riprometto di fare qualche comparativa prossimamente. tu che ne pensi? si equivalgono? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:10
Secondo me si. Mi sembra quasi strano, ma si.
Dai un'occhiata alle foto.
Il Sony è fatto un po meglio, l'AF é + veloce e preciso; il Tamron è + leggero e + comodo.
Confesso che i mm in basso mi mancano molto sul Tamron, mentre facendo paesaggi le focali da 105 a 200 le uso meno. Non sento mancanza dello stabilizzatore.
Come QI cmq secondo me siamo li. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:14
quel 28 anziché 24 è un fastidio anche per me... sullo stabilizzatore sono curioso di fare un po' di prove, non ho la mano fermissima e non vorrei constatare che mi servirebbe... vedremo. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 0:43
Ho guardato velocemente ed in generale come nitidezza è molto simile tranne pochi casi con leggero vantaggio del Tamron.
Al momento ho solo il 24-105. Il Tamron mi dovrebbe arrivare in settimana, anche se nel mio caso l'intento non è quello di sostituire il Sony.
Comunque se non hai un 16-35 o simili e vuoi avere una sola lente mi sembra ovvio tenere il 24-105 perché perdere le focali fino a 24 è troppo penalizzante. Altrimenti ti tieni il Tamron e sostituisci il 24-105 con un 16-35.
|
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 7:44
La mia idea è proprio questa, ma nel caso tenessi il Tamron ci abbinerei il 17-28 che mi sembra la morte sua. Nel frattempo sono coperto dal 24 1.4.
Quando ti arriva fammi sapere se hai le mie stesse impressioni. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 10:19
Ho anche io il Sony 24-105 su a7r3 e non lo cambierei per niente al mondo, soprattutto scatto spesso a 24mm e i 28 non li sopporterei proprio. Poi scattando il 90% a mano libera mi risulta molto utile lo stabilizzatore specie per le focali più lunghe e con poca luce. Per curiosità, il 28-200 (non l'ho mai provato) da che focale è superiore a ta a f4? |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 10:48
Da circa 100 mm mi risulta |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 11:11
io pure sto valutando il tammy...ma onestamente nel mio caso il 28-200 andrebbe a rimpiazzare 24-105 G e 70-200 G. Non navigo nell'oro stavo pensando infatti di vendere quelli che ho per monetizzare e prendere un 17-28 in modo da coprire da 17 a 200 perchè in questo momento da 28 in giù sono coperto solo da un vintage il cosina 19-35 non è male ma vorrei avvantaggiarmi dell'autofocus |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 16:19
“ Per curiosità, il 28-200 (non l'ho mai provato) da che focale è superiore a ta a f4? „
A 100mm è f/4, a 105mm f/4.5.
“ ..stavo pensando infatti di vendere quelli che ho per monetizzare e prendere un 17-28 in modo da coprire da 17 a 200 „
Anche io vorrei fare la stessa combinazione.
Per quanto riguarda lo stabilizzatore ero dubbioso anche io prima di provarlo, ma sinceramente non vedo grosse differenze: probabilmente alle focali a cui lo uso l'ibis della fotocamera é sufficiente.
Aggiungo
Pro Tamron: il tasto di blocco dello zoom é molto comodo, specialmente se lo usate come zoom da “trekking” e ve lo portate appeso addosso tutto il giorno.
Pro Sony: lo sfocato é migliore (anzi é proprio bello x essere uno zoom) anche se queste non sono certo lenti che si scelgono per questo.
Anche a voi nelle foto di cui ho messo il link sembrano + o - uguali come QI? |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 18:01
Trovato in rete:
apertura F2.8 all'estremità del grandangolo da 28mm. Inoltre, le aperture massime a intervalli di zoom intermedi sono F3,5 a 50 mm, F5 a 100 mm e F5,6 a 150 mm fino a 200 mm |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 18:07
“ F5 a 100 mm „
Non é così! Nelle foto linkate a 105mm ero a f/4.5
“ F2.8 28mm
F3.2 32mm
F3.5 44mm
F4 56mm
F4.5 79mm
F5 117mm
F5.6 158mm „
Provato adesso. Confermo |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 18:11
Sono indeciso se prendere il sony 24-105 o tamron 28-200, mi fanno gola i 24mm del sony, ma penso che il sony per quello che offre costi troppo (il 18-104 f4 viene meno della metà su Amazon), se costasse quanto il tamron non avrei dubbi su quale prendere, il sony da accoppiare al tamron 17-28. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 21:08
Se decido per il Tamron ti vendo il mio Sony.
|
user92328 | inviato il 17 Agosto 2020 ore 22:28
“ Comunque se non hai un 16-35 o simili e vuoi avere una sola lente mi sembra ovvio tenere il 24-105 perché perdere le focali fino a 24 è troppo penalizzante. „ dai ma 4mm in più mica si notano cosi tanto, sono bazzecole, o almeno io parlo per me.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
