RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Luminar 4 per Fujifilm : è una scelta valida?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Luminar 4 per Fujifilm : è una scelta valida?





avatarsupporter
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:28

Ho letto che lo sviluppo dei file Fuji con Lightroom non è molto valido specie con le versioni più vecchie. Sarebbe consigliato l'uso di Capture One . Qualcuno ha esperienza dello sviluppo con Luminar 4? Juza sta usando in questi giorni un'attrezzatura Fuji ed ho letto in una sua risposta alla domanda "cosa usi per sviluppare i file"? La risposta è stata Lightroom e Photoshop. Acquistando una Fuji viene dato in uso una versione ridotta di Capture One : pensate che questa sia sufficiente?

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2020 ore 16:46

Luminar 4 per certi usi è ottimo, ma per sviluppare immagini preferirei di gran lunga altri software.
Fossi in te proverei C1 e Silkypix e poi deciderei

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 10:37

Ciao, io sono uno di quelli che aveva scommesso su luminar. Ho preso prima il 3 e poi fatto upgrade al 4.
Posso dire, per la mia esperienza, pessima scelta. Lavoro con iMac 2017 con scheda grafica 4gb e processore più performante (all'epoca ho preso la versione più costosa del 21,5") e con luminar 4 era tutto super lento, dalle modifiche all'esportazione dei file.

Stanco di tutto ciò ho provato a fare abbonamento ad adobe e Lightroom (che già usavo in passato) ed è tutto un altro mondo. Veloce, preciso in tutto e performante.

Quindi no, secondo me non ne vale la pena.
Capture one non l'ho mai usato.


avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 14:27

Ho Luminar 4 e lo trovo decisamente lento. Non comprerò la nuova versione.
Capture One Express ha il pregio di essere gratuito, ma proprio non mi trovo.
Adobe per me (e sottolineo per me) ad oggi rimane la scelta migliore.

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 17:19

Per lo sviluppo dei RAW è valido anche Capture One Express, come pure Silkypix; io li uso entrambi e ne sono soddisfatto.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 19:48

Abituato con Adobe LR dopo essere passato a C1 ho avuto un periodo di adattamento che forse non si è ancora concluso ma la differenza in positivo, almeno con Fuji, è notevole.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 20:01

Se non fosse Fuji a C1 e Silkypix aggiungerei DxO Photolab 3 Élite, ma non è compatibile

Sarei curioso di sapere se qualcuno usa Affinity Photo con i raw Fuji....

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 20:22

"ma la differenza in positivo,
almeno con Fuji, è notevole"

Non solo con Fuji......

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:46

Questa è la differenza di un RAW della xt20 aperto con Luminar 4 e con C1 ver 12

A sx Luminar e a dx C1 con impostazioni di default

paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/yjwdmxzvy4r6044

Valutate voi....

;-)

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2020 ore 7:31

Per valutare correttamente avresti dovuto azzerare la nitidezza anche su C1

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2020 ore 7:46

Kappery che macello che fa Luminar...

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2020 ore 8:03

Luminar va bene per ritocchi veloci ai ritratti, ai paesaggi, oppure per la famosa sostituzione dei cieli (per chi la fa). Ovviamente usato con mano leggera, ma questo non vale solo per Luminar.

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2020 ore 8:05

Si ma in ogni caso lavorando su TIFF, non ha un gran demosaicizzatore evidentemente...

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2020 ore 8:09

Certo, personalmente lascerei perdere il raw. Sviluppo e cose grosse con software più adeguati.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2020 ore 8:28

Acquistando una Fuji viene dato in uso una versione ridotta di Capture One : pensate che questa sia sufficiente?
Assolutamente si. L'unico limite è l'algoritmo di denoise che aggiunge vistosi artefatti, ma che io ricordi è così in tutti i software...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me