| inviato il 21 Agosto 2020 ore 16:53
Tanta attenzione va messa nelle condizioni in cui scatti.
innanzi tutto per la via lattea i mesi buoni sono quelli da aprile a novembre.
Le notti buone sono quelle intorno alla luna nuova (tipo stanotte sarebbe perfetto) ovviamente se non ci sono nuvole o foschia o umidità.
Poi va trovata una zona abbastanza buia senza inquinamento luminoso, inquadrando verso sud.
Per i settaggi della macchina, metti il diaframma più aperto che puoi, se scatti con 8mm puoi allungare tranquillamente fino a 30 secondi.
Fuoco manuale sulle stelle.
Prova a scattare a diversi iso, il gioco sta nel trovare il giusto compromesso tra rumore e numero di stelle nella foto.
Quasi quasi stasera vado anche io!
Peccato che per trovare un posto abbastanza buio devo farmi almeno un ora di strada
Buone stelle!
|
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 17:03
“ Ma senza PS sono fuori gioco? „
ci sono alternative gratuite (gimp), meno costose, o i programmi dedicati di ciascuna casa
“ C'è possibilità di fare la pp direttamente dal telefono esportando le foto dalla macchina o meglio farlo da pc? „
la pp che fai dal telefono (almeno nel mio caso) è sui jpeg, non sui raw. Jpeg = trucco di zia concettina. Raw = chirurgia estetica. Anche esportassi i raw, hai delle castrazioni necessarie sulle versioni da telefono (schermo troppo piccolo, interventi locali impossibili da fare, regolazioni a caso)
su youtube trovi sucuramente tutorial su come postprodurre la lattea, con il programma che sceglierai
|
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 18:38
seguo |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 20:03
La regoletta del 600, che e' un punto di partenza, per il caso del m4/3 bisogna ricordarsi di moltiplicare la focale per 2.
Quindi se scatti con un 8 mm devi fare 600/16 per calcolare il tempo di riferimento.
La PP soprattutto per foto con scatti singoli va fatta su PC con un sw adatto che ti permetta almeno di gestire livelli e curve.
Guarda su YouTube il canale pillole di astrofotografia, io ho fatto qualche tentativo ultimamente ma bisogna documentarsi un minimo per tirare fuori il meglio
Per fare stacking in ambiente win hai Deepsky tracker che e' free e come alternativa economica a PS puoi usare Affinity Photo. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:25
Io ho provato con la regola del 600, ma le stelle vengono già tirare, anche se di poco. Devo usare 300 per il calcolo, quindi la metà del tempo, per avere stelle puntiformi.
Non so se ci siano delle variabili che incidano su questo aspetto... |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:28
Considerate che io oltre i 15 secondi a 18mm butto tutto ed ecco perché il tracker diventa indispensabile. |
user203349 | inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:30
Su ff a 16mm sto a 15 secondi oltre si nota già una leggera striscia.
La regola del 300 è la più sicura |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:32
Se a 16mm 15s su full framd noti strisce è più probabile che sia coma o curvatura di campo. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:35
No.. quando guardi il 100% su oltre 40mpx.. 15 sono il limite max. |
user203349 | inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:37
Matteo infatti ho scritto che oltre i 15 rischi le strisce se guardi al 100% se invece non ti interessa il minimo dettaglio 20 rimane il limite.
300/16=18,75
Il coma è nei angoli. |
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:42
Ciaotommy una curiosità..e con un 1000 vale sempre la tessa regola del 300? |
user203349 | inviato il 21 Agosto 2020 ore 21:59
È fisica vale con qualsiasi focale |
| inviato il 22 Agosto 2020 ore 4:56
non è una regola ferrea, è più un'indicazione che va testata. Io ad esempio uso 500 / focale equivalente.. |
| inviato il 22 Agosto 2020 ore 12:19
più che altro non ha grande senso spaccare il capello in uno scatto di stelle se non si hanno fini scientifici o di altro tipo, come sempre c'è il giusto mezzo nelle cose. Non faccio foto per guardarle al 100%, ma per vederle nel complesso, senza contare che nei contesti in cui una foto di stelle merita davvero è spesso già un lusso il potersi portare il treppiede, l'astroinseguitore non è per tutti, anzi è per casi molto limitati.
Ad ogni modo in questo post io non ho ancora visto le presunte foto inguardabili dell'autore del post e di altri che sono intervenuti, senza quelle è impossibile dar dei consigli. |
| inviato il 22 Agosto 2020 ore 12:43
Ma lo scatto in questione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
