RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5+500isii vs a7r4/a9II+600GM


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5+500isii vs a7r4/a9II+600GM





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:29

La Canon calerà presto. Storicamente è sempre stato così. Basta avere un pochino di pazienza.

Il vero problema son le ottiche RF per farsi un intero corredo, costi non sempre alla portata.

Ma c'era qualcuno che quando Canon non aveva un sistema ML diceva che Sony era cara MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:39

Sony ha iniziato a vedere camere dopo la 7iii e l'ingresso di tamron, sigma e samyang nel sistema ef...
Prima di allora nonostante ci fossero obiettivi più economici rispetto agli rf, in pochi se la cagavano, perché comunque un sistema pro era troppo costoso e non alla portata di tutti...
Oggi molti acquistano lenti anche a 200 euro per ff, anche se sono 2.8...
Poi magari nel tempo ci aggiungono lenti gm, ma nel frattempo riescono a lavorare spendendo poco rispetto alla concorrenza... vero è che Canon e nikon hanno obiettivi della serie reflex, ma sono sempre alternative e comunque per chi non le possiede, sicuramente dovrà spendere soldi per averle, quindi si è agevolati solo se già si posseggono.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:50

Ottimo test. La R5 è una macchina davvero ottima!! Mi aspetto però ancora aggiornamenti FW su R4 ed A9II che potrebbero migliorare ancora di più l'autofocus, anche se per ora tutto tace.

Onsone il tracking della R4 è più lento nell'aggancio, ma sul risultato ? Chi tra le due ha portato piu foto a fuoco?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:53

È solo questione di tempo, si allineeranno anche canon e nikon con le native....
Poi, come da sempre, ci saranno lenti che faranno da attrattiva per alcuni utenti... Lo era ad esempio il 14-24 nikon per i paesaggisti, che passavano a nikon solo per quello....ad oggi lo è il 200-600 Sony per i fotografi naturalisti.... Probabilmente uscirà una rf che avrà lo stesso potere attrattivo per alcune nicchie di fotografi...
Sono sistemi giovani, lo z e l'rf.... Sony è lì da più tempo (nel settore ml).... Ovvio abbia un parco ottiche native più completo....

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:59

Ma quello che Sony offre con i produttori terzi Nikon e Canon probabilmente non lo avranno mai...

Ci sono centinaia di ottiche notevoli, che sono ottime e costano molto meno degli originali

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:00

C è però da dire che Sony è aperta a terze parti, mentre la concorrenza punta piu ad avere ottiche native. In Sony hanno anche raggiunto un'assistenza pari a Canon. Oggi come oggi continuerei a scegliere Sony

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:01

Se Sony continuerà con la politica di tenere open i protocolli il vantaggio del parco lenti nativo sarà sempre suo.

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:10

Ho fatto qualche scatto fugace con il "nonnetto" 400 f/5.6L+1.4XIII.
E' nitido come il 500 moltiplicato MrGreen ad occhio anche meglio dei vari zoommoni a 600mm, Sony compreso Eeeek!!!
Oggi lo proverò in Abruzzo...

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:11

Ah quindi lo hai poi recuperato un nonno ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:12

Vi siete fatti un'idea del confronto DPAF vs PDAF ?
alla fine risultano uguali o si notano differenze?


Nel contesto in cui eravamo, sinceramente le differenze l'ho trovate poco avvertibili. La differenza più grande è l'eye af della Canon, su un altro livello, che facilita molto fuoco e composizione.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:12

Il 400 5.6 è sempre stato una lente favolosa, ma al giorno d'oggi con soluzioni come 100-400LII, rimane quasi un pezzo di antiquariato

Nel contesto in cui eravamo, sinceramente le differenze l'ho trovate poco avvertibili. La differenza più grande è l'eye af della Canon, su un altro livello, che facilita molto fuoco e composizione.


Invece sugli umani come vi sembra?

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:13

Lo so Antonio, ma usato costa la metà e moltiplicato per me è meglio, soprattutto ai bordi.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:16

Ad oggi quanto si trova? La cosa spettacolare è la leggerezza

Otto l'human eye af lo hai provato?

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:25

Dalle prime considerazioni appare un'ottima macchina.
Poi dipende, se guardi il bicchiere mezzo pieno o quello mezzo vuoto.
Le vere potenzialità le mostrerà sicuramente con le ottiche RF.
Sono curiosa di vederla all'opera col 100-500.
Potrebbe essere il game changer.

avatarsupporter
inviato il 13 Agosto 2020 ore 11:30

Ho fatto qualche scatto fugace con il "nonnetto" 400 f/5.6L+1.4XIII.
E' nitido come il 500 moltiplicato MrGreen ad occhio anche meglio dei vari zoommoni a 600mm, Sony compreso Eeeek!!!
Oggi lo proverò in Abruzzo...

Come ben sai seguo molto interessato...:-P

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me