| inviato il 24 Agosto 2020 ore 9:57
E anche questo non ha USB 3... non capisco proprio. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 11:51
Ot...Buona guarigione made in Italy. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 12:33
Auguri di pronta guarigione anche da parte mia! |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 18:25
ma il video con log 10bit è una cosa incredibile per un cellulare o sbaglio? è un'opzione presente su altri smartphone di prezzo simile o inferiore? arriverà in Italia? |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:31
Si è un gran traguardo l'hdr10 con log video.
È sicuramente il device migliore lato video, senza nessun competitor visto che ha anche una bassa densità con un sensore piuttosto "grande".
GSMarena ha appena postato alcune considerazioni sull'ottimo lavoro svolto su questo device
m.gsmarena.com/xiaomi_explains_the_technology_behind_mi_10_ultras_char
Interessante la parte relativa al tele, dove per poter mettere un sensore da 1/2" non essendoci spazio, sono stati costretti a tagliare le lenti nelle zone non utilizzate, e fare un lavoro ingegneristico molto più complesso per stabilizzarla a favore di un sensore più grande.
Diversamente Huawei aveva risolto tutto mettendo un sensore più piccolo, disinteressandosi della qualità offerta.
Comunque la tecnologia telescopica non credo che possa andare oltre 1/2" a meno che non aumentino gli spessori.
Anche la grandangolare è stata portata ad un gruppo ottico da 7 elementi, ecco il perché del miglioramento probabilmente anche lato ultrawide.
Speriamo che portino avanti questi miglioramenti per arrivare sul sensore da 1" con questa mentalità. |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 17:52
io già con le tre equivalenti di un superwide, di circa 30mm e di un circa 80mm saeri poi a posto su un telefono, se dietro alla focale c'è un sensore abbastanza grande e la qualità video è a questo livello o superiore.
per inciso...ma le action cam più rinomate e costose offrono l'opzione log 10 bit? |
| inviato il 26 Agosto 2020 ore 18:19
Le action cam sono totalmente un altro prodotto, che hanno dalla loro parte un discorso ancora più complesso dove per assurdo grandezze e pesi sono ancora più importanti visto che vanno indossate durante lo sport.
Non conosco le specifiche tecniche, ma non mi stupirei se fossero inferiori visto le esigenze diverse che devono colmare. |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 8:54
Metto a disposizione un RAW notturno con la camera stock.
Da tenere in considerazione che la camera stock crea tanti hot pixel superati i 4 secondi di scatto, cosa che con GCam non avviene. Da tenere anche in considerazione che la fotocamera stock, per chiunque l'abbia provata, sa perfettamente che non è paragonabile alla GCam.
Ed è per questo che già vedere una qualità del genere sulla stock, fa capire che comparto camera abbia questo telefono. Prossimamente linkerò files con la GCam, ma la considerazione più interessante è che per la prima volta, di giorno, con questo telefono è possibile scattare senza GCam ottenendo dei files da vera compatta.
Cosa che con nessun'altro sensore era stato possibile fare.
Trovo che quindi questa densità dei pixel, renda possibile, almeno di giorno, evitare il multiscatto.
Di notte invece, GCam resta obbligatoria.
Qui il file con la stock camera dove poter giocare con la gamma dinamica, che mostra i bordi della lente, flare etc, ed il tutto in singolo scatto, senza multiframe.
fromsmash.com/f7NwD9eZQ9-dt
PS : Il sensore principale è 50 iso nativo. |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 10:57
Made in Italy, tanta roba! quello e' il 25mm su "quasi" 1 pollice di sensore?
hai per caso qualcosa sul 120mm da mezzo pollice? il raw lo fa anche a questa focale?come ti sembra?
abbi pazienza per le domande ma son curioso |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 11:17
“ Made in Italy, tanta roba! quello e' il 25mm su "quasi" 1 pollice di sensore?
hai per caso qualcosa sul 120mm da mezzo pollice? il raw lo fa anche a questa focale?come ti sembra?
abbi pazienza per le domande ma son curioso „
Quello è il singolo scatto, con il multiframe di GCam va molto meglio.
Il RAW serviva a dimostrare come, con una densità di pixel inferiore, anche il singolo scatto se ne avvantaggi moltissimo. Più tardi metto scatti con multiframe, quelli si che sono 
I RAW sono disponibili per tutte le focali, 125mm inclusi, sono rimasto sorpreso dalla qualità anche della periscopica, la peggiore di tutte, come al solito, è la wide, che per me è utilizzabile solo per uso social, a differenza degli altri sensori che permettono buone stampe  |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:00
incredibile la resa. Paga nel dettaglio fine ovviamente ma davvero incredibile
|
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 12:19
anche il video se davvero è frutto di montaggio automatico è un risultato davvero sorprendente anche solo per il "montaggio".
Certo che uno con un pò di esperienza tira fuori di meglio ma deve sapere quello che fa.
Se ci prova uno che con i video ci spippozza a tempo perso si e no due volte all'anno deve sputare sangue per ottenere lo stesso risultato.
La distanza secondo me rimane il fattore umano legato alla personalizzazione del messaggio e alla progettualità del lavoro.
Ma per i video zuccherini di 2-3 minuti come quello siamo a livelli incredibili
|
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 18:44
 scusate ma non ho capito, made in italy ha preso un 10 ultra? |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 23:10
Assolutamente no 
Lascio sempre passare almeno una generazione per il cambio, a meno che i miglioramenti nel comparto fotografico non siano enormi. Qui ci sono miglioramenti sostanziali, ma sto trovandomi molto bene anche con il Mi Note 10, dispositivo che ho apprezzato moltissimo.
Guardo con interesse solo per vedere la tecnologia che progressi sta facendo, ad esempio la lente omogenea da bordo a bordo mi interessa molto, la periscopica fatta come si deve anche.
La grandangolare ancora non ci siamo. Il comparto video è oltre ogni più rosea aspettativa, e sul Mi note mi manca molto il log video, che sfrutterei moltissimo, e che questi nuovi device lo hanno abilitato.
Vedró con la prossima generazione di "Mi Note" se riprenderanno il progetto fotografico del Mi Ultra facendo anche ulteriori miglioramenti, sembrerebbe di sì. |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 8:13
E' arrivata la recensione su GSMArena:
www.gsmarena.com/xiaomi_mi_10_ultra-review-2158.php
Ottime le fotocamere tele, mediocre la superwide, mentre la principale... è ottima, ma ha molto meno dettaglio rispetto ai 27MP del Mi Note 10:
www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=10361&idPhone2=9936&idP
Mi auguro che nei futuri "Mi Note 11" e "Mi 11" mettano queste fotocamere tele, ma che mantengano il sensore principale da 27MP e migliorino la superwide.
Personalmente sono felice di tenere il Mi Note 10, e anche se l'Ultra fosse disponibile in Italia non farei il cambio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
