| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:46
Francamente spero che nessun brand caschi, al di la delle preferenze personali di ognuno, la concorrenza fa bene a tutti, forse, e dico forse, se Sony non si fosse lanciata nel campo fotografico certi miglioramenti non si sarebbero visti, o si sarebbero visti in un arco di tempo più lungo, quindi viva la concorrenza che permette più scelta a noi utenti, qualunque essa sia!! |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:47
Claudio ma devo adattare. Cambio sistema per adattare? Suvvia. Noto comunque un astio verso Sony al limite del paranoico. Ringraziatela se no vi avrebbero rifilato una 5D mkV la cui unica differenza rispetto al modello precedente sarebbe stata una I in meno  e tutti felici  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:49
1 po' come a7riii ed a7riv |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:49
Diciamo che i sonisti hanno spodestato i nikonisti in fatto di simpatia. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:51
Quoto webbone Maccy e anche Claudio, per me Sony ha avvantaggiato tutti ,ultimamente dopo aver preso una A7r4 che e' una macchina troppo difficile perche' bisogna ragionare con tutti i pixel che ha ho preso una macchina che e' la A9 che credo sia la miglior macchina per chi non ci capisce na fava ,le reflex son troppo difficili e per veri esperti le sony vanno bene anche per gnucchi |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:51
@web ...com'è nata sony? non aveva lenti e tutti dovevano adattare.... l'adattatore è semplicemente un modo per diluire la spesa o per rimandarla all'infinito se poi uno si abitua
No guarda da parte mia nessun astio nei confronti di Sony ...non mi attribuire sentimenti che non provo nel modo più assoluto. Se vuoi anzi dobbiamo essere tutti grati a Sony per aver introdotto novità che altrimenti non sarebbero possibilmente arrivate....
|
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:54
claudio, evidentemente sono stato eccessivamente sintetico.
proviamo a fare un esempio:
FF basica ma "dotata" e corredino di tre ottiche fisse ed uno zoom tuttofare. diciamo un 28, un 50 o 35 ed un 85.
a parte che la a7iii costa quasi mille euro in meno, hai idea di quante combinazioni di ottiche proprietarie e di terze parti offre l'attacco FE? ci sono i Sony 1.8 da poche centinaia di euro, i Samyang autofocus, i sigma (l'ultimo 85 1.4 è strepitoso!) i Tamron zoom 2.8 e ancora e ancora....
a breve dovrebbe tirare fuori una FF da 990€ dicono i rumors, ma già una a7ii sta a 780€ volendo.
che uno valuti una canon r o una rp o una r6, che ottiche ci monta se non ha già alle spalle un corredo FE?
chiaramente a meno che non si accontenti di un 24-105 e punto...
poi, chiaro che se davvero i margini dovessero ridursi a zero sarebbe chiaramente capace di ritirarsi, ma prima che già possa avvenire, per via delle sue economie di scala e dei margini a priori sui sensori a livello globale, come minimo sarebbero già andate a gambe all'aria Nikon, Panasonic, Pentax e forse pure Fuji... |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:55
Oggi a cifre che Canon e Nikon si scordano si portano a casa dei corpi a7iii e A7riii che sono in pari con i corpi più recenti della concorrenza.
Di che parliamo quando, nuova, una A7riii veniva via pochi mesi fa a 2200 euro sulla quale poi aggiungere pure una kasko che altri nemmeno propongono? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:57
Quoto Giampietro Uggeri ho comprato la A9 la gnucco machine a 2700 baiocchi per lo scaldotto 4300 |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:58
(Giudizio personale): Sony resterà nel mercato finchè gli farà comodo e ci sarà trippa per gatti. Nel momento che le previsioni diranno che quel settore non è più conveniente allora abbandonerà (velocemente così come si era inserito).
E comunque anche se uscisse da quel settore, non lo considererei una resa nei confronti degli altri competitor ma semplicemente una scelta di mercato che da un punto di vista economico potrebbe risultare vincente.
Personalmente spero Sony rimanga e continui a rimestare le acque in modo da spingere tutti gli altri a migliorarsi. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:59
@Maestro perdonami forse sono stato io poco chiaro. A mio parere oggi chi posside Canon con lenti EF non ha alcuna motivazione a passare a Sony...lato prestazioni corpo macchina, idem per chi ha Nikon. Con l'adattatore le vecchie lenti EF Canon funzionano perfettamente sulle nuove ml. Non parlo ovviamente dei nuovi utenti...lì il gioco è un po' differente. Per chi non sa nulla di fotografia dipenderà dal consiglio del rivenditore o dal fascino del brand. Tutto qui.
Poi possiamo aprire discussioni su quanto sia scomodo l'adattatore...ma è una scoperta che il cliente fa dopo ed allora, dopo aver comperato il corpo macchina, comprerà le lenti ...non passerà certo ad altro brand perchè a quel punto il rapporto qualità prezzo (dovendoci rimettere il corpo macchina) non varrà più |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:01
@Bugli tu manco scherzi a simpatia...
Claudio ma la situazione di Sony all'inizio è imparagonabile con l'attuale. È come se si accusasse Tesla che le sue prime auto elettriche avessero scarsa autonomia o altro... quando Tesla ha creato quel business da zero, ha fatto da apripista. Gli altri sono entrati a cose fatte. La cosa ha vantaggi e svantaggi. Un parco ottiche non completo e costoso è una barriera all'entrata. Quindi chi aveva una 5D mkII ed uno zoommetto non è detto che non possa guardare ad un corredo ML Sony. Una A7III con tamron 28-75 tutto nativo che corrispettivo ha, ora, su Canon RF ed a che prezzo? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:02
@Cristian non intendo in nessun modo inneggiare alla resa di Sony...si parla di strategie di mercato non di tifo per un marchio o per un altro. A mio parere in futuro Sony potrebbe decidere di concentrarsi nella produzione di sensori per terzi settore in cui è già oggi leader, piuttosto che continuare ad investire un un segmento di mercato in continua contrazione e senza avere una retroterra di clienti vecchi da convincere a passare alle proprie nuove ml |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:03
“ Per chi non sa nulla di fotografia dipenderà dal consiglio del rivenditore o dal fascino del brand. Tutto qui. „
Anche dal portafogli.
E poi ci son quelli con u4/3 e aps-c che nel potenziale passaggio a ff magari guardano anche a quanto costa il cambio. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:03
Mah,
Sony fa fotocamere fin dall'inizio della fotografia digitale.
produce tecnologia per Nikon, Fuji, Canon e credo tutte le medio formato.
la sua tecnologia è all'avanguardia, Canon è arrivata adesso ad eguagliare (quasi) la QI dei sensori.
Inoltre è leader nei sensori per cellulari, ricerca che poi viene riversata sui formati maggiori.
Con le A7/9 si è affermata e ormai circola un parco macchine e ottiche tra proprietarie e universali sostanzioso.
ad oggi si può avere la QI di una R5 da 4500€ con una A7RII da 1500€ nuova, ma si trova facilmente usata a 1000€
se si fa paesaggio e ritratto (i due generi più diffusi tra i fotoamatori) l'AF della A7rII è più che adeguato.
In ultimo le ottiche EF si usano bene su Sony, tranne che i supertele.
Canon dal suo ha una grande tradizione in fotografia e un sistema forse più organico.
Il futuro non è facile da prevedere, Sony potrebbe uscire con qualche altra innovazione per cui Canon si ritroverebbe un altra volta a inseguire come ha fatto per tutti gli ultimi anni.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
