| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:56
@Lomo eppure hai una figlia carina e giovanissima...
@Uly per chi usa Photoshop consiglio questo bundle ormai gratuito di Pixel Genius (chiuso nel 2018) del sommo Jeff Schewe. A me lo sharpening non interessa, ma penso che sia illuminante seguire in real time cosa fa un pro con i layers PS in funzione del raw di partenza.
www.pixelgenius.com/
Nella catena MTF alla 5DSR manca il fattore MTF(AA) che per definizione sarà inferiore a 1. La diffrazione è meno pesante di un AA. Per constatarlo basta controllare che un Moiré (quasi) lo togli con f/22 o f/32. Con f/16 la diffrazione non è troppo ingombrante e l'aliasing non lo elimini... |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 12:59
Val, io parlo di foto postprodotte personalmente di una e dell'altra.
Sarebbe bello poter fare tutto con grafici ed equazioni, ma non è cosi.  |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 14:42
Vale
infatti la 5ds va bene non per le figlie ma per le mogli
devo dire che a 900 euro una 5Ds me la farei pure io, ma a quel prezzo trovi anche una Sd4H sempre nuova, grande dubbio per il futuro pacco di Natale, tra le due quale sarà l'acquisto inutile migliore |
user206431 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 14:57
ma a quel prezzo trovi anche una Sd4H
Non so nemmeno cos'è! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 16:13
“
Eh, qui siamo proprio allo scontro epistologico: è preferibile affidarsi ad un modello, che fornisce responsi incontrovertibili ma che non può cogliere tutte le variabili che incontriamo nella realtà, oppure procedere per via empirica, basandoci su esempi reali ma perdendo oggettività e generalità delle conclusioni?
„
In realtà non vi è alcuno scontro. Ho semplicemente fatto osservare come il calcolo delle mtf fatto sopra, i cui risultati dipendono dall'ottica in uso, apertura, distanza dal soggetto e scena fotografata (la 5dsr fornirà risultati migliori della 5ds, ma le curve saranno più o meno vicine), non tenga conto di un aspetto che, nella pratica, ha un notevole impatto sul contrasto e microcontrasto del file: la postproduzione. Non esiste un modello matematico in grado di tenere conto della cosa, visto che le variabili sono troppe, per cui la prova empirica è imprescindibile.
Aggiungo anche che al crescere della sensibilità iso gli interventi di postproduzione atti a cercare di migliorare contrasto e microcontrasto divengono non solo mediamente meno efficaci, ma aumentano anche gli artefatti e il rumore visibile. Pertanto la 5dsr ha un altro vantaggio sulla 5ds. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 17:14
ma per gli ignorantoni come il sottoscritto che filtro o non filtro non se ne accorgerebbe mai, sto filtro AA quanto pixel di porta via
cioè la 5Ds quanto mpx dovrebbe avere per eguagliare il dettaglio della sorella R |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 17:17
“ cioè la 5Ds quanto mpx dovrebbe avere per eguagliare il dettaglio della sorella R „
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 17:53
la domanda sarà posta male ma si capisce il senso, perché magari stiamo qui a farci le pippe su 3 mpx nei 50 |
user177356 | inviato il 13 Agosto 2020 ore 18:59
Airone, guarda che Valgrassi aveva già postato quelle immagini, guarda caso proprio della stessa area della foto.
Io mi sono pure scaricato i files raw e ho provato ad applicare il mio workflow standard. Rimangono piccole differenze, che però sono del tutto irrilevanti per l'uso che farò della macchina.
Che, tra l'altro, è arrivata oggi.
Mi permetto un feedback sul venditore (quel sito globale e centrale del quale qui non si può parlare ).
Fotocamera ordinata intorno alle 22 di venerdì 31 luglio, email di conferma immediata. Martedì 4 agosto ricevo un'ulteriore email che mi dice che il mio ordine è in lavorazione ("Attualmente stiamo imballando il tuo ordine e verrà spedito a breve!").
Sul sito affermano di "consegnare" in 6-8 giorni lavorativi, ma si tratta della consegna al corriere a Hong Kong. Venerdì 7 agosto chiedo lumi sui tempi, mi rispondono gentilmente che l'ordine sarà inviato presto.
Martedì 11 agosto mi arriva l'email di conferma della spedizione, con il tracking number di DHL. Nonostante mettano le mani avanti, avvertendo che il tracking potrebbe non essere ancora attivo, posso subito seguire la spedizione. Ieri il pacco è già in Germania, oggi mi è stato consegnato, già sdoganato a costo zero.
Vorrei sottolineare quest'ultimo punto: il pacco arriva da Hong Kong e viene regolarmente sdoganato in Italia. Ovviamente, non posso sapere se il valore dichiarato ai fini doganali sia coerente con il prezzo che ho pagato, ma si tratta di una questione che riguarda tutti gli importatori.
Non ho modo di fare prove oggi o domani, se ne parla nel weekend. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 19:06
Ottimo!!
Attendiamo con mal celata ansia le tue considerazioni. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 21:24
@Uly d'accordo che se passi attraverso CR2 poi fai quello che vuoi (a esserne capaci, naturalmente). Ma se ti accontenti di un JPG OOC, una R dovrebbe sempre darti un attimo di microcontrasto in più. Che sia poi facilmente percepibile: tutto da vedere! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:36
“
Vorrei sottolineare quest'ultimo punto: il pacco arriva da Hong Kong e viene regolarmente sdoganato in Italia. Ovviamente, non posso sapere se il valore dichiarato ai fini doganali sia coerente con il prezzo che ho pagato, ma si tratta di una questione che riguarda tutti gli importatori.
„
Alcuni venditori con sede in Cina sfruttano la triangolazione Cina - Regno Unito - Italia.
In pratica il cliente C acquista la fotocamera dal venditore A, con sede in Cina. Quando il pacco viene spedito, il venditore A lo invia a una sua sede B nel Regno Unito, che diviene una sorta di acquirente intermedio: a causa degli accordi commerciali tra Regno Unito e Cina non vi sono tasse doganali. A quel punto B spedisce il pacco a C.
Ovviamente, quando il pacco giunge in Italia non viene applicata alcuna tassazione: infatti il pacco risulta spedito da B, che ha sede nel Regno Unito.
La procedura è regolare, lato venditore, ma di fatto ci si trova con un prodotto importato in Italia senza aver versato l'iva.
Si potrebbe osservare che, anche aggiungendo il 22% di iva, il prezzo finale è comunque molto più basso di quello proposto dai venditori che si riforniscono da Canon Italia: vi sono almeno 1000 euro di differenza. Ipotizzo che ciò sia dovuto al fatto che, per questioni commerciali, il prezzo a cui Canon Italia può acquistare una 5ds dalla casa madre sia molto più alto, rispetto a quello riservato a Canon Asia. Inoltre sia Canon Italia che il venditore che acquista da questa aggiungeranno un ricarico.
Non so se sia il caso del sito in oggetto, ma non mi stupirei se accadesse proprio quanto descritto.
In ogni caso, per la garanzia ci si dovrà rivolgere al venditore, dato che Canon Italia la offre solo per prodotti destinati al mercato Europeo. |
user177356 | inviato il 14 Agosto 2020 ore 0:27
“ Alcuni venditori con sede in Cina sfruttano la triangolazione Cina - Regno Unito - Italia. „
Lo so, ma in questo caso (e si tratta del venditore con i prezzi più bassi del mercato) il prodotto è partito da Hong Kong, ha fatto scalo in Germania ed è stato sdoganato in Italia. Ho tutto il tracking di DHL che lo dimostra.
Quindi, l'unica possibile elusione sta nella dichiarazione doganale mendace. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
