| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:35
Investimento a perdere? E perché mai? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:36
“
EF era perfetto nelle dimensioni e nel peso „
Si eccezion fatta per il paraluce  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:39
Tutti possono sbagliare Otto... anche tu che ti ostini a farmi notare che potrei essere io a sbagliarmi
In ogni caso non temere, la fotografia intesa come qualcosa che va oltre il cellulare sopravviverà... come del resto è sopravvissuta la pellicola 
Ovviamente però i numeri saranno quelli che saranno, ossia meno che minimi, quindi onestamente non so se, con ricavi ridotti all'osso, resterà un minimo di spazio per ulteriori evoluzioni.
Io non credo... ma potrei sbagliare, anche se francamente non vedo come. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:41
Del resto fra quattro mesi verrà Natale... vedremo cosa si troverà sotto l'albero  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:45
Il Bianchino Canon e' sempre stato una garanzia
Notizia eccellente, la Triade di zoom F4 RF deve esser completata al più presto |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:55
Sarà moltiplicabile, probabilmente. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:55
Lente strategica, da seguire con attenzione.
Spero in prezzo EF...  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 12:05
"È costretta a costruire un sistema nuovo ben sapendo che questi sono investimenti a perdere... "
senza alcun secondo fine: Non sono riuscito a capire cosa intendi..? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 12:50
che la fotografia è morta, in sintesi estrema. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 12:56
Concordo con Otto un bel 100-300....
Catand tutto può essere ma non ti suona strano che fanno collassabile e non moltiplicabile il 70-200 2,8 e fanno moltiplicabile il 4? 
Per avere cosa, un 70-200 f4 più ingombrante del 2,8 in lunghezza? boh...
Sinceramente avrei fatto il contrario, collassabile il f4 da viaggio e "serio" da lavoro moltiplicabile il 2,8....  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 14:16
“ "È costretta a costruire un sistema nuovo ben sapendo che questi sono investimenti a perdere... "
senza alcun secondo fine: Non sono riuscito a capire cosa intendi..? „
probabilmente intende che dal punto di vista della scelta strategica, rischiare tutto sull'RF in un momento di riduzione del mercato puo' non essere una scelta lungimirante. Sa di vecchio: stessa mossa che hanno fatto da FD a EF, ma tradiscono i loro timori introducendo una baionetta sostanzialmente 'compatibile' con adattatori ufficiali, e continuando a produrre e fornire regolarmente gli EF per l'enorme 'parco' corredi esistente. Spingere gli utenti fuori dal cash cow EF in questi frangenti rischia di spingerli anche verso alternative quali le ML medioformato di bassa gamma , le ML piccolo formato di alta gamma e sul FF strettamente incalzata da Sony (e anche da Panasonic, che ha tutta l'intenzione alla lunga di far le scarpe a Sony). Se un tempo le reflex erano star e con il sistema EF Canon ha sbaragliato ogni concorrenza, oggi i numeri del mercato complessivo sono in calo e si rischia un enorme investimento in nuove ottiche per un ritorno scarso in termini di vendite, e dividendo il dolce in piu' torte (EF e EF-S e RF e M e cosa altro dimentico?) si commette l'errore che alla lunga uccise Zeiss, l'avere tanti sistemi incompatibili. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 14:26
“ probabilmente intende che dal punto di vista della scelta strategica, rischiare tutto sull'RF in un momento di riduzione del mercato puo' non essere una scelta lungimirante. Sa di vecchio: stessa mossa che hanno fatto da FD a EF, ma tradiscono i loro timori introducendo una baionetta sostanzialmente 'compatibile' con adattatori ufficiali, e continuando a produrre e fornire regolarmente gli EF per l'enorme 'parco' corredi esistente. Spingere gli utenti fuori dal cash cow EF in questi frangenti rischia di spingerli anche verso alternative quali le ML medioformato di bassa gamma , le ML piccolo formato di alta gamma e sul FF strettamente incalzata da Sony (e anche da Panasonic, che ha tutta l'intenzione alla lunga di far le scarpe a Sony). Se un tempo le reflex erano star e con il sistema EF Canon ha sbaragliato ogni concorrenza, oggi i numeri del mercato complessivo sono in calo e si rischia un enorme investimento in nuove ottiche per un ritorno scarso in termini di vendite, e dividendo il dolce in piu' torte (EF e EF-S e RF e M e cosa altro dimentico?) si commette l'errore che alla lunga uccise Zeiss, l'avere tanti sistemi incompatibili. „
No, credo che l'analisi / premonizione di Paolo sia più semplice ed apocalittica: fra un paio di anni le macchine fotografiche saranno praticamente scomparse e ridotte ad una ristretta cerchia di utilizzatori, con la conseguente moria dei produttori e di tutto il mercato fotografico che ora conosciamo.
Quindi qualunque mossa un'azienda fotografica faccia ora, sarà destinata a fallire assieme a tutto il mercato.
“ Catand tutto può essere ma non ti suona strano che fanno collassabile e non moltiplicabile il 70-200 2,8 e fanno moltiplicabile il 4? Eeeek!!!
Per avere cosa, un 70-200 f4 più ingombrante del 2,8 in lunghezza „
Vedremo, ma il mio era più un auspicio che una costatazione: d'altronde, questi moltiplicatori uno scopo dovranno averlo, prima o poi ..  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 14:33
Vero Catand!
Mi preoccupa il... "poi" visto che del "prima" non ve nè traccia.
Giuro, sono proprio i due extender, a lasciarmi più basito, che non i due cannocchiali...
Perchè non riesco, per quanto mi sforzi, a credere che siano stati fatti "appositamente" per un 500 f7,1 e zoom, pur con tutte le benevolenze del sistema AF delle R....
Ok che si montino e funzionino, non lo metto in dubbio, (come già accade per l'EF 100-400 II) ma "devono" essere stati pensati per dei bianconi luminosi RF.... ed il fatto che escano prima gli extender dei bianconi.... boh... non credo sia mai capitato in nessun sistema fotografico di qualsiasi marca....
Cioè della serie: signori comprate questi due bellissimi extender che poi un domani (non si sa quando) li attaccherete a dei fantastici tele!
Certo, come no! Senza sapere come andranno questi benedetti tele, quanto costeranno e soprattutto che obiettivi/focali saranno?
Giuro mi sembra una barzelletta. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 15:31
E' una lente imprescindibile nel sistema Canon, spero solo che non costi cifre assurde e mi chiedo se sarà estensibile come la versione f2.8. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 15:31
Bello, anche se il 70-200/2,8 è già così compatto e leggero da farmelo preferire comunque.
Prima, con gli ef intendo, il vantaggio del f:4 (in termini di peso) era evidente, mentre l'ingombro, pur inferiore, rimaneva notevole. Adesso - prezzo a parte - il fratello più luminoso è per me un acquisto migliore.
Io ne sono davvero molto soddisfatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
