| inviato il 13 Agosto 2020 ore 0:51
La Em1 mk3 è una camera professionale! Tutte le sue peculiarità si notano con L uso!  |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 6:40
Tipo? |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 9:46
“ Arnaldo, la E-M1 è una delle più grandi (credo che la più grande sia la G9).
Ci sono corpi piccoli (Serie 10 e Serie 5 in Olympus, le rangefinder Panasonic GX9 e GX 80) che sono decisamente più piccole. „
Sì sì, lo so bene, era per paragonare corpi che, sensore a parte, avessero caratteristiche paragonabili
“ ottimo acquisto  „
Grazie (se era rivolto a me! )! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:17
"Fammi sapere come ti trovi"
Fammi sapere quando la venderai. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:21
@Les... tutto quello che mi mancava in Sony! chiaramente non parlo dei file che quelli sono inarrivabili, parlo dell uso veloce , del poter fare cambi al volo di impostazioni, buffer che non bloccano nessun tasto, file video nella stessa cartella delle foto, formattazione istantanea, tasti pesati perfettamente e reattivi, etc... sono tutte cose che nell uso normale non si notano! Le vedi e diventano essenziale quando i tempi sono ridotti, quando passi da una raffica ad un altra, etc. ergonomia quasi perfetta, disposizione dei comandi a portata di mano (tranne on/off) , costruzione , etc...
L unica vera cagata è che non hanno aggiornato il mirino... per questo andrebbero presi a schiaffi tutte le mattine che vanno a timbrare il cartellino! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 10:29
Temo passerò al full frame per la qualità d'immagine.
L'altro ieri, ero affacciato al balcone. Noto in mezzo al mare una nave tricolore.
Era l'amerigo Vespucci, prendo velocemente la fotocamera con il 50-150 economico e scatto...riesco a prenderla al volo mentre passa.
Una considerazione è d'obbligo...la foto sono riuscito a portarla a casa anche se di scarsa qualità, temo che con il full frame non avrei avuto la stessa praticità e le stessi lenti.
Quindi il tutto si riduce in praticità, costi e qualità accettabile del m43 o qualità assoluta del full frame rischiando di non portare a casa alcuni scatti se non con attrezzatura da svariate migliaia di euro e ingombri maggiori? Boh!
Una precisazione la nave era a circa 800 metri di distanza e in movimento.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3683021 |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:22
beh la qualità dell'ottica è sempre importante in tutti i formati. Sicuramente se avessi avuto uno zoom di alto livello, avresti una qualità d'immagine superiore, quindi bisogna fare attenzione prima di addossare le colpe solamente al sensore.
“ Una considerazione è d'obbligo...la foto sono riuscito a portarla a casa anche se di scarsa qualità, temo che con il full frame non avrei avuto la stessa praticità e le stessi lenti. „
Non sono d'accordo su quanto dici... se avessi avuto una FF con un 300 già montato, la foto l'avresti fatta con le stesse tempistiche.
Voglio dire che esistono anche dei 70-300 economici per FF che comunque fanno il loro dovere...
Non mi pare questo il fattore praticità o forse non ho capito cosa intendi?
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:28
per poterla fare bene ti serviva un 2000mm f1,8 dal costo di centinaia di migliaia di euro |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:33
“ per poterla fare bene ti serviva un 2000mm f1,8 dal costo di centinaia di migliaia di euro „
Di grazia perché? Ha scattato a 85 mm!
La faceva con un 75 oly a 1,8 e gli veniva anche bene!
O con un 35-100 2,8 o con il 40-150.
Oppure con un 70-180 tamron e una a7III.
Oppure con un 85 1,8 e una a7rIII/IV in modalità crop!
Li il problema è la lente buia sul sensore piccolo!  |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:35
“ file video nella stessa cartella delle foto „
cioè?
“ costruzione , etc... „
hai dimostrato in 2 anni che la costruzione sony non è poi così male!
|
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:42
“ Di grazia perché? Ha scattato a 85 mm! „ perchè non si vedono i dettagli delle venature del legno |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 15:46
Apro solo la cartella dcm ...
Sony è si piu robusta del previsto, ma è pure vero che L ho usata con i guanti proprio perché timore! Mai una doccia e mai una sabbiatura! |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 16:33
“ perchè non si vedono i dettagli delle venature del legno „
la Vespucci è di acciaio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
