| inviato il 10 Agosto 2020 ore 19:41
“ La Canon M50 pesa quanto la 100D, però se ci metti l'adattatore diventa ancora più pesante e ingombrante „
camerasize.com/compact/#448.377,776.680,776.471.2,ha,t
“ Le ottiche Canon specifiche per il sistema M sono poche, fatte male e di scarsa qualità. Non esiste un ottica luminosa, non esiste un ottica tele macro. E' un sistema improponibile. „ Su questa non commento nemmeno ormai te lo abbiamo detto mille volte.
Ti giuro che cerco di rileggere bene ma vedo quante ×te spari phsystem in ogni caso, io ti farei fare un monumento !
|
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 19:56
“ Cioè questo obbrobrio di plastica e pure buio (f/4.5-6.3) sarebbe un gioiello di ottica? Eeeek!!! „ ">www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_efm55-200 „
E come lo vuoi di quelle dimensioni? f2?
Per dimensioni e quello che costa è un ottima ottica.
Obbrobrio? le ottiche M sono tra le più belle in circolazione, se dobbiamo parlare di estetica.
“ Diciamo che esiste una via di mezzo. Non sono serie L, non sono tra le migliori, ma non sono neanche un obbrobrio, rapporto qualità prezzo sono ottime, considerando le dimensioni „
Ma certo , pagando si ottiene di più, ma nel modo mirrorless si comportano benissimo, poi il solo 22mm f2 merita il passaggio a Eos M. |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 20:06
Davide vorrebbe una macchina più piccola e trasportabile. La eos m50 potrebbe andare bene, ma solo con gli obiettivi M
j.mp/3ixRBAJ
|
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 21:01
Phsystem : solitamente mi trovo molto in sintonia con le Tue considerazioni.... Ma non in questo caso - ho 2 corpi 1d, (e una 200d) ottiche come 400 f 5.6 - 70/200 f 2.8 - 35 f 2 is ecc e ho iniziato con m3 + adattatore x avere un secondo corpo compatto e sfruttare la qualità delle ottiche ef (oltre le molte mf) - poi sono passato a m6 e ho acquistato ottiche M - 11/22 - 22 - 28macro - 15/45 - 50 f 1.1 Kamlan - - - onestamente: 11/22 e' il miglior grandangolo Canon non L - 22 f2 un compatto luminoso di qualità + che buona - 28 macro, con led frontali incorporati e RR 1:1 o 1.2:1 in super macro - 15/45 non brilla in qualità ma anche in macro con tubi di prolunga fa il suo sporco lavoro e ha un range di focali utilissimo - il Kamlan f 1.1... Si commenta da solo - m6 + 15/45 usata a 380€ - x tutte le altre ottiche M usate, un totale 570€ + ca 60€ x il Kamlan......! Ma quale altro sistema ti offre corpi e ottiche compattissimi, di buona qualità, (giusto il 15/45 e18/150 sono leggermente sotto la media e un poco meno luminosi, ma sono microscopici e ben stabilizzati), con dimensioni lillipuziane e prezzi davvero umani? - poi quando serve ci adatto benissimo 50 f 1.4 o 85 f 1.8 o altro... |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 21:04
... M6 old o M50.... Se vuoi restare in Canon.... Mi associo |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 21:19
Ma dai in ogni topic butta merda addosso al sistema M di canon... a tempo perso.... |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 21:19
Visti i tuoi campi di utilizzo principali, come ottiche: 15/45 distorce molto, non brilla in qualità, ma e' flessibile e regalato con il corpo - 11/22... x i generi specifici, da avere assolutamente - ottica luminosa: o il 22 f 2 nativo o il 50 f 1.8 stm adattato (in tutto 350/450€ x 2 ottiche usate) |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 21:23
Con un corpo m6 old superi i 500€ previsti (almeno 700€)...! - ma se non puoi superare quella cifra, forse una buona compatta con sensore da 1" sarebbe la scelta migliore (alla fine sono ML con ottica Non intercambiabile) |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 8:52
Guardando un pò gli obiettivi effettivamente non risparmierei peso più di tanto con i mirrorless...mi sa che se voglio qualcosa di estremamente leggero devo andare sulle compatte  |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:25
Vorrei far notare a chi dice che le ottiche per mirrorless sono più piccole che a parità di lunghezza focale un 200mm resta sempre di 200mm di lunghezza qualunque sia la destinazione: mirrorless o reflex.
it.m.wikipedia.org/wiki/Lunghezza_focale
In fotografia, rappresenta la distanza tra il centro ottico dell'obiettivo ed il piano della messa a fuoco (sensore, pellicola, ecc) misurandola generalmente in millimetri (raramente è espressa in centimetri o in pollici). La lunghezza focale rappresenta anche l'inverso del potere diottrico, misurato in metri (focale = 1/diottrie) ed è in relazione con l'ingrandimento lineare. Siccome il dato della lunghezza focale è convenzionalmente misurato con la messa a fuoco all'infinito, durante le varie regolazioni tra l'infinito e la minima distanza di messa fuoco, il valore reale della lunghezza focale aumenta in proporzione: per mettere a fuoco un oggetto vicino alla lente, questa dovrà allontanarsi dalla fotocamera, aumentando la lunghezza focale. Il centro ottico non sempre coincide con il centro dell'obiettivo, che è composto da più lenti, ma si può comparare ad una singola lente, la cui lunghezza focale può essere considerevolmente diversa dalla lunghezza fisica. Molti obiettivi con lunghezza focale maggiore del "normale" vengono progettati con determinati schemi ottici, al fine di ridurre gli ingombri: ad esempio i teleobiettivi. Normalmente si dovrebbe considerare "normale" un obiettivo la cui lunghezza focale è uguale alla diagonale del formato (su pellicola fotografica o sensore). Gli obiettivi a corta focale (grandangolari) saranno progettati per avere una lunghezza effettiva maggiore, utilizzando il tipico schema del teleobiettivo invertito. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:30
Canon serie R ok. Canon serie M, lasciamo perdere. Condivido il giudizio di Phsystem |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 10:38
“ Canon serie R ok. Canon serie M, lasciamo perdere. Condivido il giudizio di Phsystem „
Bergat dalle tue prove fatte con corpi e lenti M cos'è che non ti ha convinto? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 11:00
La difficolta di cambiare i settaggi. Bisogna sempre entrare nei menù. Poi chiaramente obiettivi nativi per M50 e m100, quanti sono? |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 11:07
“ La difficolta di cambiare i settaggi „
io non trovo tutta questa difficoltà, con tasto compensazione esposizione si passa tra tempi, diaframmi e compensazione a seconda della modalità, selezionabili tutti con l'unica ghiera.
Per gli iso tasto dedicato riprogrammato e poi ancora con ghiera, il tutto senza staccare occhio dal mirino.
“ Poi chiaramente obiettivi nativi per M50 e m100, quanti sono? „
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&camera=canon_eos_m
e forse ne mancano pure |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
