JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Giusta considerazione, l'obiettivo è stabilizzato (correggetemi se sbaglio), macchina Z5 o Z6 pure stabilizzati, chissà se si potrà arrivare agli 8 stops di guadagno (ma anche 6 vanno benone) in bassa luce...
Non so se te hai provato gli F ma le lenti entry level e non solo erano abbastanza scarse... Io ad esempio ho e utilizzo tuttora il 16-35 f/4 che non è entry level... ma se lo confronto al nuovo 14-30 f/4 c'è da piangere...
Quello che penso io, ma posso essere tranquillamente smentito, è che in verità la baionetta larga serve soprattutto a nikon per semplificarsi la vita in fase di progettazione lenti. Il vero guadagno secondo me è più evidente sulle lenti di fascia media e media/bassa che sulle top.
io speravo credevo che con la baionetta più grande avrebbero realizzato ottiche più corte e leggere ma con lenti più grandi e quindi più luminose, invece tirano fuori lenti più buie di quelle vecchie x reflex. Qualcosa mi sfugge?
“ Non so se te hai provato gli F ma le lenti entry level e non solo erano abbastanza scarse... Io ad esempio ho e utilizzo tuttora il 16-35 f/4 che non è entry level... ma se lo confronto al nuovo 14-30 f/4 c'è da piangere... „
Andrea c'è da dire che il 16-35 f4 risale a 10 anni fa, quindi una differenza di età sostanziale con il 14-30 z mount. Credo che se dovessero riproporlo in f-mount (io spero più nell'aggiornamento del 14-24) sarebbe, sicuramente, ai livelli dello z. Basta vedere, ad esempio, il 70-200 fl che ha meno anni di differenza rispetto alla controparte z mount e che non differisce poi tanto, da un punto di vista ottico, da quest'ultimo.
“ io speravo credevo che con la baionetta più grande avrebbero realizzato ottiche più corte e leggere ma con lenti più grandi e quindi più luminose, invece tirano fuori lenti più buie di quelle vecchie x reflex. Qualcosa mi sfugge? „
il problema è che,se in ambito mirrorless si vuole un abbinamento fotocamera/ottica compatta e leggera le ottiche non potranno avere di conseguenza una grande apertura.
sotto un confronto fra Nikon Z6+24 200 e Olympus OM-D E-M1 Mark III+ 12 100 F4
Come dimensioni pesi siamo li. Ma come qi finale penso la z col 24-200 dovrebbe vincere contro la Olympus nonostante l ottica leggermente piu luminosa qui il sensore piu grande fa la differenza
Se una lente regge bene la nitidezza a f22 è utilizzabile come alternativa all'iperfocale per tenere a fuoco due piani completamente sfalsati, oppure è utile per creare lo stellato del sole, anche se spesso lì basta fermarsi a f16
si senza dubbio ma in in diversi test è passato da f/11 a F/22 senza testare le aperture più usate che sono f13 e f16. sei fai verifiche di nitidezza dovresti fare quei test che a me interessano di più di un f/22. non sono riuscito a capire se è z6 o z7 la macchina
user28666
inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:07
Ma la nitidezza la valutare da dei video su YouTube seppur visti in HD? Eh no eh ! Il 24-120 f/4 era fiacco anche sulle vecchie Reflex da 12MP figuriamoci oggi a distanza di anni (è un vecchio progetto) e su 45MP. Quando e se uscirà un 24-120 f/4 per baionetta Z sarà grosso e con uno schema ottico ancora più complesso del suo antenato. La maggiore sisolvenza non sarà dovuta alla baionetta corta e larga ma ad uno schema ottico migliorato. Scordatevi ottiche compatte. Le ottiche comprate sono solo quelle f/6.3, ma lo sarebbero state anche su reflex. Lo dimostrano i vari fissi f/1.8 che sono tutti più grandi dei rispettivi fissi per reflex.
Di sicuro la valuti dai raw, ma se ti mettono a confronto due crop bene o male si vede cosa aspettarsi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
