| inviato il 07 Agosto 2020 ore 23:22
Oggi si è inchiodato il mio Canon EF 24-70 / 2,8 L (prima serie). Non sto a descrivervi il problema riscontrato, ma vorrei avere il vostro parere se vale la pena di spendere 200 euro per aggiustarlo, o sostituirlo con un EF 28-105/3,5-4,5 a 150 euro. |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 0:27
Tra le due alternative, meglio farlo aggiustare. |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 2:51
“
Oggi si è inchiodato il mio Canon EF 24-70 / 2,8 L (prima serie). Non sto a descrivervi il problema riscontrato, ma vorrei avere il vostro parere se vale la pena di spendere 200 euro per aggiustarlo, o sostituirlo con un EF 28-105/3,5-4,5 a 150 euro.
„
La seconda opzione è sconsigliabile, dato che ci si troverebbe per le mani un obiettivo di qualità decisamente inferiore, sia dal punto di vista ottico che costruttivo, oltre alla considerevole differenza in termini di apertura massima. Inoltre, 150 euro per un 28-105 3.5-4.5 usm (prima o seconda versione poco cambia) non sono affatto pochi, viste le prestazioni che tale otica offre. Non ultimo, avresti comunque per la mani un obiettivo usato, con non meno di 10 anni di vita: non è affatto scontato che sia in condizioni ottimali...
Piuttosto, mi informerei su come intendano effettuare la riparazione: Canon non fornisce più i ricambi, per cui è bene verificare che chi effettua il lavoro monti effettivamente delle componenti nuove, e non recuperare da ottiche usate. Se il centro di assistenza è autorizzato Canon non dovrebbero esservi problemi (potrebbero avere ancora dei ricambi in magazzino, se hanno confermato la riparabilità), mentre negli altri casi...meglio verificare. |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 22:02
Infatti la mia indecisione sta nel fatto che non posso verificare se il Centro di Assistenza utilizzerà componenti nuove o recuperate da materiale rottamato.
Si va sulla fiducia. Probabilmente opterò per tenermi il 24-70, ancorché riparato, se non altro per la qualità della lente, anche se di prima serie. |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 22:24
Avevo il 24-70-2,8 serie 2, una sera in un teatro molto buio scattai delle foto quasi tutte mosse,
l'indomani lo cambiai con il tamron 24-70-2,8 vc usd G2 è l'unica ottica non canon del mio corredo ma è splendida, e la stabilizzazione al buio aiuta molto.
saluti. |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 22:41
“
Infatti la mia indecisione sta nel fatto che non posso verificare se il Centro di Assistenza utilizzerà componenti nuove o recuperate da materiale rottamato.
Si va sulla fiducia. Probabilmente opterò per tenermi il 24-70, ancorché riparato, se non altro per la qualità della lente, anche se di prima serie.
„
In tal caso, chiederei esplicitamente al responsabile del centro di assistenza di effettuare il lavoro utilizzando solamente componenti nuove, e lo farei indicare sulla fattura/ricevuta. Non forniscono una garanzia sul lavoro? |
| inviato il 08 Agosto 2020 ore 22:48
Riparare. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 13:29
Sicuramente tra le due ti conviene riparare, certo dato che parliamo di una lente di 20 anni fuori produzione da quasi 10 anni anche la riparazione lascia un po' di dubbi. I 200 euro preventivati di riparazione li hai stimati tu o sono un preventivo da CS? perchè 200 euro per smontare e riparare una lente sono fin pochi per tante lavorazioni e soprattutto non si ha poi la certezza che la lente torni come prima.
Io valuterei anche l'acquisto di un'altra copia dello stesso 24-70, magari controllando il datacode per prenderne una molto recente e poco usata. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:15
Può anche non essere così male, ma per gli standard moderni è una lente obsoleta, ok che lo paghi poco, ma poco per poco dai 300 euro in su trovi i 24-105 f4 che siamo su un altro pianeta. Anche perchè comunque venendone da un 24-70 è indubbiamente un corposo passo indietro. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:19
Ti dirò.... Avevo il 24-105 L, per le foto che faccio io non rimpiango né il suo peso ne la sua qualità.
E quando qui dovessi avere qualche problema lo prendo e lo butto.
Lì se rompi il flat cable ... E si rompe prima o poi solo di riparazione ci escono 3 28-105.
E ti vorrei raccontare anche di quando becchi una copia buona di 70-210 usm stessa serie....
Certo vale per me che sono un fotografo scarso.
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:58
quella del flat cable è una delle tante leggende che aleggiano intorno al 24-105. In qualsiasi lente ci sono flat cable che si possono rompere, anche nel 28-105. Nei primi 24-105 forse le rotture erano comuni, ma stiamo anche parlando di una lente uscita nel 2005 e che in quanto zoom tuttofare era sempre stra usata e come tale soggetta ad usura come qualsiasi lente molto sollecitata. Quando hai uno zoom come quello, usato magari in modo assiduo per 10 anni una rottura del flat se non è prevedibile è quantomeno un rischio plausibile.
Comunque comprando un 24-105 degli ultimi anni di produzione e\o poco usato il problema non sussiste.
Onestamente piuttosto che prendere il 28-105 che è una lente che un domani non rivenderei mai e che è datata, piuttosto per spendere meno prenderei il 24-105 STM che beneficia di tanti anni di evoluzione tecnica e ottica. Ormai lo trovi usato nell'orbita dei 200-250 euro e per risparmiare 50 euro prendere il 28-105 non mi sembra sta grande idea. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
