| inviato il 06 Agosto 2020 ore 23:58
Vista. Bastona samyang ed anche gm.
Va come la vecchia, tranne forse ad 1.4.
Grandissimo risultato. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 0:14
“ There are essentially two optical flaws here, both of which are also byproducts of the reduced size. These take the form of a higher than typical amount of pincushion distortion and a fairly strong amount of vignette. You will only see these if you disable the in-camera corrections, as they will be completely corrected in JPEGs and even to some minor degree in the RAW files. „
quindi chi non è capace di correggere la distorsione si tiene la distorsione sul RAW?
O meglio, la lente produce ottimi colori, è super nitida, un buono sfocato...(tutte caratteristiche evidenti dalla recensione) però... distorce...ma tranquilli nel JPEG è corretto...
Ma quindi distorce i visi??!?
Vabè, ma non aggiungo altro, era solo per capire.
[edit] ottimo sfocato... mah... ancora non sono convinto...
“ Bastona samyang ed anche gm. „
io spero che la GM non distorca e non sia nemmeno corretta in-camera!
“ Conclusion
Put simply, I think the new Sigma 85mm F1.4 DN ART is a winner. It does have a few flaws (the distortion and vignette are very high), but it has so many virtues that it isn't hard for me to forgive its flaws. I'm loving the images it produces, which combine great color, high sharpness and contrast, and beautiful bokeh all in one package. „
Ma ho letto bene? |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 0:41
Siamo nel 2020 e mi sento di sposare totalmente la filosofia sigma di questo 85.
Se preferisci lenti nate in altre ere, con situazioni e obiettivi di progetto diversi non c'è problema, ci sono mirrorless e adattatori per tutti i gusti!
Lasciare fuori distorsione e vignettatura , se non vanno fuori portata, è la scelta giusta per impostare il compromesso nel 2020
|
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 0:51
Davvero incredibile, finalmente ottiche moderne e luminose con dimensioni umane! |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:01
Ottimo obiettivo. Da accoppiare con un nuovo 24mm o 28mm. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:11
E' vero distorce un po', ovviamente nulla che non si possa sistemare con un click in photoshop.
|
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:31
siamo sicuri vinca sul 85gm?
sembra una lente da prendere davvero buttandosi a pesce. ma vorrei prima avere un quadro comparativo col gm a tuttotondo
|
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:48
Cosa non puoi fare con il GM che faresti con questa? |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:52
Per quanto riguarda distorsione e vignettatura, l'ha detto chiaramente ieri alla presentazione il "sig. Sigma" che è stata una precisa scelta progettuale demandare alla correzione software tali due difetti ottici, mentre gli altri tipi di aberrazione sono stati corretti nella lente.
I "miracoli" non li fa mai nessuno, per quanto la gente (noi utenti, in questo caso) sia portata a cercarli sempre 
Un'ottica (relativamente) piccola e di qualità si realizza o accettando compromessi in fase di progettazione (esempio questo Sigma) oppure lasciando correre la variabile prezzo (esempio il Leica sopra citato). |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:52
“ Cosa non puoi fare con il GM che faresti con questa? „
Cos'altro puoi acquistare con i soldi che risparmi acquistando questa lente piuttosto che il GM? Probabilmente un'altra ottica...
“ è stata una precisa scelta progettuale demandare alla correzione software tali due difetti ottici „
Come mai questa scelta? |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:55
“ Come mai questa scelta? „
Per contenere le dimensioni in primis, e poi anche i costi.
E' vero che correzione sw implica sempre un degrado dell'immagine, ma credo che Sigma abbia stimato un utilizzo prevalente in ambito ritrattistica, genere nel quale gli angoli e i bordi estremi hanno una importanza relativa rispetto ad esempio a paesaggio o architettura |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:56
Ah, capito. Beh ci sta. Un minimo di distorsione, tra l'altro correggibile in 2 decimi di secondo, per una lente dal peso e dimensioni contenute io lo accetto più che volentieri. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:58
Quello che davvero sarà da valutare è lo stacco del soggetto, la qualità dello sfocato, in generale l'emozione che regala.
Ho avuto Canon 85 1,2 e si era pieno di difetti ma faceva innamorare, adesso uso un Sony 85 1,8 per peso e dimensioni ma di "poesia" poca.
Il gm mi sembra molto bello come resa di sfocato e tridimensionalità dell'immagine e se questo nuovo Sigma sarà al suo livello pur avendo prezzo e dimensioni minori sarà davvero da tenere in considerazione.
Sulla vignettatura essendo tendenzialmente una lente da ritratto non ci vedo un grosso ostacolo mentre sulla distorsione toccherà sempre fare un click.
Bel lavoro sulle aberrazioni cromatiche che sembrano del tutto sparire.
|
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 9:21
the brain: ................and the winner is........................."49% cheaper than the GM lens"= SIGMA
the heart: I LOVE la targhetta rossa sull'obiettivo:-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
