JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma poi valutare una macchina del sistema R in base alle prestazioni con vecchi EF duplicati 2x. Lo so che per chi vive il passaggio da un sistema all'altro sarà un bel problema. Ma le prestazioni di R5 e R6 le valuterei con ottiche RF. Fermorestamdo che mi sembra offrano prestazioni di tutto rispetto anche su EF.
Poi se non ricordo male canon i tele li sa fare... ci sarà da divertirsi.
Per quanto l'ho potuta provare all'interno del camera service va come su Canon 5Dxx o Sony A7III, come termine di paragone io non ho mai avuto 1Dx ma prima di avere Sony avevo 5DIII e 5DsR ed il 200 in af-c va benone, rapido e preciso, a differenza del 85L e del suo nativo RF 24-105 però non dava la possibilità di focheggiare su tutto il frame ma si fermava poco più all'interno, tipo come sulla Sony Ho fotografato salvando sia i CR3 che jpg per ora devo valutare le foto dai jpg in camera perchè non ho modo di convertirli con lightroom, ma non ho fretta, attenderò gli aggiornamenti.
“ L'importante è che sia veloce e preciso quindi sto tranquillo „
Non sono uscito a provare la macchina fuori quindi non ho provato con auto,moto o uccelli ma da quello che ho visto come con una 5Dxx o la Sony se devi fotografare persone in movimento o bambini che giocano non ha problemi a mettere a fuoco l'occhio e tenerlo agganciato e se lo fa con 85L e 200 a me questo già basta.
Ovviamente altri test ti come quelli di Otto interessano anche me, anche se non ho un 500 f4 e non penso lo avrò mai, potrei valutare il 100-400 e sono sicuro che arriverà anche questo test e la R5 per le mie esigenze andrà bene, quindi l'unico problema per ora è il prezzo
Uhmm...sto riguardando le sequenze sui gabbiani (con il 500 liscio), vabbé che sono gli schifosissimi jpeg on camera, ma non è che mi soddisfi molto, non ce n'è uno veramente nitido! Forse 1/1600 non era abbastanza veloce, oggi farò altre prove, di certo così per il BIF non ci siamo!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
