JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si Otto secondo me si posiziona tra la 7dII e la 5d markIII-ds-dsR mai provata una 5d markIV.
Direi bene ma non benissimo lato velocità af. E con l'1.4x invece? E da liscio? Si hanno rallentamenti anche con queste configurazioni? Se dimostrerà di avere comunque un af con un ottimo aggancio e con ottime capacità di tracking sarà certamente un bel salto in avanti che in Canon si aspettava da anni.
Per me la risoluzione è un plus, e la 5d4 è anche li che non mi ha soddisfatto troppo (oltre che per l'af in situazioni dinamiche, un po' di banding in determinate situazioni, lo schermo fisso).... Questa r5 sembra coprire tutte le "mancanze" della mia 5d4, che però al momento resta al suo posto... Mi mancava sta prova di otto....i supertele funzionano....era semplicemente la R ad essere "uscita male" (diciamo così)
Angus funzionano ma lato af (velocità) sembra essere più lenta già a occhio delle 5 reflex. Però, come ho scritto prima, contano anche gli altri fattori. Anzi sono spesso determinanti. Vedremo. Oggi 4500 euro non li spenderei affatto. Di questo ne sono certo. Ne riparleremo tra tre-quattro firmware e alla metà del prezzo?
Antonio Lato velocità forse non raggiunge del tutto la reflex ma si avvicina. Però alla reflex manca la maf col riconoscimento dell'occhio su qualsiasi essere vivente: volatile, acquatico, terrestre che sia..
Mactwin Pensi di arrivare a quei limiti in cui ti accorgerai della dissipazione? Forse tu si .. io non penso accadrà mai per il mio uso quindi punto su quella
Uly Ogni figura antropomorfa o zoomorfa è assicurata al face detection. Alcuni dicono anche alieni ma non è specificato sul manuale quindi prendilo con le pinze
Si la R6 per me basta e avanza Nemmeno la sfrutterò del tutto
Otto complimenti per il nuovo acquisto. Oramai sei il recensore n. 1 di questo forum ad ogni nuova uscita Goditi il nuovo "giocattolo", che spero soddisfi le tue aspettative.
Daniele si è vero. Ma sul campo si capirà la vera natura. Secondo me se quella perdita di velocità fosse “ricambiata” da una precisione af, velocità di aggancio e ottime capacità di tracking sarebbe davvero favolosa.
Daniele assolutamente, nella gran parte dei casi consiglierei la R6, per me 20-24 sono la quantità più sfruttabile, 30 può darti un pelo di crop in più ma oltre è tutto spreco per il 90% dei casi.
Per il resto io sarei molto più interessato alla futura R1 anche se è molto probabile che una R entri agenzia quindi spero sia usabile bene in certi in ambiti.
Sì sì Mario, segue bene anche in motorino/bicicletta. Mi ha sorpreso, nelle raffiche la tenacia con cui tiene l'occhio assomiglia molto più alla a9 piuttosto che alla a7r4. Per la durata della batteria, dopo circa un'ora di accensione segna questo:
Molte raffiche, ovviamente...ma non mi sembra una situazione “disperata”.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!