JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ulysetta, la mia era solo una punta di ironia. La curiosità circa le prestazioni af e di sensore di questa R5 è tanta, le prove stano arrivando, l'attesa è stata lunga. E ripeto, per chi ha un corredo Canon sono solo buone notizie. Poi che vada o meno come una 1 dx è un'aspettativa che riguarda il singolo acquirente.
Ma era come ci si aspettava angus. Ora aspettiamo altri test funzionali (loop del dettaglio fine ma chissene, devi prenderti una R4 o la R5? Ma che senso ha? Per vedere che 61mpx sono un po' di più ma nemmeno tantissimi....è lapalissiano, sono di più ma l'aumento lineare è minimo. Vediamo: Come funziona l'elettronico quando calano gli fps per motivi esterni (batteria o altro) Come si comporta in quel caso il blackout. Il test altalena. Eventuali ottiche meno performanti. Possibilità di alimentazione esterna per timelapse Come si comporta la batteria usandola tra foto, menù, cambi impostazioni e revisioni.
Stressiamola un po' per capire quanto superiore alla 5d4 (af con tele moltiplicati a parte).
Devo controllare, oggi ci ho "giocato" un'oretta, qualche centinaio di foto (molte raffiche alla massima cadenza), la batteria segna ancora tutte le tacche... Domani farò qualche prova più dirimente.
Mac io ho la a7r4 di cui sono contento, perfetta con il 200-600, accoppiata molto tagliata per una parte delle mie esigenze in naturalistica.... Poi mi serve qualcosa con un po' di mpx da mettere dietro al 300 2.8 che uso per fotografare principalmente mammiferi.... Quando dismetto la 5d4,lei sembra una buona candidata...
“ loop del dettaglio fine ma chissene, devi prenderti una R4 o la R5? Ma che senso ha? „
Mac ma a te quanto riguarda se mi interessa o meno la blind di Otto, fammi capire? Vuoi anche decidere tu a cosa devo o non devo interessarmi? Mi interessa perché Otto ha predisposto un test con la R4 che può ripetere su R5 con la medesima lente, in modo da rendersi conto delle effettive prestazioni del nuovo filtro AA. Con la medesima lente non lo ha fatto nessuno, è una prima assoluta.
Allora già buono Otto, la 5d4 se ci giocavi un po' la tacca se la mangiava! Otto dai che è andata bene, che non fosse una 1 era ovvio ma hai comunque una buona performance con i vantaggi di quel riconoscimento scena e tracking...buttalo via.
Angus io dovendo scegliere tra 5d4 e la R5 andrei sulla R5, vuoi perché la 5d4 non mi ha soddisfatto molto vuoi perché per determinati usi preferirei le funzioni presenti sulla R5. Unico cruccio la risoluzione eccessiva, ma alla fine come ho sopportato i 42 della R3 accetterei anche quelli.
Non ho onestamente mai letto in nessun forum tutta questa ricerca del difetto o del difettino che si provano a trovare, a ragione o meno, sulla R5. Come se uno non possa avere diritto di spendere i propri soldi come gli pare. A Canon si chiedeva una ml all'altezza della competizione. Mi pare ci sia riuscita. Ma siccome a qualcuno non va bene, si cercano paragoni a cui frega onestamente a nessuno di coloro che aspettavano una ml Canon su cui montare le proprie lenti. Grazie Otto per le future recensioni!
"Ma siccome a qualcuno non va bene, si cercano paragoni a cui frega onestamente a nessuno di coloro che aspettavano una ml Canon su cui montare le proprie lenti"
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
