JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sui jpeg ero abituato bene con Sony, qui tocca passare dal raw praticamente sempre, per avere un dettaglio di qualità. Cercherò di perderci un po' di tempo con i settaggi per il jpeg on camera ma non sono molto ottimista.
“ otto proverai a scattare qualche ritratto? non conosco il tuo corredo, hai un 85 o 135 simile da provarci? sono interessato al tracking dell'occhio etc. „
Non ho ottiche af di quella focale, ma dovrei fare uno shooting di ritratto in cui potrei provare quelle di un amico (al tuo buon cuore, Davide...).
Ma che stai a dire Ziojos? Ho sempre scritto che queste R5 ed R6 sono una bomba. Ho avuto diverse Canon ed i jpeg fanno schifo. Bho, qua fumate un po' troppo per i miei gusti.
Dopo questa chiudiamo il topic per favore.... Otto per favore illustra ai signori qui i Jpeg (nemmeno settati in camera) che ti mandai insieme ai corrispettivi raw....
H oletto le prime 5-6 pagine poi ho perso il segno. Quindi può darsi che a quello che sto per chiedere sia già stata data risposta.
Di notte, in esterno, in una strada illuminata solo da alcuni fiochi lampioni, come se la cava l'AF della R5 ad agganciare una persona che cammina (diciamo che quasi ti viene incontro) a velocità normale, in direzione fissa e senza scarti, con un 70-200 f2.8 IS2 o IS3?
Antonio, attento a quello che scrivi. Per il momento mi limiterei a leggere i report sempre puntuali e precisi di Otto. Spero apra un suo 3d come di consueto. Potrà quindi scrivere una recensione alla quale potremo poi tutti fare le osservazioni che riterremo opportune.
Canon è famosa anche per i Jpeg ottimi da primo scatto e per la sua color science. Al punto che quando avevo Canon mi risultava difficile avere la stessa IDENTICA qualità/piacevolezza di colore partendo da RAW. Si tratterà sicuramente di capire come settare al meglio la macchina.
Otto non mi pare un pischello alle prime armi ed ha già avuto Canon, non iniziamo con “deve imparare” o “la macchina deve essere domata”. È un primo test e quelli sono i risultati con altri test si avranno altri risultati che ci dirà, non iniziamo a dire “non è capace” quando vanno male o “è fortuna” quando vanno bene.
E non diciamo sciocchezze sui jpeg, usati da buona parte di chi con le macchine ci lavora...e non gioca a fare il fotografo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
