| inviato il 05 Agosto 2020 ore 11:45
Sinceramente mi sono un attimo scoraggiato facendo il confronto con i file della A7III ... Per eliminare/attenuare il rumore nei file(agendo su luminanza) perdo nitidezza , e questa operazione la faccio anche iso bassi, a differenza degli scatti fatto con A7III), sui ritratti non è un grosso problema ma su foto macro/close up si... Oltre al fatto che se importo il file TIFF in camera RAW da C1 o da silkypix parecchie opzioni non sono disponibili e quindi devo lavorarlo in PS Da qui ho capito, che rispetto ai file Sony o Canon, la Post dei RAW Panasonic la devo trattare diversamente... Sapete se siete una guida per imparare a processare al meglio i file della mia G9? |
user207512 | inviato il 05 Agosto 2020 ore 11:50
Cosa usi per postprodurre, C1? |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 13:19
Attualmente sono in fase di test, ho sempre usato camera RAW e PS, ora con la mia nuova m4/3 sto provando C1 e silkypix |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:17
Io uso dxo e fa un lavoro super. In LR andavo bene con valori bassi: Fattore 15 raggio 1 Dettagli 15 Maschera 30 Rid. disturbo 15 - 25 Fino a 800 ISO ti salvi. Con DXO vai liscio anche a 3200 iso. |
user207512 | inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:33
Faccio una premessa, se usi come termine di paragone il file della A7 III è normale restare un po' delusi. Anche io utilizzo DxO e mi trovo bene come Cannondale. Se sei in fase di prove ti consiglio di dare uno sguardo. Silkypix l'ho usato poco ma di solito ha un render del file molto buono e dovresti trovarti bene con i parametri standard. C1 con il M4/3 secondo me ci prende poco e dipende molto dal profilo colore che imposti, quelli generici di solito non sono granché. però prova così (vado un po' a memoria): Curva standard o flat Riduzione rumore a 5-10 per iso bassi e conservazione dei dettagli a 75/80. Dettagli, dipende dall'ottica che monti e dalle foto che fai, però come valori indicativi ti consiglio: Nitidezza 200 Raggio 1 - 1,2 Soglia 0,3 |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 17:07
Ti suggerisco Topaz DeNoise AI, la versione di prova dovrebbe durare 30 giorni, sul m4/3 lo trovo ottimo. In camera raw abbassa lo sharpening a 0 (di default se non sbaglio è 25%) perchè sul micro accentua molto anche il rumore e non ha senso accentuarlo per poi ridurlo con il denoise, metti a 0 anche il luminance noise reduce ed esporta per Topaz. Se ti serve più sharpening puoi darlo direttamente da Topaz. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:33
stevia1980.prodibi.com/a/rdv091x4okr5q6q/i/yjxry0gl7wl994x Ti ho appena fatto questo esempio di foto a 6400 iso demosaicizzata con DXO così hai un'idea. Con solo Lightroom con il micro43 non ce la fai a mantenere dettaglio e pulizia così. PS: ero seduto sulla tazza |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 18:57
Corpo GX9, il sensore è identico alla G9 |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 23:01
Grazie dei suggerimenti, che insieme alle foto li guarderò al PC . Comunque DxO lo avevo provato ma ho trovato C1 molto più intuitivo, e ho iniziato ad usare quello... Magari mi guardo qualche guida su come usare DxO |
| inviato il 07 Dicembre 2020 ore 14:01
Ciao! Quando apro i RAW della mia GX80 in Silkypix posso vedere l'area "esclusa" dal JPG quando imposto la fotocamera in formato 3:2. Si vedono nelle miniature, in forma di due strisce (alta e bassa) opacizzate. In sostanza nel RAW viene memorizzato tutto il fotogramma, ovviamente in 4:3. Però non trovo il modo di recuperare tali aree e svilupparle. Mi è comodo scattare il 3:2, anche per avere più immagine nel mirino elettronico (che nella GX80 è in 16:9), ma vorrei poter recuperare tutto il fotogramma. Sapete come si fa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |