| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 22:20
Pensa un po, io ero rimasto a due versioni soltanto.
Grazie per la precisazione. |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 22:56
Quello buono è il 70-300 AF-P ED, che è il modello per ff.
Per il momento è il mio tele zoom sia per la Z6 che per la Z50 in attesa che mamma Nikon ne sforni uno per le Z. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 13:24
Phsystem per curiosità, posso chiederti il motivo della tua risposta? Nel senso... che attinenza c'è tra il mettere il link alla recensione di DPReview della Z50 e il commento che hai quotato? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 14:03
Phsystem però dai, posta almeno il link con i raw |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 15:00
“ per curiosità, posso chiederti il motivo della tua risposta? Nel senso... che attinenza c'è tra il mettere il link alla recensione di DPReview della Z50 e il commento che hai quotato „
Cos'è che non capisci? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 15:33
Non capisco che c'entri mettere il link ad una recensione di DPReview quotando un intervento dove si diceva che sul web c'è chi scrive spesso e volentieri scemenze.
Mi pare sia come chiedere "che ore sono?" e rispondere "hai ragione fa freddo". |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 15:40
Cerchiamo di fare meno i finti tonti.
Io ho messo un link che dimostra esattamente il contrario di quello che ho letto: ""ho testato la qualità ad alti iso ed è notevole, purtroppo il web è pieno di denigratori, che cercano il pelo nell'uovo e lo ingigantiscono, tacendo sulle qualità "".
Quindi dov'è il problema? |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 16:07
“ non so quale sia il tuo metro di giudizio, ma il sensore della z50 è uno dei migliori sensori aps-c in circolo. „
Io non sto discutendo se il sensore della Z50 sia il migliore o il peggiore della sua categoria, volevo far semplicemente notare che un fotografo avveduto alza la sensibilità quando non se ne può fare a meno. Viceversa proprio nel post che sto seguendo c'è persino chi pensa che alzando gli ISO si risolve il problema dell'assenza della stabilizzazione e addirittura si può fare a meno anche del cavalletto. Beh io la penso diversamente perché tutte le fotocamera digitali, chi più chi meno agli alti ISO offrono una qualità sicuramente peggiore che non a 100 ISO. Tutto qui.
|
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 16:10
“ Viceversa proprio nel post che sto seguendo c'è persino chi pensa che alzando gli ISO si risolve il problema dell'assenza della stabilizzazione e addirittura si può fare a meno anche del cavalletto. „
Oddio, io dello stabilizzatore sul corpo non ne ho mai avvertito la mancanza, potendo, comunque, sopperire alla sua mancanza tramite il vr delle lenti.
Sul treppiedi, che vuoi che ti dica, hai perfettamente ragione e, per me, è indispensabile, più del vr o dell'ibis.
“ Io non sto discutendo se il sensore della Z50 sia il migliore o il peggiore della sua categoria, volevo far semplicemente notare che un fotografo avveduto alza la sensibilità quando non se ne può fare a meno. „
Giusto, però, onestamente, se si ha la briga di fare dei confronti, si potrà capire quanto il sensore della z50, sia ottimo nella categoria delle aps-c.
Alla fine, è vero che alzare gli ISO peggiora sempre la qualità immagine, però bisogna vedere anche quale corpo la peggiora in maniera più marcata. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 16:19
“ Cerchiamo di fare meno i finti tonti.
Io ho messo un link che dimostra esattamente il contrario di quello che ho letto: ""ho testato la qualità ad alti iso ed è notevole, purtroppo il web è pieno di denigratori, che cercano il pelo nell'uovo e lo ingigantiscono, tacendo sulle qualità "".
Quindi dov'è il problema? „
Non credo che Juza ti tassi un tot per ogni parola che scrivi sul forum per cui sarebbe buona cosa per tutti argomentare i propri pensieri evitando che siano gli altri a dover cercare di interpretarli. Pensieri che, tra l'altro, in ben più di una occasione si sono rivelati, come dire, un po' lontani dalla realtà, a partire da questo thread dove hai impiegato diverse pagine per capire quale fosse l'ottica kit della Z50.
Detto questo e scendendo nel merito del link che hai messo: a tuo avviso il link dovrebbe dimostrare l'esatto contrario della frase "la resa ad alti iso della Z50 è notevole", ergo a tuo avviso la resa ad alti iso della Z50 dovrebbe essere scarsina. Non so, io personalmente faccio fatica a trovare APS-C che abbiano una resa ad alti ISO anche solo paragonabile a quella della Z50, figuriamoci macchine che abbiano una resa così migliore da far figurare quella della Z50 addirittura come scarsa.
Ma sono sicuro che così come hai postato il link alla recensione della Z50 per mostrare quanto sia scarsa, mi aiuterai a ricredermi postando il link alla recensione di qualche altra macchina che corrobori il tuo giudizio. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 16:25
“ Io non sto discutendo se il sensore della Z50 sia il migliore o il peggiore della sua categoria, volevo far semplicemente notare che un fotografo avveduto alza la sensibilità quando non se ne può fare a meno. Viceversa proprio nel post che sto seguendo c'è persino chi pensa che alzando gli ISO si risolve il problema dell'assenza della stabilizzazione e addirittura si può fare a meno anche del cavalletto. Beh io la penso diversamente perché tutte le fotocamera digitali, chi più chi meno agli alti ISO offrono una qualità sicuramente peggiore che non a 100 ISO. Tutto qui. „
Qui non si tratta di fare i finti tonti, come scrivevi sopra. Si tratta di non prendere in giro le persone o quantomeno imparare a quotare decentemente gli interventi, evitando di accusare gli altri di non comprendere o far finta di non comprendere.
Se tu riporti la frase "la qualità ad alti iso è notevole" facendola seguire da un link che secondo te "dimostra l'esatto contrario" (tue testuali parole), non stai dicendo "è meglio scattare a 100 iso". Perché le parole hanno un senso e il contrario della frase "la qualità ad alti iso è notevole" non è "comprati un treppiede", ma un'altra cosa.
E' tutto il thread che stai facendo interventi del tutto fuori luogo, errati, fuorvianti e, saprai tu il motivo, tutti nella direzione di gettare fango sulla Z50. E oltretutto quanto ti viene fatto notare che stai scrivendo una marea di "inesattezze" (eufemismo) accusi gli altri di fare i finti tonti. |
| inviato il 24 Dicembre 2020 ore 16:29
Che poi, se vogliamo dirla proprio tutta, in alcune situazioni non c'è ibis o vr che tenga e sei costretto, in ogni caso, ad alzare gli ISO, anche se dovessi usare il treppiedi (ovviamente, disattivando il resto).
E qui, una resa ottima ad alte sensibilità fa, eccome se lo fa, la differenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
