| inviato il 09 Agosto 2020 ore 11:32
Confermo che gli AF-P NON funzionano con la D300 (vanno solo con le macchine più recenti e con quelle di qualche anno fa come la D800 o la D7200 se il firmware è aggiornato)
sul 18-55: l'ho avuto e ne ho ancora uno -VR-
non è male... certo non si può pretendere di avere una resa ineccepibile su una 24 mpix, ma su una D300 con i sui 12 mpix funziona benissimo.
Devo anche dire che con una D3000 (10 mpix) ci ho fatto veri miracoli fotografando a mano libera nella Cappella Palatina a Palermo. Che significa: a tutta apertura, iso alti, in luce scarsa, con tempi lunghi, a mano libera (insomma... una situazione disperata...) mi ha permesso di portare a casa numerosissime immagini -perfette- dei dettagli più minuscoli dei mosaici della cappella. Questo perché il VR era ben efficace e la qualità complessiva più che buona.
Insomma: tanto di cappello. E' poi vero che il contrasto di quella lente non mi soddisfa... ma qui andiamo nell'esoterico.
alternativa: il 18-70 (occhio: provalo bene prima di prenderlo) oppure il 18-105.
Vedi la mia recensione del 18-70, il mio faceva veramente schifo ma ho visto immagini scattate con altri che erano assolutamente ineccepibili (su D200), anzi... direi molto buone; nota: non è stabilizzato. Il 18-105 è un'ottica degna e versatile, il VR è ben efficace, ma anche per lui non mi soddisfa il contrasto (magari sono seghe mentali tutte mie...)
Se parli di paesaggio ti offro un'alternativa, fai come me: trovati un 24 nikon ai oppure af-d (sono uguali) e vai in giro con quello che è equivalente ad un 35 con un ottimo contrasto (rispetto agli zoom economici).
Una variante potrebbe essere un Olympus -Zuiko- 24 f2,8 modificato nikon sostituendo la baionetta con una leitax o altro marchio (le leitax le fanno pagare molto, sono più precise ma anche la altre non vanno male). Con lo Zuiko lavorerai in stop down e messa a fuoco manuale in esposizione M oppure A, ma non è un problema. Lo zuiko è una lente dal contrasto molto buono, con una nitidezza buona ma che non soddisfa sensori oltre i 24 mpix. In assoluto è una soluzione più costosa delle altre e non necessaria per giocarci, tuttavia... la sua resa complessiva e le sue minuscole dimensioni lo fanno apprezzare moltissimo |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 12:01
Ho la d200 ed avuto la xt1...
Il fatto che a casa non ci sia più dipende ovviamente in primis da un brutto evf per me, ma anche gli ultimi lo sono eh, ma quello della xt1 peggio.
Ma a te questo non ti tocca, altra cosa che mi dava fastidio erano le ghiere iso e tempi che dovevano essere sbloccate per variarle, cosa scomoda mentre hai l'occhio dentro l'evf, ok se non scatti in manuale pure quello, ma la velocità dell'af ed in genere di tutta l'operatività della macchina, non c'è paragone.
Ovvio che se hai ed usi vintage manuali tutto questo non interessa, ma sappi che la d300 supporta tutti gli obiettivi nikon, dagli ai in poi , escludendo forse quelli a diagramma elettronico e gli ultimi af-p , il suo telemetro se serve mette a fuoco su tutti i punti af disponibili...
Ora non dirmi che non hai almeno un 50mm 1.8 nikon  |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 12:05
Ciao Daunio !
Un piccolo OT sulle ottiche kit: non possiamo lamentarci troppo dei 18-55 Nikon.
Quando ero con Canon ho avuto l'onore di usare sulla mia prima digitale il mitico 18-55 "Ciofegon": l'ottica piu' orribile mai concepita da essere pensante. Era in grado di spegnere la gioia di qualsiasi immagine, annichilire il volto piu' radioso, ammantare di un lugubre velo ogni paesaggio, avvilire la passione per la fotografia con il suo corpo scricchiolante, i cinematismi incerti e la plastica di infima qualita', per non parlare del suo back-focus di qualche centimetro.
Per me che provenivo da una sontuosa T90 con un corredo di rocciose FD fu uno shock..... poi per fortuna sono passato a Nikon e i suoi AI, e la vita e' tornata a sorridermi. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 12:13
Io il 18-55 vr lo stavo per prendere, ma sto diavolo di ebay mi consigliò il cosina 19-35 e così non è arrivato a casa.
Dalle foto fatte da chi sa fare foto, cioe dal prescatto fino alla pubblicazione, mi sembra ingiustamente bistrattato, poi certo se si vuol cavare sangue dalle rape... |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 12:24
“ da un brutto evf per me „
Sinceramente anche per me.
Almeno rispetto alla Olympus.
Poi devo anche capire se quell'effetto neve che compare quando attivi il focus peaking sia normale o un difetto della mia...
“ altra cosa che mi dava fastidio erano le ghiere iso e tempi che dovevano essere sbloccate per variarle „
Mi danno fastidio relativamente.
Quella dei tempi è bloccata solo in A(utomatico)
Quella degli ISO lo è sempre. Ma alla fine gli ISO li lascio automatici.
Con l' X-T1 posso permettermelo.
con la Olympus non potevo.
“ Ora non dirmi che non hai almeno un 50mm 1.8 nikon MrGreen „
Non ancora
Come primo obiettivo ho preso il 35.
Perche' sulla fuji ho solo 50 e volevo cambiare un'attimo.
Ma probabilmente sarà il prossimo 
|
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 15:35
www.maxmax.com
Ci sono tante idee per dare nuova vita ad una reflex digitale. Io volevo fare una modifica HR alla mia Fuji S5Pro dopo aver visto alcune foto, poi l'ho venduta. Una volta facevano loro direttamente modifiche, ora non so, ma qualche spunto si può prendere. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 16:16
Altrimenti basta usarla per fare foto |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 16:58
Io ho da poco "rimesso in gioco" la mia vecchia D300, la mia prima reflex seria.
L'avevo messa da parte 4-5 anni fa perchè mi restituisce l'errore "FEE". Ero convinto di non poterla utilizzare più e invece perdendoci un po' di tempo (che non ci avevo mai voluto perdere dopo aver acquistato D810 e poi D500) ho capito che l'errore è presente solo se ci attacco obiettivi con la ghiera dei diaframmi manuale (da bloccare al valore di apertura minima). Non riesce più a gestirli. Non ho voglia di portarla a riparare perchè non ci voglio spendere troppi soldi. Ho deciso di usarla come retroporta con un 18-55 da kit, che mi devo procurare. L'ho provata cmq con 24-70 e 70-200 VRII e funziona benissimo. E' una macchina incredibile, ma è pur vero che il primo amore non si scorda mai |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 17:33
“ mi restituisce l'errore FEE „
L'errore FEE NON è un errore, è una questione di logica della D300 e di tutte le nikon.
L'avviso FEE si presenta se scatti in P oppure S, dove la macchina può lavorare solo con una lente dotata di cpu e con la ghiera dei diaframmi (se c'è, cioè lenti AF, AFI, e versioni vecchie delle AFS) bloccata sull'apertura minima
Questo perchè in P la macchina sceglie la coppia tempo diaframma ed in S seleziona un diaframma adatto al tempo scelto da te.
L'avviso FEE non compare mai se scegli la modalità A oppure M. In quel caso i margini di manovra sono ampissimi, puoi montarci lenti senza cpu, lenti ai, lenti manuali adattate e farle lavorare in stop down... tutto quello che ti pare, di qualunque marchio purché abbia la baionetta nikon.
Unica accortezza: se la lente non ha il cpu, devi impostare nel menù i dati di 'obiettivo senza cpu' (si imposta la lunghezza focale e cosa fondamentale: il diaframma massimo) questo consente all'esposimetro di lavorare correttamente, senza questo passaggio l'esposizione (M oppure A) sarà certamente sbagliata. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:03
... Devi anche dire alla macchina che sceglierai il diaframma direttamente dall'obiettivo, con una voce ( che adesso non ricordo ) nel menu' personalizzazione pulsanti&ghiere, o ti ridara' errore. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:11
Perdonatemi ma... ho usato la D300 dall'anno di uscita fino al 2015 circa...
sempre con le stesse ottiche (80-200 Af-D, il bighiera insomma) e un 28-75 Tamron...
in 6-7 anni di attività e oltre 150mila scatti me ne sarei accorto...
Ovvio che mi riferisco ad anomalie/malfunzionamento in modalità M, che è quello che ho usato al 70% (il resto a priorità di diaframmi per sport).
Solo ed esclusivamente con le ottiche AF-S che possiedo ora non mi restituisce l'errore FEE. |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:14
Forse hai i contatti degli obiettivi o del corpo macchina, sporchi o ossidati |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:16
“ Forse hai i contatti degli obiettivi o del corpo macchina, sporchi o ossidati „
Sicuramente del corpo macchina, perchè le ottiche funzionano regolarmente sugli altri corpi.
Ho provato a pulirli io, ma senza risultato. Appena ne avrò modo la porterò al centro assistenza del quale mi servo qui a Napoli, ma non ho intenzione di spenderci molto anche perchè, come detto, non la uso più (ma mi tornerebbe utile come muletto e/o appunto, retroporta per partite di calcio). |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:27
“ Devi anche dire alla macchina che sceglierai il diaframma direttamente dall'obiettivo „
???
per me no.
baso la mia esperienza su D200, D300, D800, D850, D7000, D7100, D7200 (non per banfare... ma solo per dire che la logica nikon è comune a tutti i modelli)
Le lenti senza cpu sono impiegabili senza problemi con tutti i modelli Nikon pro e semi pro (e cioè che sono dotati del simulatore di diaframma ai), ma solo in modalità A oppure M
L'unica accortezza è quella di impostare lunghezza focale e diaframma massimo -es: 58mm f1,2- nel voce del menù 'dati obiettivo senza cpu'.
in fase di ripresa non faremo altro che mettere a fuoco, ed impostare il diaframma preferito. In automatismo A la macchina sceglierà il tempo adatto.
Due variabili:
Obiettivo nikon ai senza cpu: muovendo il diaframma apparirà nel mirino il diaframma impostato sulla lente
Obiettivo non ai: apparirà nel mirino solo il diaframma massimo impostato nel menù (si lavora in stop down).
Però... in realtà con lenti manuali non compare l'avviso FEE, semplicemente lampeggiano i segnali P oppure S (la macchina lavora comunque sempre in A), FEE appare solo se la lente ha il CPU ma la macchina non riconosce il diaframma chiuso al massimo. Perciò bisogna capire se sia un vero errore (guasto) o cosa |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:33
“ Perciò bisogna capire se sia un vero errore (guasto) o cosa „
Dal momento in cui la cosa si è presentata improvvisamente propenderei per il guasto :)
Visto che, come ho già scritto, le ottiche incriminate funzionano (le ho testate proprio in questi giorni) su D810 e D500. Qualcuno (anche qui) ha parlato di pulire i contatti, qualcun altro di una levetta che sta sul bocchettone che potrebbe essere malfunzionante... Sta di fatto che mancandomi la necessità di usarla, non l'ho mai fatta vedere al centro assistenza, pure perchè pensavo che il problema si presentasse con qualsiasi ottica, sbagliando. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
