user203349 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 17:59
Pre R5/6 mai visto aprire questa discussione, cambiano in fretta ora le cose.
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 18:08
Web, il 200/2 per me è l'Ottica!
Praticamente uno studio portatile!
Con la A92 in situazioni statiche è semplicemente fantastico per me! |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 18:10
“ Pre R5/6 mai visto aprire questa discussione, cambiano in fretta ora le cose. „
Cos'è, uno scherzo? 
Dici che non se ne è mai parlato?  |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 18:12
Confermo che A7r4 + sigma mc 11 e 600 prima serie liscio ho notato che va meglio su H+ con otturatore elettronico, con le stesse impostazioni e metabones 4 va meglio per il volo in modo avanzato 8 su 10 a fuoco ma tentenna molto su statico avanti e indietro cosa che il sigma non fa.
Con le ottiche serie due niente da fare !
Da quello che ho capito al momento dello scatto la messa a fuoco smette di funzionare ma se si mette in silenzioso elettronico non vedi neanche il lag.
Otto se hai ancora la a7r4 ti mando la configurazione cosi provi tu stesso |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 18:53
No Mimmox, ti ringrazio ma la r4 l'ho già venduta, dopo averci provato veramente in tutti i modi... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 19:24
Dico la mia per quanto riguarda metabones (non ricordo la serie, ma spese 500 euro per prenderlo)
È il sigma mc11
Lenti in questione sono: il 135 f2L
24-70 f2.8 prima serie e f4
35 usm
50 usm
85 usm e 70-200 f4
Con metabones non lo userei nemmeno per foto statiche, figuriamoci per foto in movimento...
Con mc11 in afs funziona meglio delle lenti Sony, in afc su 10 scatti ne mette assegno 4, 5 non di più, ma le mie prove sono fatte con una 7riii ed un a7iii, la a9 non l'ho mai provata...
Ora ho un amico che ha un 300 f2.8 Canon, e l'intenzione di questo amico comune è quella di farglielo portare e provare con mc11...
Dico solo che questo mio amico che ha la 7iii con mc11, ha solo lenti Canon, e da qualche settimana ha comprato un 70-200 f4 sempre Canon, dato che anche secondo lui funzionano meglio sulla 7iii che sulla 6d...
L'altro ragazzo con la riiii invece la pensa diversamente, anche lui ha una 6d, che usa per foto in disco, e continua a non piacergli il fatto di adattare, dato che nella sua configurazione 7riii metabones e obiettivo Canon, non ce n'è uno che funziona minimamente come finzione o quelli con i sigma...
A sto punto leggendo che molti usano i sigma e non gli funziona bene, o addirittura che il metabones funziona meglio, vuol dire che ci sono molti esemplari differenti... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 19:26
esemplari di cosa Pit? macchina o adattatori? |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 20:09
Adattatori...
anche se a sentire alcune volte utenti Sony, le mie su alcune cose sembrano super dotate, mentre su altre fallate... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 20:27
Di diverso c'è solo la bocca di chi li usa |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 21:05
Beh io dopo che ho usato la 7iii del mio amico con mc11, ho mandato subito un messaggio a Sony chiedendo di far funzionare lafs come gli obiettivi Canon adattati, e in afc a tutta apertura anche se sei a f22, anche se rimane chiuso dopo il primo scatto..
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 21:53
Pit il mio 100 f2 Canon sulla 100f2 funziona da dio. Sembra nativo |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 23:30
Il problema delle raffiche in AF-C esiste solo se chiudi a f/11 o f/16, perché
la prima messa a fuoco la fa "quasi" a tutta apertura e poi gli altri scatti alla
apertura di lavoro dove l'autofocus si ferma a f/11.
Le raffiche in AF-C fino a f/8 funzionano senza problemi.
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 0:30
Potrebbe essere la spiegazione, dato che scatto sempre a tutta apertura... |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 0:50
Ho un'esperienza simile a Ettore. Ho venduto sciaguratamente il 150-600 Sport perchè perdeva troppi scatti per fuori fuoco. E' bastato un aggiornamento del firmware ed un diaframma meno chiuso e le cose sono cambiate in modo importante, tanto che mi sono ricomprato il Sigmone... |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 1:10
Ma il sigma conviene, rispettto al 200-600??
Calcolando che sul sigma devo anche comprare ladattatore?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
