| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:17
“ Concordo,
Roba mai vista.
I consumatori sono diventati tester.
La Z6 l'ho ritenuta valida soltanto dopo l update 3.0
Io l ho pagata ad un ottimo prezzo, avessi pagata a prezzo pieno l avrei restituita. „
Questo vale non solo x Nikon ma anche x tutte le altre case, come erano all'inizio la A7-A7R, la EOS R, la XT1, la OM-D EM1, personalmente ho la buona abitudine di provare un po tutti i sistemi ma c'era da mettersi le mani nei capelli con tuti i brand. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:26
La A9 è alla versione 6 del FW, quando avevo le XTx anche li aggiornamenti fw c'è ne sono stati.
La Canon R ha aggiornato il FW rispetto all'uscita.
Oggi è così per tutti, anni fa si apprezzava Fuji come l'unica che aveva attenzione a migliorare i FW oggi lo fanno tutti.
Essendo entrata l'elettronica in gioco pesantemente con le ML il futuro è questo, ma non lo vedo male.
Il recente aggiornamento del FW della Z50 mi sembra la conferma, potevano castrarla lato tracking 3D o occhi del cane e gatto, ma non lo hanno fatto e hanno aggiornato il fw per dare le stesse caratteristiche che hanno i corpi Z6/7 |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:28
Certo Lore vale anche per gli altri |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:35
Izanagi hai ragione, ma nn mi aspetto da Nikon che debba ricorrere a tre aggiornamenti per migliora L essenziale di una macchina fotografica: L autofocus! Tanto più che sulle reflex diamo per scontato che L af sia ottimo, magari in alcuni casi lento ma non inaffidabile.
Lore all epoca altri due miei amici ravvisavano gli stessi problemi per cui ho pensato fosse un problema intrinsecò alla macchina.
Zanzibar nn so...se così fosse sarebbe castrante.
Sergio credo tu abbia centrato il problema. Però, ripeto, non si può esordire con una mi che ha problemi di af. Ci sono voluti due anni(???) per dotare le z di af che funzioni con soggetti in movimento? E io utente cosa avrei dovuto fare? Aspettare fiducioso, tenendo la ml nel cassetto perché per me era inservibile?
Certe strategie sono per me difficili da condividere. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:36
Vale x tutti. Ricordo la prima volta che usai la a9...col 70-200 sony f 2.8 in af-c erano più i fuori fuoco che quelli a fuoco |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:40
Ricca' la pensò esattamente come te. Infatti L ho data via. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:40
Io più che strategia lo vedrei come un problema di curva di apprendimento vs richiesta di mercato.
Hanno sottovalutato le ML e oggi rincorrono, al limite ai tempi hanno sbagliato la strategia e oggi debbono metterci una pezza per non perdere il mercato che ha decretato di volere le ML. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:42
ARCI ma se così fosse, e credo che sia così, tutta la pletora di Ambassador che ci sta a fare? Possibile che nessuno di loro abbia ravvisato problemi così gravi all af? |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:45
"Possibile che nessuno di loro abbia ravvisato problemi così gravi all af?"
Seahunter
Stai parlando di ottiche adattate con FTZ o sbaglio? |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:47
All'inizio fu molto criticato, lascia perdere gli ambassador quelli non possono essere imparziali, però quello che conta è che oggi, a parte situazioni dinamiche estreme, ci fai tutto senza grossi problemi.
Obiettivamente rispetto alla D810 oggi ho delle percentuali di foto perfettamente a fuoco molto più alte, anche la D810 in situazioni dinamiche non era il top.
Lasciando fuori avifauna dove uso ancora la d500 per il resto io col sistema af attuale FW 3.1 mi trovo molto bene. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:48
Ritornando alla XQD su z6/z7, sono sempte stato convinto che sia stata una "imposizione" contrattuale da parte di sony oramai fornitore monopolista di sensori per frenarla sul lato pro e sul prezzo proibitivo delle stesse ( troppo complottista dite?)fatto sta che, con l aggiornamento di prezzo gia da qualche mese , nessuno come nikon permette di portarsi a casa unkit come z6 e 24-70 f4 cosi performante in rapporto al prezzo. Sony il suo analogo 24-70 f4 se lo sogna ( detto da chi ha il sony).
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 9:58
Ma sì probabilmente il fa 3.1 ha risolto i problemi.
Ambassador: fossi un responsabile nikon in casi come questi mi chiederei che utilità abbiano.
Lore stiamo parlando del 180/400, non di una ottica vecchia di 20 anni. Vuoi dirmi che in nikon non si sono posti il problema di verificare che funzionassero con i loro obiettivi top di gamma di ultima produzione? No? Però ricordo che si vantarono del fatto che la z avrebbe stabilizzato anche ottiche piuttosto vecchiotte. Quindi delle due L una: o si preoccupano di Sviluppare prodotti solo per stare dietro alla concorrenza e non hanno alcuna strategia, neppure di marketing, oppure non sanno neppure i prodotti che hanno in casa. In entrambi i casi per me non sono giustificabile e denotano pressapochismo |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:00
E poi scusa allora perché avrebbero sviluppato L adattatore ftz? |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:04
Seahunter
Pensi che in Canon o in Sony con le lenti adattate la situazione era migliore? Se i problemi li avesse avuti solo Nikon, capisco, ma la situazione è stata comune x tutti. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:06
“ Quindi delle due L una: o si preoccupano di Sviluppare prodotti solo per stare dietro alla concorrenza e non hanno alcuna strategia, neppure di marketing, oppure non sanno neppure i prodotti che hanno in casa. In entrambi i casi per me non sono giustificabile e denotano pressapochismo „
Ma a quel tempo nikon non voleva entrare nell'agone Mirrorless. Sottovalutava la concorrenza e anche Canon non c'era ancora entrata. Eravamo noi attenti a cio' che c'erà già in nuce con Sony , fuji.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
