RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5: iniziano le consegne, prime impressioni d'uso


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5: iniziano le consegne, prime impressioni d'uso





avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:01

Canon is Delaying EOS R5 Shipments Due to Overheating Concerns: Report

petapixel.com/2020/07/30/canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-ove

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:02

Già postata, già debunkata.
Mi dispiace.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:09

Si, è un peccato che non riescano a metterci una pezza quindi la situazione rimarra così com'è?

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:13

Io non capisco tutti questi problemi che avete contro il surriscaldamento...ha un sensore grande, richiede tanta potenza registrare video e quindi si surriscalda. L'hanno detto che succede, se la compri è perchè sai che non è un problema grosso per te e ti va bene così, fine.
Non c'è modo di mettergli una pezza, è come chiedere alla Fiat di non fare inquinare la Panda, non puoi.

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:14

E' il mantra dal 9 luglio, rassegnatevi, la R5 scalda, è inutilizzabile.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:18

Attendiamo test velocità AF con adattatore ed obbiettivo EF... sono curiosissimo Cool

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:21

Ahahahahaah Rjb, siete dei maledetti istigatori, sapete che in fondo ho un debole per Canon e me lo fate apposta ?? Ora vi blocco, alla zeppo. Scherzo

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:23

Sarebbe meglio spendere 100€ in più ma avere l'adattatore con ghiera perchè non può mancare, io per esempio lo uso per poter variare gli iso quando tengo premuto il pulsante di scatto a metà. Spesso lavoro con tempi e diaframmi manuali, quindi la ghiera così settata mi serve per bilanciare l'esposizione a piacimento controllando contemp. anche la sensibilità.

avatarsupporter
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:23

Seguo ...Cool

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:24

Mettono l'adattatore nella RP da 1000 euro e non lo mettono nella confezione di una macchina che costa quasi 5 volte tanto?

Bè sono due prodotti che puntano ad un target completalente diverso.
Chi acquista una RP probabilmente si sta approcciando al full frame, venendo magari da sistemi più "piccoli", e l'adattatore base può essere un incentivo in più a fidelizzarsi col sistema EOS R (permette l'utilizzo dei tanti obiettivi, anche economici, già presenti nel sistema EF, anche nel mercato dell'usato).
Chi acquista una R5 (o R6...) ha le idee più chiare su quello che fa, molti acquirenti sono sicuramente clienti Canon e l'adattatore magari lo hanno già, oppure semplicemente se puntano ad una fotocamera di questo livello non si accontenterebbero della versione base dell'adattatore, e puntano a quello con ghiera o con slot filtri.

Potrebbe essere carino se acquistando macchine del genere ti permettessero di avere un buono sull'adattatore, del valore di quello base magari. Con registrazione del prodotto, la prima volta che si acquista una fotocamera EOS della linea R ti viene rilasciato il buono (o codice rimborso che ne so...), e poi decidi quale prendere.

Io stesso, se mi includessero nella scatola l'adattatore base lo rivenderei perchè quello con la ghiera mi interessa molto di più.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:26

Bigstefano.
La notizia ed il manuale sono noti da molto prima che tu ne parlassi.
Perciò stai pure sereno perché non hai colpe né meriti nella diffusione delle notizie.
Ciò che rende un po' noiosa la tua narrazione é questo reiterato richiamo a presunti imbrogli di Canon come se, chi legge i documenti da lei prodotti, avesse così scarsa capacità di intendere da avere bisogno dei tuoi ripetuti richiami su come debbano essere interpretate le informazioni.
Volevo solo rappresentarti che chi é interessato ci arriva da solo a capire.
Se te la sei presa perché ti ho paragonato ad un missionario crociato, me ne scuso e ritiro quanto detto.

@Rjb
non me la prendo mai, ma posso essere molto caustico nelle risposte perciò è meglio evitare!;-)
Nel merito:
Ci tengo a precisare che non ho mai parlato di imbrogli veri o presunti da parte di Canon!
Io ho fatto soltanto notare che queli'eccessivo proliferare di clausole e "cautions" non è stato messo li per informare meglio i clienti come molti fanboys affermano, ma sono li solo e soltanto perchè Canon, sapendo che la fotocamera in diverse situazioni subisce degli spegnimenti anche quando si stà lavorando nel range delle temperature d'esercizio (0 -40 gradi), si è voluta parare il kiulo legalmente.

Tanto per capirci se Canon non avesse riempito credo più di un centinaio di pagine del manuale con avvertimenti e menate varie sulla casistica in oggetto se citata in giudizio avrebbe rischiato di perdere le cause. ;-)

Passo e chiudo!

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:38


Una prova interessante è stata condotta con R5 + 70-200 2.8 IS RF.

Il tester ritiene che questa combinazione può non comunque competere (e sostituire) la sua1dxII per prestazioni.


Questa non me la sarei aspettata, avrei potuto capire R5+ 70-200isII adattato, ma con il nativo mi aspettavo potesse fare anche meglio della 1dx2, castrata in attesa R1?...potrebbe.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:39

Se inserisci un 8K in un corpo da ML con le attuali tecnologie qualche limite viene sicuramente fuori, ma sono sicuro che gli ingegneri canon avranno fatto test approfonditi e che il dimensionamento della dissipazione adeguato

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:45

Tutte le mirrorless senza ventola riscaldano, è un dato di fatto. Questa è la a7sIII che dopo 30 minuti si spegne in 4k24p. Che facciamo diciamo che fa schifo e dovrebbero ritirarla dal mercato?

Sony a7S III heat testing update. Had it out again for one last set of tests before returning our pre-production unit to Sony. Once again bright sunny day, mid-afternoon, 90F, but this time lower humidity (31% vs 51%). Auto temp power off set to high (again), but this time rear screen swung a full 180 degrees away from body. Only lasted 30 minutes this time. For now, my results are very similar to Dan Watson's down in Florida.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:47

Una cosa è certa...mai comprerei una r5 usata che è stata nelle mani di un video maker... Pericolosissimo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me