| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:04
“ Si può sfruttare qualsiasi tipo di sensore, ed anche il diametro è un aspetto del tutto soggettivo in relazione a quello che vuole usare il produttore, e che non è un problema fare più ampio. „
Scusa Made In Italy, normalmente scrivi cose utili e molto valide, ma ora su questo punto non sono per niente d' accordo, non esistono mm equivalenti in fisica, se il diametro di un obiettivo è di 3 mm, questi 3mm sono quelli da calcolare per la diffrazione che è data dalla formula del Potere risolvente lineare riportata qui :
it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare
Formula riportata pure su molti libri di ottica. Se poi il diametro è più ampio ben venga, io ho immaginato fosse 3mm, era solo per fare un esempio. Più il diametro D è ampio e meglio è. Infatti io ho scelto un tele da 90 mm di diametro, se voi vi accontentate di 3-4-5 mm, contenti voi contenti tutti... |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:06
Esatto Murphy.
Si deve però entrambi avere iPhone ed usare FaceTime o iMessage.
Se no, se telefoni normalmente, non serve a nulla... |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:06
“ Ps: vorrei sapere la tua opinione lato sfocato tramite mappa ( punto della situazione)... compreso il fatto che anche quei sensori tof sono sotto investimento per migliorare... „
Sai che non la uso quasi mai?
I sensori moderni offrono dettagli (e contorni) più definiti, quindi si riesce a fare la stessa cosa anche senza tof, e quindi semplicemente con lo scontorno software di alcuni prodotturi. Personalmente con il sensore da un pollice sto vivendo l'esperienza contraria, ovvero troppo sfocato, spero implementino il diaframma variabile proprio per avere più cose a fuoco. Tra l'altro con un diaframma variabile migliorerebbe e di molto anche la qualità dello scatto, perchè si potrebbe scattare con il diaframma un pò più chiuso, tutto a vantaggio della nitidezza e risolvenza delle lenti.
Sarebbe un passo enorme, che è già stato fatto (ed abbandonato) e che deve per forza tornare di moda ora che stanno facendo i sensori così grandi.
“ Caro Made in Italy,
capisco il Tuo disappunto sui sensori Apple, ma chiedi al dott. Palamara che ne pensa di Android ... „
Per fortuna che esiste Android allora
Scherzi a parte, per me non esistono sistemi sicuri, anche io ho la fobia di essere osservato, spiato, etc, ma non è Apple che risolve il problema, andrebbero messi nella lava tutti quegli × che passano la loro vita a cercare di rubare dati. Fino a quando esisteranno loro, un sistema sicuro non esisterà, neanche il telefono di Jeff Besoz (al quale hanno già rubato i dati importantissimi). Figuriamoci entrare nel telefono di PincoPallo che potresti essere te o io 
Preferisco prendermi un telefono con il quale almeno posso lasciare la compatta a casa.
Ormai sono mesi che non la porto più, sto usando solo il cellulare per le uscite/weekend/vacanze, stra-soddisfatto, e posso fare ottime stampe. |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:12
“ Esatto Murphy.
Si deve però entrambi avere iPhone ed usare FaceTime o iMessage.
Se no, se telefoni normalmente, non serve a nulla... „
hanno trovato una variante di exodus lo stesso usato su Palamara
www.cybersecurity360.it/nuove-minacce/spyware-exodus-scoperta-la-varia
la migliore sicurezza è avere il cell spento e a casa:-)
|
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:25
Non sto parlando di un fesso che monta uno spy ware dopo che gli fanno pisshing. Se sei così fesso c'è poco da fare: non c'è mai limite al peggio.
Sto parlando di una normale conversazione telefonica.
Con qualunque telefono ti bucano, con FaceTime non ci è riuscita neppure la CIA ... |
| inviato il 03 Agosto 2020 ore 19:40
“ Con qualunque telefono ti bucano, con FaceTime non ci è riuscita neppure la CIA ... „
Leggende metropolitane.
Facetime è stato il sistema con il bug più grave della storia.
Aggiungendo un numero del quale volevi ascoltare la conversazione (anche un numero a caso) durante una chiamata di gruppo in corso, potevi forzare l'aggiunta di quel numero ed ascoltare la sua chiamata.
Come detto da Murphy, non esiste e non esisterà mai al mondo il sistema che ti da quella sicurezza.
**Mi ha preceduto Murphy. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 7:57
Sulla sicurezza dei telefoni lascerei perdere...
Son fatti apposta per "ascoltare".
Un po' come quelli che criptano i messaggi e' poi montano Alexa ...
Se hanno trovato un intero paese cablato con una rete citofonica privata.. tombini etc.. ci sara' un motivo..
i massimi esperti di comunicazioni "segrete" sono loro... e vanno ancora con i pizzini...
Tutte le altre certezze marca Apple o marca CIA sono Marketing ... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 11:52
nelle fotografie, e il cellulare nelle telefonate |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:01
Nessuno smartphone, che sia Android/Apple ecc... È realmente sicuro e privo di possibilità di intercettazione o violazione della privacy / leak dati ecc.... Dipende sempre da chi vuole violare questa privacy.... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:19
Ma davvero pensate che un dispositivo che carica decine di programmi gratuiti, fatti da sconosciuti, possa essere in qualche modo sicuro?.... |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 13:52
E' il prezzo x la comodita'. Paghiamolo consapevolmente e amen. Altrimenti il telefono fisso grigio della Sip a rotella e' sul comodino che ci aspetta.
....... Che fine del 3D epica ..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
