RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dear Sony, stay hungry stay foolish


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dear Sony, stay hungry stay foolish





avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 10:42

postate sui social, e la differenza ovviamente è zero...


Postate sui social MrGreenMrGreen

é come confrontare una camera di ultima generazione con 60 megapixel con una di 10 anni fa postando una foto sui social .
Dovreste pensare che chi usa un 8k raw lo fa per la post, per avere più inquadrature , per la lavorabilità dei file in color correction... poi metti dentro un file compresso della Sony e confrontalo con un raw della R5 ...e ne riparliamo.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 10:59

Dovreste pensare che chi usa un 8k raw lo fa per la post, per avere più inquadrature , per la lavorabilità dei file in color correction... poi metti dentro un file compresso della Sony e confrontalo con un raw della R5 ...e ne riparliamo.

Però sai bene che chi fa questo genere di lavoro utilizza sistemi esterni tipo Atomos ecc....la questione RAW in parte viene a mancare....

Ovviamente non si possono paragonare poi le risoluzioni e le foto ...son due sistemi diversi

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:03

Jack daniel, allora come ho scritto un altra volta, metti sulla stessa timeline 4k raw 12 bit log della s3 con ninja 5 vs la r5 raw 12 bit lineare e vedrai ribaltarsi la situazione..

Senza contare che se hai bisogno di un monitor esterno, già il solo fatto che la r5 abbia micro hdmi ti fa passare la voglia di metterlo senza neanche accendere la macchina..

avatarsupporter
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:31

Non capisco quale innovazione ti saresti aspettato. E comunque questa per me è la parte più interessante che mi trova perfettamente in accordo:

"Stiamo parlando di pezzi di metallo e plastica, utili solo a facilitare il lavoro, tutto quello che si fa oggi...si faceva da anni, non ci sono foto più belle, anzi....i forum pullulano di scatti inutili, privi di qualsiasi senso....tanto ci stanno le macchine che mettono a fuoco l'occhio, che fanno la raffica, l'ottica che fa lo sfocato che fa tanto pro, la gamma dinamica che posso farci l'hdr tipo dipinto a pastello fatto da infante.....
Tornando con i piedi in terra, la fotografia è altro.....non è un giocattolo elettronico."

Quindi non capisco, che te frega? Scatta e prova a proporre qualcosa di nuovo.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:42

Jack parlavo di uso pratico... cioè se fai foto e le ma di direttamente in redazione per info veloci tipo tgcom, non se devi farci la mostra...
Ora molto fotoreporter usano i cellulari A l'occorrenza, quindi figurati cosa gli può fregare avere 61 megapixel...

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:47

Per fotogiornalismo nessuna televisione italiana chiede filmati oltre il 1080p, il 4K oggi viene richiesto per ambiti particolari come le partite di calcio o concerti oppure documentari.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:50

Slow tranquillo che scatto, quando ha senso farlo chiaramente, il discorso non era certo legato al lavoro.

Il discorso è semplice, non mi sarei aspettato nulla di diverso o inferiore, e proprio il fatto che sia rimasta nelle più semplici aspettative dimostra che di innovativo ci sia ben poco.
Se poi avessi letto altro probabilmente avresti capito che il discorso legato all'innovazione ed al rimanere sulla cresta dell'onda in questo momento storico potrebbe far la differenza tra affogare o continuare a surfare; e considerati i soldi messi su certi sistemi vorrei sperare in una stabilità delle aziende e nella capacità di proporre innovazioni così come ad esempio è stato fatto con la A9, ben lontana da qualsiasi aspettativa.


avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:56

Nel 2020, una r5 da 4700€ che ancora non ha lo spot sul pto di maf, non se ne può proprio più, dai, ce l'ha anche una aps-c del cacchio da 800€.... per averlo anche qui occorrerà cacciare 7-8000€ di una 1, ma basta, neanche il fanboysmo più insensato può accettarlo


Non so se è lecito parlare di fotografia, in un forum di fotografia. Ormai tutti mandano servizi al tg4, perché poi solo tg4 non si capisce.
Ma parlando di fotografia, al di là di tutto, e prima che qualcuno l'abbia provata, rimane la solita politica Canon del cacchio

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 12:12

Magari quella dello spot sul punto di maf, come qualcuno ha rilevato é una esigenza superata dalla visione preventiva dell'immagine sul mirino elettronico.
Una caratteristica poco significativa come le funzioni scena su fotocamere professionali.
Non so se si possa dare questa spiegazione.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 12:54

Se poi avessi letto altro probabilmente avresti capito che il discorso legato all'innovazione ed al rimanere sulla cresta dell'onda in questo momento storico potrebbe far la differenza tra affogare o continuare a surfare...


Ti do ragione. Proprio ieri leggevo che una delle major ha presentato, per la prima volta nella sua storia, un trimestale in deficit. E il titolo -già poco brillante - ha perso in un solo giorno oltre l'11% del valore

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 14:26



anche Synergio sembra interessato!

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2020 ore 20:45

@Antonio Aleo

ho visto il video e condivido il pensiero di Synergio, penso che siano tantissimi (penso la maggior parte) i videomaker che la pensino così proprio perché Sony è andata a toccare degli aspetti che interessano in particolar modo i videomaker.

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 0:37

Intanto Unione se preso un casino di critiche e attacchi perché tutti i Canon user non gli è andata giù questa storia della sua preferenza verso Sony, e molti a quanto pare gli hanno detto: quanto ti ha pagato Sony?
Casey nesta anche lui sembrerebbe preferire la siii alla r5, tra l'altro da sempre canonista...
Criticava Sony a causa del flip screen...
Se questo inizia ad usare Sony anziché Canon, per Sony sarà un colpo più grosso della ap...

avatarjunior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 1:16

Ma si ormai uno non può più dire niente...se critichi un prodotto vieni subito tacciato per uno prezzolato.... Le recensioni ormai non son affidabili perché i giudizi non son quelli che piacciono alle persone...

Tutti pagati da Sony, Canon o Nikon di turno... Ormai ci si attacca a tutto

avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2020 ore 8:29

Hanno voglia ad attaccarsi... tanto fra due anni la festa finisce per tutti.
Con mio grande piacere devo dire...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me