user109536 | inviato il 07 Settembre 2020 ore 22:04
Dodo il mio è un suggerimento dopo averlo visto in azione. Al momento non ne prenderei un'altro. Il carbonio costa il doppio ma vale anche il doppio ? |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 23:53
Grazie Maori per i link ai topic che mi hai suggerito.
Si hai ragione, è evidente che col PeakDesign ci si è sganciati dalla tradizione costruttiva degli stativi per produrre un oggetto unico. Ma ammetto che pur ammirandolo a me va bene anche uno stativo classico e tradizionale, basta che faccia al meglio la sua funzione, che sia stabile |
| inviato il 07 Settembre 2020 ore 23:54
Ma tu Madrano ne hai provati anche altri? |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 0:22
Se non lo prendete in carbonio... Non ha senso |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 5:57
Concordo.
DodoPL guarda i travel gitzo, leofoto, feisol. |
user109536 | inviato il 08 Settembre 2020 ore 7:45
Cesare, perché non ha senso. Ho visto un video dove si vedono le differenze “croppando “ al 300 % ??? . Ma io mica croppo al 300 % e se stampo in A2 e guardo da 2-3 metri di distanza non vedo differenze, differenze che però ci sono nel prezzo.
|
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 9:52
Madrano... dici qualcosa di buonsenso... boh.. è che la sensazione a prendere il PEAKDESIGN in alluminio è come di far 30 e non 31. Ormai che si prende mi vien da dire che si fa il passo fino in fondo.
Altrimenti credo che ci siano anche altri cavalletti da viaggio piccoli e leggeri che posso acquistare a meno, anche in carbonio.
A proposito vi chiedo: le qualità del carbonio si trasmettono sempre e comunque, in qualunque cavalletto, alla stabilità dello stesso? o è una differenza evidente solo in questo PeakDesign? |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 9:56
I crop alle immagini hanno poco senso in realtà
Ha senso la differenza di peso e la capacità di smorzare le vibrazioni
Se devi comprare il PD in alu compra il rollei travel carbon e dotalo di una bella testa leofoto o simili... Spendi la metà e hai uguale... Nome stampigliato sulle gambe a parte
Sicuramente non sono comunque treppiedi da utilizzare ad altezze superiori al metro... Vanno in crisi |
user109536 | inviato il 08 Settembre 2020 ore 11:11
Mi sono dimenticato di dirvi che ho un leggerissimo corredo micro 4/3 e che il Peak Design è bellissimo ( ma questo conta si e no ) e compattissimo ( spari e in uno zaino d'alpinismo senza problemi . Comunque grazie a tutti per i commenti e continuiamo a divertirci |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 11:40
su treppiedi e teste (soprattutto) non si deve risparmiare perché materiali e robustezza fanno la differenza. comprare un buon treppiedi e una testa economica significa buttare a mare soldi e qualità finale...(se il treppiedi costa 400 non si può prendere una testa da 40 euro...) |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 14:02
@CesareCallisto
Quindi vuoi dire che un treppiede è una buona scelta prenderlo comunque in carbonio qualunque sia la marca? é il materiale in sè che ha maggiori capacità di smorzamento delle vibrazioni, giusto?
@Madrano
Si il PeakDesign è proprio bello, concordo, e super ottimizzato/ingegnerizzato per il suo uso specificio. Però onestametne sono disposto a rinunciare alla bellezza. Quindi se trovassi, a fronte di un prezzo minore, un cavalletto ugualmente con ottime prestazioni... propenderei per quest'ultimo. Un cavalletto in fondo non serve per essere guardato ma per essere usato.
@Dantemi
Concordo, se si ha un sistemi di più componenti succede spesso che quello di minor qualità abbassa la qualità del sistema nel suo complesso. Quindi come una testa di bassa qualità vanifica la qualità del treppiedi come un obiettivo di qualità scarsa vanifica le qualità di un ottimo corpo camera. L'equilibrio e la coerenza in un sistema sono importanti.
Mi dici delle tue preferite accoppiate cavalletto/testa?
Cesare ha proposto Rollei Travel Carbon e testa Leofoto (vado a vedere che articoli sono, non li conosco) |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 14:18
Visto e provato un Gitzo aerei 1 Travel di un altro utente ... da due piste al mio manfrotto Carbon 190cx4 ... è la testa è uno spettacolo!
Questo Peak è bello ma continuò a non capire perché si debba alzare la colonna ... anzi lo stecchino per usare la testa!  |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 15:35
@Gobbo
Ho guardato sito Gitzo ma non so a quale modello ti riferisci... (scrivi "Gitzo aerei 1 Travel" ?)... ma ho visto il "Gitzo Kit Traveler, serie 1, 5 sezioni" che mi sembra mica male... ha solo il "difetto" che i costi sono a livello del PeakDesign... ma solo perchè è in offerta, altrimenti c'è scritto che costerebbe 1.110 € !!!
Sembra più classico e meno moderno del PeakDesign ma qualcuno di voi li conosce entrambi? Mi cheido se come utilizzo, a parità di prezzo, il Gitzo valga meno, come o più del PeakDesign. Qualcuno ha opinioni ed esperienze in merito? |
user109536 | inviato il 08 Settembre 2020 ore 16:02
Compatti e funzionali per uso alpinistico, quindi per uno zaino alpinistico e non fotografico, come il Peak Design non ne ho ancora trovati. Naturalmente di quelle dimensioni! Tenete conto che lo posso mettere all'interno e ha più o meno le dimensioni di una bottiglia di pet. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 19:15
Allora... so che questi che seguiranno sono solo sono numeri e che bisogna guardare anche ad altro per la scelta, ma... facciamo un riepilogo tra quelli che sono attrattivi per me:
PREZZO TOP
Peak Design Travel Tripod Carbon: Altezza max 152,4 (130,18 con colonna retratta) - Lunghezza da chiuso 39,37cm - Peso 1,27 Kg - Bolla SI - Prezzo 517 €
Gitzo Kit Traveler, serie 1, 5 sezioni: Altezza max148,5 (131,5 con colonna retratta) - Lunghezza da chiuso 35,5cm - Peso 1,42 Kg - Bolla SI - Prezzo 670€ scontato (prezzo originario 1110 € ... un prezzo straordinario, lo è anche il treppiede Gitzo?)
-----------------------------------------------
PREZZO MEDIO
Manfrotto Gt XPRO Carb.: Atezza max 162cm (141 con colonna retratta) - Lunghezza da chiuso 43cm - Peso 1,76 Kg - Bolla ??? - Prezzo 349 € (...possibilità posizionamento colonna a 90°)
Sirui T-1205SK+Testa K-10X: Altezza max 132,1cm (116,1 con colonna retratta) - Lunghezza da chiuso 38cm - Peso 1 Kg - Bolla SI - Prezzo 319 € scontato (prezzo originario 400€)
Sirui T-2205SK+Testa K-20X: Altezza max 150,1cm (128 con colonna centrale ritratta) - Lunghezza da chiuso 42cm - Peso 1.60 Kg - Bolla SI - Prezzo 370 € scontato (prezzo originario 460€)
Feisol e Leofoto... che modelli e testa considerare ?
-----------------------------------------------
Poi seguendo indicazione ci CesareCallisto sono andato a vedere Rollei:
è UN PRIMO PREZZO !
Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon: Altezza max 142cm ( ? con colonna retratta) Lunghezza da chiuso 33cm Peso 0,98 Kg Bolla ??? Prezzo 100 €
...ero sorpreso dall'insieme dimensioni/peso/costo... salvo poi andare a leggere le recensioni più approfondite che dicono che in realtà è instabile, elastico... Spero che gli altri, molte volte più costosi non debbano patire di questa elasticità/scarsa stabilità. Altrimenti tanto vale spender 100 euro del Rollei
-------------------------------------------
-------------------------------------------
Al momento tra questi citati i miei attenzionati per la scelta finale sono:
Peak Design Carbonio a 517 € ( per le ottime recensioni, rapporti peso/altezza e l'ingegnerizzazione)
Gitzo a 670 € (per il marchio ritenuto top per qualità, rapporti peso/altezza e sconto ...se è reale)
Sirui T-1205SK+Testa K-10X a 319 € (per il peso di 1 kg ...anche se limitata altezza max di 132cm, per il prezzo più basso rispetto PD e Gitzo)
Tra questi tre dove andreste voi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
