| inviato il 27 Luglio 2020 ore 9:55
Buongiorno  |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:11
 |
user30556 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 13:40
A essere sincero, preferisco un obbiettivo "normale", tipo EF100/2.
Tutti sti "effetti speciali" mi saziano gia' in piccole dosi, come le paste di mandorla o le olivette di s.Agata. |
user30556 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 14:18
No per me e' anche troppo. Grosso e pesante e poi a 1,2 non ci scatterei mai.
Gia' il 100 lo chiudo min a 2,8, se c'e' luce pure a 5,6.
|
user92328 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:00
“ guardando quella foto ho fatto una riflessione sulla ricerca spasmodica nella nitidezza delle lenti, tra 10/20 anni ci sarà la fotografia computazionale che dara tutta la nitidezza che cerchi, ma come un highlander si userà ancora un Trioplan per il suo sfocato e i vari Art osannati oggi per la loro nitidezza non varranno nulla „ Quest'ottica mi ha fatto fare le stesse riflessioni, che poi tutto sommato ha una bella nitidezza e se si va sul classico f/8 è meravigliosa per altri generi, ma poi ha una bella resa cromatica che fa decadere tutti i miliardi di discorsi sulla resa cromatica di alcune macchine come Canon e Fuji....
Se non ricordo male tu dovresti avere l'helios o qualcosa di simile, ma il Trioplan è tutta un'altra storia e lo vedi immediatamente in fase di scatto, ti consiglio vivamente di provarla, tanto è come un assegno circolare che non scade mai e addirittura valorizza ne tempo, cioè, se cambi idea la rivendi velocemente senza perdite...
“ A essere sincero, preferisco un obbiettivo "normale", tipo EF100/2.
Tutti sti "effetti speciali" mi saziano gia' in piccole dosi, come le paste di mandorla o le olivette di s.Agata.Sorriso „ Ma vedi che è ANCHE un obiettivo normale e a riguardo gli effetti speciali, si è vero che basta una piccola fonde di luce per fare spuntare le bolle, ma questo non significa che sia cosi facile saziarsi come pensi tu, un conto sono le bolle altro conto è trovare un bel soggetto con dietro uno sfondo che ti faccia tante bolle, ti garantisco che richiede un certo impegno, sopratutto all'inizio fino a quando non si scopre la tecnica per "trovare le bolle", e dopo lo stesso rimane difficile fare quelle foto che ti appaghino pienamente...
con quest'ottica si fanno miriade di prove su prove per beccare la scena giusta e tutto il resto e si cestinano un sacco di foto per tanti motivi... forse è uno degli stili fotografici più impegnativi....
x Leo45:
“ Poi dovresti scrivere gli exif mancanti nel raw (obbiettivo, focale, diaframma ecc...) „ Tutto aggiornato da ieri, ma immagino che già te ne sarai accorto......
“ lo conosci ExiftoolGui? „ sinceramente no, su questo aspetto non ho troppe esigenze, uso una classificazione molto basilare ma che a me basta.... |
user92328 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:15
“ forse perche la sua particolarità nello sfocato a bolle esce solo se ti avvicini molto al soggetto, quindi niente ritratto ma solo close-up ai fiori „ Lomography, vedi che non è proprio cosi, quello che conta è che dietro il soggetto ci siano delle fondi luminose ad una certa distanza, poi puoi fare tutti i ritratti che vuoi....
per le distanze da adottare, già lo vedi muovendoti in fase di scatto quella che ti da di più...... |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:33
Salvo non ho mai avuto modo di provarlo quindi potrebbe essere una supposizione sbagliata, però vedendo le foto con il trioplan ci sono solo close-up ai fiori, ritratti con le bolle nulla |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 16:39
certo che prendendo da esempio la foto tua che ho messo, non in gara purtroppo  , con uno sfocato così hai già metà foto ecco perché è ancora vivo dopo 70 anni
vero che anche altre ottiche fanno le bolle, ma la particolarità unica del trioplan e che sono grandi e rotonde anche ai margini del frame |
user92328 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 17:13
“ però vedendo le foto con il trioplan ci sono solo close-up ai fiori, ritratti con le bolle nulla „ Tranquillo che la puoi fare la ritrattistica con le bolle nello sfondo.... si è vero che la gallerie di Juza è pieno di Close-up ai fiori ma solo perchè è il contesto dove più facilmente si trovano spunti senza disturbare nessuno ed anche perché la maggioranza di chi prende quest'ottica s'innamora, in primis, dopo aver visto queste foto, tutto sta nel trovare la location con le luci giuste ed avere una persona disponibile, per il resto la tecnica è sempre quella, solo che al posto di un fiore c'è una persona....
in effetti su juza c'è poco, di ritrattistica con il trioplan sono come mosche bianche...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3501648
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1289961
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3025472
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2231671
Questa non è una persona ma si avvicina www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1556318
Secondo me, con le persone si ottiene il massimo di sera in viuzze con molte lucine, più le luci sono definite meglio viene la bolla....
“ vero che anche altre ottiche fanno le bolle, ma la particolarità unica del trioplan e che sono grandi e rotonde anche ai margini del frame „ Esatto.... |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 18:19
Zannoni non la sposto perché non è una fuori gara
Salvo viste, belle e conferma che con uno sfocato cosi hai già meta foto |
user92328 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 20:15
|
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 20:43
...e che maniaco ero se non lo orecisavo? |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 21:44
Lo vedo anch'io. Forse è voluto. |
user92328 | inviato il 27 Luglio 2020 ore 22:20
“ Diciamo che ho preso un po' di spazio per me, non si sa mai come va finire „ avere un po di spazio per se oggi è un lusso...ottima idea.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
