RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5, test su Dpreview





avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 21:57

Quindi secondo te prima scaricano una immagine a bassa risoluzione e poi un'altra a piena risoluzione?
Ti rendi conto dell'assurdità? Il tempo si sommerebbero altro che 1/160s...

? Non ho capito di cosa tu stia parlando.
Nel momento in cui deve essere salvata l'immagine (lo scatto) viene letto l'intero sensore sfruttando tutti i bit (e qui la velocità di lettura corrisponde a quella di readout), ma tra uno scatto e l'altro mentre sei in live view no... non c'è nulla di assurdo.
Quale sia la risoluzione a cui viene letto il sensore e relativo numero di bit durante l'elaborazione dell'AF non lo so, ma non è affatto ovvio che venga letto per intero e alla massima qualità disponibile. Non è ovvio e a mio parere non ha nemmeno molto senso, poi non siamo noi gli ingegneri di Canon.

Sì lasciamo stare che non stiamo arrivando a nulla. Le mie argomentazioni sono abbastanza chiare, si può tranquillamente non essere d'accordo, argomentare di conseguenza, da qui a liquidare con un "teorie prive di ogni ragionevole fondamento" che vuoi che ti dica... non ha davvero più senso.

È arrivato il solito bm .. che ha la presunziome di insegnare l'italiano e l'educazione..

Onsone, alzo le mani. La figura con questi commenti la fai tu.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:10

Intanto su eoshd un utente lamenta di non poter utilizzare la R5 per fare video dopo un'ora di shooting perché si surriscalda.
Spero che sia un problema di un corpo di preserie altrimenti canon ha una bella gatta da pelare.


Vabbè, se dovesse realmente essere così, sarebbe arrivato il momento di mandarli a c@.@re!

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:21

“ Mi pare giusto!
Questo tizio prima tiene la macchina accesa al minimo per un'ora e poi vuole operare a 30 gradi quando la 5R è testata soltanto a 23 gradi!”

Prendo atto dei tuoi preconcetti Stefano e dove pendi (Da molto tempo oramai) ma non diciamo bischerate però.

I 23 gradi si riferiscono alLa temperatura di calcolo dei minuti in 8K.





avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:24

Ho capito. Ma prima di metterle in commercio, non le provano?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:26

Senza preconcetti e pendenze questo 3d avrebbe zero post.

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:36

Domani Massimo parleremo di Sony e Overheating, ti aspetto con il tuo consueto spirito ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:48

Perché dovrei fare sconti a sony? Mica le regala le macchine...
Canon, sì?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:54

Io ha avuto seri problemi di overheating sulla Sony A5100.
Quindi anche lei quando è ora sbaglia eccome.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 22:59

Sto facendo foto alle stelle...

non sapete quanti pixel da calore negli scatti finali di ogni sessione.
Ma mai spegnimenti sotto il sole dopo lunghe sessioni. (a7r3)

Non vorrei che in Canon abbiano sottovalutato la malattia degli utenti nel testare dove siano finite le 4k euro spese dopo l-acquisto...


avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:19

Non vorrei che in Canon abbiano sottovalutato la malattia degli utenti nel testare dove siano finite le 4k euro spese dopo l-acquisto...


Saranno problemi di chi li spende, al pari di chi spende 5k cocuzze sulla A9II.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:21

La a9ii non fa riprese in 8k. Ma quello che fa, lo fa bene.. ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:33

La a9ii non fa riprese in 8k. Ma quello che fa, lo fa bene.. ;-)


Non molto di più della sua precedente versione che costa 2k in meno. Non per nulla non mi pare abbia avuto un boom di vendite. Gli 8k limitati nel minutaggio era una cosa straovvia prima della presentazione ufficiale, Canon non ha mai parlato di minutaggio illimitato. A me i video non sono mai interessati, fino a pochi mesi fa nemmeno ad altri, adesso pare interessino a tutti.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:39

@_Axl_
Prendo atto dei tuoi preconcetti Stefano e dove pendi (Da molto tempo oramai) ma non diciamo bischerate però.
I 23 gradi si riferiscono alLa temperatura di calcolo dei minuti in 8K.

Caro Axl,
quali preconcetti?Eeeek!!!
Ti riassumo gli ultimi eventi:
qualcuno ha pubblicato un test che conferma che, tenendo la fotocamera accesa con temperatura ambiente di 30 gradi (7 gradi in più dei 23 del test di Canon), le cose peggiorano drammaticamente confermando i dubbi da me precedentemente espressi.
io nel post da te incriminato mi sono solo finto sdegnato da tali affermazioni!Cool
Secondo te cosa avrei dovuto fare?
Avrei forse dovuto astenermi dal commentare sarcasticamente perchè ci sono diversi forumisti felicemente sposati con Canon che si sarebbero sentiti offesi perchè ho preso per il kulo la loro adorata mogliettina?Cool

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:32

Questa R5 sarebbe perfetta per me sia per i video che per le foto e ne prenderei un paio, ma mi sa che aspetterò!
Tuttavia mi sembra strano che un'azienda come Canon possa fare uno sbaglio di progettazione così grossolano, non sono novellini.

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:34

Avrei forse dovuto astenermi dal commentare sarcasticamente perchè ci sono diversi forumisti felicemente sposati con Canon che si sarebbero sentiti offesi perchè ho preso per il kulo la loro adorata mogliettina?


Non ho altre domande vostro onore.
Se questo è il tuo biglietto da visita non c'è molto che possiamo dirci.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me