| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:10
Anche io come felice possessore di micro 4/3 cerco una full frame da aggiungere al corredo che già posseggo senza svenarmi.
E sono indeciso tra la la S1 Lumix e questa Z5.
A me di fare video non mi interessa sinceramente ,se entro la fine dell anno perde quei 2/300 € di listino diventerà un prodotto molto accattivante.
|

| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:15
Se i video e avifauna non vi interessano la Z5 va benissimo |

| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:21
Lo so |

| inviato il 25 Luglio 2020 ore 20:36
"i 20 mega della gx9 o sono solo virtuali o cmq non mi bastano, come croppo un po si sgrana tutto"
Un sensore micro 4/3 con obiettivo chiuso a F5, 6 raccoglie tanta luce quanto un obiettivo chiuso a F11 su FF, è normale che i 2 fotogrammi, scattati nelle medesime condizioni e stessi parametri di scatto, confrontati visivamente al 100% presentano circa 2 stop di rumore in più sul file del sensore 4/3 rispetto al file del sensore FF. |

| inviato il 25 Luglio 2020 ore 21:06
Lore-71, non è tanto la dimensione del sensore quanto quella dei fotositi che lo compongono. A parità di megapixell, il sensore micro 4/3 avrà fotsiti grandi un quarto dei quelli di un ff. Secchio piccolo poca acqua, anche se piove uguale. |

| inviato il 25 Luglio 2020 ore 21:56
I file del micro 4/3 vanno trattati diversamente dei sensori più grandi. Anche il software fa la differenza.
20 mega virtuali mi mancavano |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 0:36
“
Maxam
Si ma non dal cellulare „
Si puo anche da cellulare, l'ho fatto qua sopra, basta selezionare il testo da copiare e metterlo tra i tag quote scrivendoli a mano:
[ quote ] per aprirla
Testo da citare
[ / quote ] per chiuderla
Ho messo gli spazi per evitare che quotasse veramente, quelli che ci sono dentro le parenfesi quadre vanno tolti tutti
Certo se ci fosse la funzione dedicata sarebbe piu agevole... |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:12
avatarMirkopetrovic
25 Luglio 2020 ore 16:59
si ma io parlo di vederle in mano a qualcuno x capire quanto grosse sono, nel video lo si vede
ps. la sony a7 iii è ancora più piccola, così come la rp che pesa quanto la mia gx9
La devi vedere dal vivo e maneggiarla per capire le dimensioni,...a video non hai le misure (antropometriche )del tizio che te la fa vedere per poter giudicare. |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 16:47
''La devi vedere dal vivo e maneggiarla per capire le dimensioni,..''
Ovvio |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:16
Ma il 105mm uscirà quest anno? |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:29
Ringraziamo il cielo se ci fanno vedere il 70-200.  |

| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:56
Speriamo almeno il 105 macro, secondo me ne vendono a vagoni. |

| inviato il 27 Luglio 2020 ore 9:19
Io sarei più contento in un 150/180 macro,...ma è futuro non imminente,...visto come vanno già le cose,...e poi non è neanche in roadmap. |

| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:24
Domanda da ignorante: nella macro è proprio tanto importante avere un obiettivo Z ? Nella mia ignoranza in materia immaginavo che utilizzare ottiche tramite FTZ non comportasse accettare compromessi come, sempre da ignorante, immagino su supertele per foto dinamiche dove la resa del AF mi pare sia la principale caratteristica richiesta. |

| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:34
Molti fotografi di macro scattano sempre in manuale, dubito che in quel genere di fotografia le prestazioni lato AF siano importanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
