RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z5, l'annuncio ufficiale - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z5, l'annuncio ufficiale - Parte II





avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 17:44

ah , proprio quello che cercavo grazie:-P

dice che al momento è la macchina entry più interessante rispetto a rp e a7II e concordo. Io però valutavo come alternativa la a7 RII, chi sa se.....

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:06

Scusate se vado un po' off-topic, ma.....questa è la prima digitale che ho usato. Costava quasi il doppio della Z5.

www.dpreview.com/files/p/articles/0526793024/990above.jpeg

www.dpreview.com/files/p/articles/0526793024/990inhouse.jpeg

Ne è passata di acqua sotto i ponti.

Altro che doppio slot e mancanza di ottiche MrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:09

L'ho avuta anche io e fu la prima digitaleMrGreen

@Mirkopetrovic
La A7RII?
Ma dai....piate sta Z5MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:11

Cool


avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:28

Tony spesso è un cazzaro poi sti youtubers sono inaffidabili, troppo corrotti.
Comunque questa volta ha detto cose abbastanza condivisibili.
Che la lente kit è una cagata, doppio slot necessario, z5 migliore della canon ma anche più cara.
E che se uno ha tante lenti F mount una valida alternativa potrebbe essere anche la d750 e concordo.






Mirkopetrovic
25 Luglio 2020 ore 17:25



Qualcuno che traduce??

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:31

anche a me non convince lo zoom kit, poi si deve sbloccare ogni volta, già togliere il copri obbiettivo è una seccatura. Se la prendo la prendo col 24-200 Cool

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:38

Certamente meglio con il 24-200, in futuro puoi aggiungere l'ottimo 50s 1.8

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:40

Non c'è bisogno che lo blocchi, serve a renderlo più compatto ma lo puoi anche lasciare in posizione estesa. Comunque se non hai problemi di ingombri sicuramente il 24-200 è meglio.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:42

Io ho il 24-70 f4 e a volte è un pò corto quindi mi porto in borsa una Oly om-d e-m10 con il 40-150.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:45

eh io sulla mia gx9 ho il 12-60 e mi va sempre corto, infatti stavo pensando se fosse meglio sostituirlo col 14-140 o aggiungere il 45-200 II, ma io sono contrario ai mezzi zoom.

su FF partirò con lo zoomone quindi con nikon il 24-200, con sony rii eventualmente il tamron 28-200 che pare molto buono anche se mi avrebbe fatto comodo il 24-240, ma pesa tanto e pare sia meno buono

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:51

Io avrei preferito un 24-105

Gx9? Della panasonic?
Hanno ancora problemi con alti iso?

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:52

Non ho termini di paragone, fino a 3200 se la cava ma il soggetto deve stare fermo, cmq è un problema di tutte le m4/3 temo. Di sicuro col FF puoi salire molto di più anche con ottiche kit che partono da f4 e non perdi qualità

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 19:06

Io prima di prendere la Z6 ho provato la gh5
Ottima in tutto specie per i video ma avevo notato perdita di qualità già con gli 800 iso
Chi sa se risolvono con la gh6

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 19:11

non faccio video, mi serve una apparecchio prettamente fotografico ma che mi dia meno problemi in scarsa luce e con risoluzione e dettaglio maggiore, i 20 mega della gx9 o sono solo virtuali o cmq non mi bastano, come croppo un po si sgrana tutto

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 19:39

Ti capisco, uso micro 4/3 con soddisfazione se c'e' luce, ma se vado a fare foto ad un concerto adesso mi porto la z6 con il 24-70 (e il 50 art di scorta) e la d800 con il 135 art e sono sempre a ridosso dei 3200 iso (ma con la z6 anche 6400)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me