| inviato il 30 Marzo 2021 ore 7:53
Addirittura |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 7:55
Gli adattatori li compri solo una volta.
Molto molto meglio gli originali di quelli di terze parti.
Gli originali ti garantiscono compatibilità ed affidabilità assolute e non sbagliano mai.
Se poi ci si accontenta e si accettano lentezza, imprecisione e non perfetta compatibilità con alcune lenti, ma anche di avere problemi di velocità e MAF.... allora vanno bene anche gli altri... |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 11:35
Si certo, infatti io avevo preso il viltrox solo per provare la macchina in attesa di quello originale (arrivato un mese dopo)  |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 14:10
Sinceramente non credevo, su m50 ho avuto meike e viltrox prima dell'originale , e la m50 andava allo stesso identico modo, presi l'originale solo perchè il viltrox aveva un minimo gioco ma che non influiva x nulla sulla resa eh, era solo perchè sono precisino... e poi trovai usato il canon a poco ed esteticamente mi piaceva di piu
Ma ripeto zero differenze su stabilizzazione o autofocus... poi se sulle R la cosa cambia è un altro discorso.
Immagino che gli originali siano sempre meglio, ma che un adattatore che sinceramente riporta in contatti mi sembra strano che dia problemi di stabilizzazione o lentezza di autofocus... altre esperienze ?! |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 15:08
Guarda io te lo do per certo nel mio caso.. poi sarò stato sfortunato, ma non credo si tratti solo di semplici contatti soprattutto nel caso delle recenti ottiche RF |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 15:21
Ma ti credo eh ci mancherebbe, dico solo che un adattatore ovvio che deve essere perfetto, ma deve riportare da parte a parte dei contatti, che dia problemi di stabilizzazione o focus può essere ma dev'essere nato male.
Vidi video ai tempi del meike e del canon uno lato all'altro e c'erano zero differenze pratiche , ovvio che al tatto il canon è 1000 volte meglio e sicuramente durerà di più , infatti ricordo che il viltrox inizialmente non aveva gioco, gli è venuto dopo del tempo si vede a forza di mettere e toglielo dalla m50, invece il canon sempre perfetto... quindi sulla manifattura niente da dire, le differenze ci sono sempre, ma sui contatti per lo meno su m50 non notai nessun rallentamento, ma le R sono ben piu delicate della m50 |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 15:35
Tenete presente che tra la generazione R/RP e quella R5/R6 è cambiato molto per quanto riguarda il dual pixel, stabilizzatore, elettronica/digic e comunicazioni con tra macchina e lente.
Ottiche di terze parti che vanno senza problemi sulla R necessitano di un aggiornamento firmware per andare su R5/R6. Immagino che gli stessi problemi ci possano essere sugli adattatori compatibili, soprattutto quello con ghiera. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 15:48
Ma scusa un attimo, perchè l'adattatore canon è aggiornabile? non credo...quindi perchè dovrebbero essere aggiornati gli adattatori? le ottiche vanno aggiornate...
Però ricordo lo speedbooster viltrox invece per la m50 che aveva l'usb per essere aggiornato , infatti senza l'ultimo fw con il 50 stm allo spegnimento della macchina l'obbiettivo non rientrava, dopo il fw si. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 15:58
Anche io come _Axl_ penso che gli adattatori vadano comprati originali perchè se ti vanno male ti faranno andare male tutti gli obiettivi che hai. Io ho quella liscia senza ghiera perchè non ne sento la necessità (ho un obiettivo RF con ghiera e non lo uso mai). |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:00
Quindi c'è una componente elettronica/software anche negli adattatori.. se è così non è solo questione di contatti ma anche di reverse engineering
Ci può stare non siano perfetti quindi come gli originali.
Comunque ricordo che nella descrizione sull'amazzone veniva riportato proprio che erano presenti limitazioni lato autofocus continuo.
|
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:01
Io l'originale l'ho preso con ghiera perchè settata su un RF mi crea problemi poi non ritrovarmela quando uso un EF.
E la trovo veramente versatile! |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:04
“ Ma scusa un attimo, perchè l'adattatore canon è aggiornabile? non credo...quindi perchè dovrebbero essere aggiornati gli adattatori? le ottiche vanno aggiornate...
Però ricordo lo speedbooster viltrox invece per la m50 che aveva l'usb per essere aggiornato , infatti senza l'ultimo fw con il 50 stm allo spegnimento della macchina l'obbiettivo non rientrava, dopo il fw si. „
Gli adattatori Viltrox possono essere aggiornati, AFAIK.
Infatti hanno rilasciato degli update per dei problemi di compatibilità, per esempio questo www.viltrox.com/newsinfo/1097401.html che sistemava problemi con il control ring dopo un update della R6. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:08
Beh comunque ho appena ordinato da ollo il viltrox con ghiera ( avevo un piccolo buono mandatomi via mail) , vi farò sapere se con il 100 usm se ci saranno differenze o meno |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:09
Non metto in dubbio che sia una questione di abitudine, io non la uso perchè ho solo un RF e poi tutti EF e l'adattatore liscio era in kit con la macchina. |
| inviato il 30 Marzo 2021 ore 16:17
Non vedevo una usb sinceramente come x lo speedbooster, cmq grazie ho già scaricatonil fw cosi quando arriva sn a posto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
