| inviato il 15 Agosto 2020 ore 10:05
Secondo me è un'ottica da 4 soldi
Nikon alterna prodotti validi a porcherie, non rendendosi conto che così svilisce anche i primi.
La mia opinione è che dovrebbero licenziare qualche incapace del marketing e assumere qualche valido progettista. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 10:15
Aspettiamo di vedere la resa. Se valida nel suo range di focali non lo vedo un problema.
|
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 10:21
@Leo
Certo, ma resta veramente penosa la costruzione e la luminosità
Io non sono fissato con zoom luminosi, anzi... ma c'è un limite a tutto |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 10:44
Gian Carlo la verità è che il fotografo vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca.
Esistono dei limiti, vuoi un ottica nitida da bordo a bordo e luminosa allora devi sacrificare pesi, soldi, portabilità.
La vuoi economica, leggera, compatta e che copra un buon range focale, allora devi sacrificare la qualità di immagine.
La vuoi economica, leggera, compatta e con una buona resa allora devi sacrificare focale e luminosità.
Alla fine il tutto gira intorno al tipo di foto che fai, quali ottiche ti servono realmente e quale sistema. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 11:20
Ma chi critica la qualità di questo zoom kit ed anche la scelta dei materiali plastici ma anche la baionetta larga ha per caso mai provato realmente a usarli??
Anche le ottiche Z zoom DX appena uscite vennero definite oscene e insulse, ma poi la qualità che producono ha messo a tacere queste stupidaggini ed io che le uso né rimango stupito sempre.
La plastica può essere bruttissima e sono d'accordo ma è leggera, è possibile conce× in forme che il metallo non può assumere, inoltre in alcuni campi è meglio (sopporta urti con deformazione elastica tornando allo stesso posto mentre il metallo rimane deformato).
Lo scopo della baionetta larga è stato chiarissimo e specificato da Nikon fino dall'inizio: poter realizzare ottiche telecentriche a prezzi adatti ad un pubblico consumer in dimensioni di ingombro simili a quelle usate fino ad ora.
Per fare questo i loro ingegneri hanno stabilito che ci voleva una baionetta più larga della F, è la qualità delle ottiche Z realizzate fino ad adesso lo dimostra.
Poi se io guardo l'ottica e vedo vetri piccoli cosa mi importa? L'importante non è che faccia immagini di qualità??
Inoltre il prezzo di queste ottiche kit è sempre esageratamente alto, il mio pensiero è di scoraggiare l'acquisto singolo e spingere l'acquisto del kit, questo sì è marketing.
Sul discorso che l'estetica è brutta, innanzitutto è una questione personale poi c'è anche chi non gli importa nulla e bada solo al funzionamento, quindi anche questo è marketing.
Comunque su tutto quoto @Balza, la penso uguale... |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 11:28
Nikon, nella serie afsg, ha prodotto
- il 24-70mm/2,8
- Il 24-120mm/4
- il 24-85/3,5....
Ciascuno ha un suo perché, anche l'ultimo (più economico) ha una costruzione accettabile, le luminosità variano, ma entro limiti di decenza.
Qui secondo me si è superato quel limite, tutto lì
Magari mi sbaglio e ne venderanno delle vaginale, ma io ho forti dubbi al riguardo |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 11:36
Gian Carlo capisco il tuo punto di vista ma i progetti di Nikon sono a noi ignoti.
Potrebbe anche aggiungere un 50-150/200 con le stesse caratteristiche del 24-50. Chissà, con due sole ottiche compatte su potrebbe accontentare la quasi totalità del pubblico consumer.
Insomma un po' come ha fatto con la z50. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 11:57
Sono un sostenitore degli zoom a moderata escursione e poco luminosi ma forse Nikon ha un po' esagerato, la luminosità a f/6.3 a 50mm (e probabilmente anche a 35mm non sarà molto diversa) è veramente troppo bassa secondo me: un f/4/4.5 fisso sarebbe stato meglio, da abbinare ad un futuro 50-150mm (o qualcosa di simile) che sono convinto anch'io (come Leo79) uscirà presto.
Chi preferisce avere una buona copertura di focali con gli zoom avrebbe quindi la scelta fra:
- 24-200mm (vantaggio di un solo obiettivo)
- 24-50mm + 50-150/200mm (vantaggio di leggerezza sul singolo obiettivo)
- 24-70mm f/4 (vantaggio di qualità migliore anche se escursione ridotta, secondo me Nikon avrebbe fatto meglio ad arrivare almeno a 105mm, ma probabilmente è previsto un 70-200mm f/4 da abbinarci)
Personalmente un 24-50mm f/4 mi attirerebbe, ci abbinerei solo un vecchio 85/105mm a fuoco manuale.
|
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 12:03
il 24-105 f4 è in arrivo, ma ovviamente parliamo di altre dimensioni e pesi
|
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 15:46
“ Sono un sostenitore degli zoom a moderata escursione e poco luminosi ma forse Nikon ha un po' esagerato, la luminosità a f/6.3 a 50mm (e probabilmente anche a 35mm non sarà molto diversa) è veramente troppo bassa..... „
concordo |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 19:26
Io credo che se pure e' un pezzo di plastica come qualità potrebbe difendersi bene. Il 16-50 dx lo ho preso in kit con molte perplessità ma poi come resa mi ha stupito. Non comprendo però l'escursione focale di questo 24-50, sinceramente un po' monca, ha come vantaggio solo la compattezza, se fosse stato un 24-70 pancake anche poco luminoso lo avrei capito di piu'. Sicuramente suggerirei a chi vuole prendersi la Z5 di prenderla con un 24-70 F4 in kit, ma non mi risulta che sia disponibile questo kit. Il 24-70 e' un ottima lente e al prezzo kit e' un ottimo affare.
|
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 20:01
Vero ma la furbata Nital sta proprio nel kit.
Quindi mi sa che bisogna accontentarsi della z5 in kit 24-50 oppure prendere la z6 in kit con il 24-70.
Il 24-70 scorporato dal kit lo fanno pagare uno sproposito.
Altrimenti si aggiunge anche l'ftz in kit e si campa felici lo stesso. Credo che opterò z5 con 24-50 e ftz, almeno che non mi propongono la z5 con il 24-70 a prezzo onesto. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 20:18
La Z5 all'estero l'ho vista in kit anche con il 24-200. |
| inviato il 15 Agosto 2020 ore 21:51
Sicuramente un ottimo prezzo considerando la qualità della lente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
