| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:34
“ Azz mi hai scopertoMrGreen
Comunque a me le chiacchiere da bar piacciono, ecco perché mi intrometto, ma alla fine non off ed o nessuno „
Oh, dai, sai che scherzo!  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:34
Ma certo che penso che la R5 abbia un buon file, sarà appunto una delle bigmpx flessibili di cui ho scritto sopra!  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:40
Comunque gli alti ISO a volte servono, io sono costretto ad usarli ad esempio.
Ma se già trovo ottima la 5d4 non credo che R6 darà problemi, e probabilmente neanche R5. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:41
La R6 va sicuramente un po' meglio della 5D4 ad alti iso, la R5 promette bene. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:45
A me la.resa a 6400iso della R6 mi pare ottima stando alla comparazione che vedo su spreview. Sul confronto prezzo con A7iii certo incidono altri fattori e caratteristiche della macchina. Certo i 2800€ rimangono davvero molti e il.rapporto qualità prezzo non è molto favorevole. Ma si tratta cmq di.una macchina appena uscita sul mercato (nom ancora a.dir.la verita ).
Come ho avuto gia modo.di scrivere un uscita sotto la.soglia dei 2500 con uno street price dopo qualche mese a 2200€ avrebbe spaccato. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:04
“ La R6 va sicuramente un po' meglio della 5D4 ad alti iso, la R5 promette bene. „
Si ma già con la 5d4 lato iso sono soddisfatto in ogni situazione.
Delle ML canon mi interessa AF e raffica, anche se ricominciando a lavorare questi giorni dopo sto maledetto covid credo che una reflex dovrò sempre tenermela in borsa, in certi ambiti per adesso non c'è ML di nessun brand che possa funzionare... almeno credo, dovrei provare. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:06
Otto
“ La R6 va sicuramente un po' meglio della 5D4 ad alti iso, la R5 promette bene.”
Ma cosa intendi?
In generale? o visto il topic ti riferisci agli iso?
perché .. sebbene lo spero, non credo che la R5 possa avere una qualità agli alti iso simile alla R6. Lo dice Canon stessa, in un video di Canon Australia, quando spiega quale scegliere tra R5 ed R6 in base all'uso:
- la R5 a chi servono più megapixel e più dettaglio;
- la R6 miglior tenuta ad alti iso e maggiore GD. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:10
“ Ma cosa intendi?
In generale? o visto il topic ti riferisci agli iso?
perché .. sebbene lo spero, non credo che la R5 possa avere una qualità agli alti iso simile alla R6. Lo dice Canon stessa, in un video di Canon Australia, quando spiega quale scegliere tra R5 ed R6 in base all'uso:
- la R5 a chi servono più megapixel e più dettaglio;
- la R6 miglior tenuta ad alti iso e maggiore GD. „
Se R5 farò quello che fa il sensore della 5d4 con 45 megapizze sarà un' ottima cosa.
E non mi aspetterei di più, come scritto sopra sony lato sensori non si batte, hanno un reparto ricerca e sviluppo inarrivabile per canon e hanno tutto l'interesse ad innovare per affermarsi sul mercato.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:15
Axl
Concordo con te ovviamente, era quello che sostenevo io all'inizio..
Tra 100 e 6400 la R6 va uguale/poco meglio della A7iii, che invece recupera e va leggermente meglio a valori superiori 12k iso in su..
Altra storia per la A7rIII che avendo più megapixel se le mangia per dettaglio.
Altra ancora la A9ii che invece al contrario ne perde un po' per i motivi spiegati da Mactwin.
Diciamo pareggio con la A7iii per non offendere nessuno visto che secondo molti qui il maggior dettaglio della R6 dipende dalla lente migliore.
Ritornando all'uso concreto:
Come dici tu non si usano quasi mai ISO così alti, forse nello sport indoor come dice Otto (e qui se anche dovesse essere leggermente inferiore alla A7 si difende bene lo stesso), ma la R6 compenserà gli alti iso grazie all'IBIS nella maggior parte dei casi. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:18
Ma seriamente vedete differenze? Cioè io bho. Complimenti a Canon per aver finalmente raggiunto la concorrenza, era ora cazz. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:18
Grande brava Canon... adesso aspetto che facciano due/tre lenti che mi interessano e poi R5... |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:21
“ la R6 compenserà gli alti iso grazie all'IBIS nella maggior parte dei casi. „
Si ma nello sport indoor se devi scattare a 1/1000 con l'ibis ci fai poco  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:23
Leggermente meglio ancora la A7III, ma in quantità non visibile nella pratica.
Questo se i confronti vengono fatti normalizzati alla risoluzione inferiore della R6, come deve essere per correttezza del risultato.
Comunque sostanzialmente meglio della R, per cui il progresso di Canon c'è stato sicuramente. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:26
Crilin
Ovvio, se leggi ho scritto a parte nello sport indoor .. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:34
6400 iso e a volte 12800 servono , eccome se servono. Te lo dice uno che con la a7II ogni volta "bestemmia " in post quando gli iso si alzano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
