| inviato il 30 Luglio 2020 ore 9:13
Ciao Nicolò complimenti per lo scatto, sempre vado alti livelli! In questo caso anche quota  davvero suggestivo!
Se hai tempo potresti postare qualche scatto a tutta apertura, mi piacerebbe capire se è utilizzabile a f 1.1 oppure se è troppo morbido.
Saluti |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 9:22
Stimolato dal primo post, avevo trovato la stessa offerta (60€ per la verità) per fuji-x. Arrivato in anticipo...per canon eos M...e ora sono dietro alla restituzione
Spererei la sostituzione, ma non mi illudo...
Vi saprò dire. |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 18:10
Come mai Fabio? |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 19:00
60 per Fuji è ottimo, di solito ne chiedono 169. |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 22:20
Ciao Claudio, grazie! :-)
Sì, appena posso ti/vi allego qualche foto a tutta apertura. Ho notato che a grandi aperture (a maggior ragione a f/1.1) per soggetti posizionati a media distanza (entro i 3 metri) la messa a fuoco DEVE ESSERE millimetrica per cui bisogna essere precisissimi.
Se si riesce a mettere a fuoco correttamente - a tutta apertura - si genera una sorta di leggera velatura visibile più che altro ad ingrandimento 100%, ma la nitidezza al centro c'è...non è da sanguinamento occhi, ma la ravviso (viene celata in parte da questa velatura). Lavorando con un po' di curve si migliora questa situazione; stesso discorso per le AC.
Insomma, se si sa dove mettere le mani per arginare i difetti ottici l'obiettivo a mio avviso è usabilissimo. Non è da JPG in camera per intenderci.
E comunque partiamo sempre dal prezzo, perché con 40 euro oggi si compra un tappo copri obiettivo, non un obiettivo con lenti in vetro ed apertura f/1.1 ;-D |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 22:49
Concordo... Arrivato anche io alle stesse conclusioni dai primi scatti di prova (gli occhi della mia gatta, l'occhio a dire il vero, visto che a fuoco ne metti solo 1, evidenziano questa velatura) - diciamo che rispecchia la "vecchia scuola", dove le ottiche da ritratto, a TA erano tutt'altro che nitide - insomma il contrario degli Art, dove in post devi "levigare" x togliere il micro-dettaglio - unica cosa che non mi convince e' la resa cromatica - anche qui però si risolve in PP |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 22:56
A me la riproduzione dei colori invece piace. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 9:27
Hai fatto solo bene Marco.
Avessi ancora il M43 lo avrei comprato al volo 
Per quel prezzo un 600mm equivalente, poco ingombrante, può venire utile.
Bisogna solo ricordarsi di usarlo con un ND variabile di giorno. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:28
Grazie Nicolò
Non mi pare affatto male |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 13:32
Arrivato oggi |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 18:24
Costa meno perché è senza garanzia. Non so se hai il diritto di recesso in quel negozio.
Amazon, per lo meno, te lo fa fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
