| inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:40
Buongiorno a tutti, mi scuso fin da ora per la banalità della domanda, sto pensando di acquistare un obiettivo panasonic 45-175, vorrei montarci perennemente un filtro uv a protezione lenti ed occasionalmente un filtro polarizzatore, chiedo a voi esperti se esistono problemi fisici nel montarli entrambi e problemi ottici. Sperando di essermi spiegato in modo corretto ringrazio per le eventuali risposte. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:18
Non dovrebbe vignettare.
Comunque usa i filtri meno che puoi.
Degradano sempre la qualità dell'obbiettivo.
Per protezione usa piuttosto il paraluce e monta il pola solo quando non puoi farne a ameno. |
user142859 | inviato il 20 Luglio 2020 ore 15:19
Usa il paraluce, è il migliore sistema per proteggere la lente.
Il filtro UV dal punto di vista ottico è inutile perchè il sensore stesso ha un filtro UV davanti. Poteva avere senso con la pellicola. Se proprio lo vuoi per avere un senso di protezione psicologica compra dei filtri neutri.
Inoltre un filtro, per quanto ottimo, ti da la certezza di un degrado ottico a fronte della remota possibilità di salvare la lente frontale.
PS: non mi venite a tirare fuori l'esempio del safari africano in una tempesta di sabbia o della mareggiata sulla costa perchè chi si trova in quelle situazioni ci va preparato e non fa queste domande su un forum  |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 16:41
I miei obiettivi il filtro UV lo montano sempre e ovviamente la perdita di nitidezza è NULLA... cosa scontata vista la qualità degli stessi!
Ciononostante non mi sento di caldeggiare l'idea di montare il PL sull'UV, innanzitutto perché c'è il concreto rischio che questa pratica provochi una certa vignettatura, e poi perché si corre sempre il rischio, con dei filtri diversi dai B+W, che si incastrino uno sull'altro e non risultino più smontabili. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 16:58
...concordo in toto con PaoloMcmlx sia per quanto riguarda la perdita di nitidezza sia nello sconsigliare di utilizzare i due filtri insieme, cosa peraltro di nessuna utilità; inoltre, il rischio di vignettatura è molto elevato, dato lo spessore dei filtri. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:51
Grazie a tutti per i suggerimenti, vi auguro una buona serata. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 17:55
...se posso consigliare e con i quali mi trovo molto bene ( e giusto per evitare sovrapposizioni) il sistema magnetico di manfrotto; togli e levi in un attimo :) |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 20:39
Grazie anche a te Max-pixel, esiste anche il polarizzatore? |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 21:28
Mc.barber , il sistema magnetico di manfrotto è composto da due oggetti:
il primo lo avviti sull'obiettivo e rimane fisso , il secondo lo avviti sul filtro (di qualunque tipo tu lo voglia ),
Il secondo è quello che metterai e toglierai senza più dover avvitare perché il contatto tra due oggetti è magnetico. La disponibilità è per ogni diametro . Se sei / siete interessati guardate bene i prezzi sia su Amazon che su Manfrotto stessa (io ne ho comprati diversi e a seconda della convenienza sia su Amazon che su Manfrotto).
p.s. esiste anche il tappo , sempre magnetico da usarsi però solo nel caso in cui non si appoggi il filtro. Diversamente basta ricorrere, per la chiusura, al solito tappo di corredo.
spero di essere stato chiaro nella spiegazione. saluti. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 23:11
@Luca90 comunque non sempre uso il filtro mentre fotografo le mareggiate. 
Meno palle, l'attrezzatura va usata.  |
user142859 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:19
Max-pixel quel sistema magnetico mi sembra interessante.
Come si comporta con i grandangoli? diciamo 24mm su FF
Usandolo con un polarizzatore c'è il rischio che si stacca il filtro?
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:23
Se proprio solo Pola. E naturalmente paraluce! |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:48
Effettivamente, il sistema "magnetico" di Manfrotto pare molto interessante per la sua praticità, ricordo però che in una discussione al riguardo di qualche tempo fa, qualcuno adombrava remote ma possibili
"interferenze" magnetiche con i motori e i sistemi di stabilizzazione degli obiettivi, ma credo si tratti effettivamente di una possibilità quanto mai remota. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:38
rispondo sia a luca.90 che a Wolfschanz:
possibilità di distacco accidentale non ne ho , al momento mai riscontrate. occorre però un po di attenzione non essendo avvitato (ovviamente)
interferenze magnetiche non ne ho mai rilevate (i magneti non sono potentissimi e sono comunque situati all'estremo dell'obiettivo.
La praticità è effettivamente grandiosa . Metti e levi in un attimo . Ho speso un piccolo capitale ma questo sistema lo ho installato praticamente su tutti i miei corpi e obiettivi.
Alla fine, tornando sulla possibilità di distacco, forse il rischio di distacco è maggiore riferito al semplice tappo che viene fornito a corredo di ogni lente (specialmente quando si inseriscono i corpi in verticale in fondine (piuttosto che in borse posate orizzontalmente ) e infatti sul mio 100-400 uso un "cappuccio" supplementare nel riporlo (Manfrotto o meno) |
user142859 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:50
Mi sembra un sistema abbastanza spesso. Problemi di vignettatura ne ha? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
