| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:37
“ Qualcuno non ha capito che Nikon e Canon non hanno introdotto la stabilizzazione sul sensore per una precisa scelta tecnica. Si può discutere sulla bontà di tale scelta, ma loro hanno preferito stabilizzare gli obiettivi. „
Questa della scelta non mi è chiara: sulle mirrorless FF sia Canon che Nikon hanno messo lo stabilizzatore sul sensore. Sempre sulle mirrorless APS-C Nikon lo stabilizzatore sul sensore invece non c'è. Quindi? Che scelta sarebbe?  |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 10:43
In genere la stabilizzazione dell'ottica è più efficace, ma ha un costo maggiore, perché si ripercuote su ogni singolo obiettivo, mentre stabilizzando il corpo, puoi usarla su tutti gli obiettivi, addirittura sulle ottiche vintage, che non hanno collegamenti elettrici, a patto di informare la macchina della focale corretta. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 11:16
Le decisioni relative alle ML sono state prese in tempi recenti, le scelte relative alle reflex invece risalgono a molti anni fa. In quella fase, secondo Nikon e Canon, era meglio stabilizzare gli obiettivi. Secondo loro, rispetto al sensore, c'era uno stop di differenza. Con il trascorrere degli anni entrambi i sistemi di stabilizzazione sono notevolmente migliorati. Anche se alcune ML Nikon e Canon hanno il sensore stabilizzato, le due case continuano a puntare ancora sulla stabilizzazione ottica, ottenendo così una doppia stabilizzazione. In altre parole hanno corretto la rotta ma non hanno cambiato completamente idea. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 11:22
Implementare la stabilizzazione su apparecchi in via di estinzione come le reflex non conviene. Pentax ce l'ha, quindi bene.
Su ML lo fanno, eccome. Chi prima chi dopo si è chiaramente convertito e cambiato chiaramente idea in base alla propria tecnologia disponibile.
La stabilizzazione lato obiettivo viene implementata solo e quando porta concreti ulteriori vantaggi, ma sul corpo macchina ormai è diventata imprescindibile.
|
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 11:39
“ Implementare la stabilizzazione su apparecchi in via di estinzione come le reflex non conviene. „
Che le reflex sarebbero in via di estinzione chi te l'ha detto? Nostradamus? |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 11:44
Noi Italiani dobbiamo sempre sbatterci tra le fotocamere nikon/canon/olympus/pentax/sony ecc. critichiamo le industrie dei paesi orientali perchè non ci fanno la fotocamera particolare di nicchia che vogliamo noi, magari pure reflex vintage e in versione con sensore monochrome (sono un difensore del mirino reflex) ma tali industrie devono purtroppo seguire le leggi del mercato e del marketing e devono tenere in ordine i bilanci aziendali. Noi come paese Italia non siamo stati in grado di tenere una nostra industria fotografica nazionale (ma c'erano), come del resto non siamo stati capaci di tenerci una grande industria di elettronica come l'Olivetti che nell'immediato dopoguerra era all'avanguardia nelle soluzioni informatiche nel mondo.
Comunque Pentax sopravviverà come mercato di nicchia reflex, ma pure canon terrà una linea minimale di reflex a sostegno delle molte ottiche EF. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 11:54
Se però le case produttrice inizieranno a produrre solo mirrorless e non più reflex prima o poi scompariranno, cosa diversa é se continueranno a produrre reflex ed a innovarle anche se più lentamente delle ML (dove tutti stanno puntando) allora no non moriranno. Ma ad oggi non lo sappiamo di certo, in futuro vedremo |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:07
“ continueranno a produrre reflex ed a innovarle anche se più lentamente delle ML „ . . . mi accontenterei anche se solo continuassero a produrle senza innovarle, ormai cosa manca ad una reflex? alle canon solo il sensore stabilizzato e alle Pentax un af di livello canon ! ma i sostanza ci puoi fare tutto ugualmente.  |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:12
“ . . . mi accontenterei anche se solo continuassero a produrle senza innovarle, ormai cosa manca ad una reflex? alle canon solo il sensore stabilizzato e alle Pentax un af di livello canon ! ma i sostanza ci puoi fare tutto ugualmente. „
www.fotografareindigitale.com/il-primo-sensore-curvo-e-pronto-per-la-p
forse questo manca ancora alle reflex |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:23
@Fileo:Per la cronaca oltre alla K01 c'erano anche le ML serie Q ad ottiche intercambiabili,non le ho mai provate ma si diceva che avessero il loro perché nonostante il piccolo sensore. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:28
Alle reflex manca solo il mirino ibrido, cosa tecnicamente possibile, come già dimostrato da Fuji. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:38
Oppure un evf esterno,tipo certe M della Canon così da avere entrambi i vantaggi in caso di bisogno.Magari farlo anche retrocompatibile con altre reflex della casa. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:42
Secondo me Pentax continuerà a produrre reflex finché può, quando tutti produrranno solo ML ( e non penso ci voglia molti anni) vedrete che con tutta la calma di Pentax cominceranno anche loro a produrre ML di ottima qualità, come siamo abituati e con qualche chicca come ha sempre fatto. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:43
“ Oppure un evf esterno,tipo certe M della Canon così da avere entrambi i vantaggi in caso di bisogno.Magari farlo anche retrocompatibile con altre reflex della casa „
C'è arrivata anche Leica, ma non so nulla di preciso riguardo la compatibilità. Di certo risolvono il problema delle cornicette, che non coprono tutte le focali. |
| inviato il 12 Gennaio 2021 ore 12:49
Jacopo, è del tutto impensabile che rimettano in produzione piccolissimi lotti di fotocamere meccaniche.
Costerebbero cifre astronomiche.
Tanto vale cercarne una di livello altissimo in ottime condizioni. Non credo poi si facciano così tante foto da usurarla in breve e doverla riparare. Casomai se ne compra un'altra. Con quello che costano, anche le riparazioni, chi si mette a riparare?
Ho molti modelli di macchine di tutte le marche. Tra le meccaniche in mio possesso, quelle che trovo più affidabili in assoluto sono le Canon F1old e F1n, Nikon F2A e F2As, F3. In sostanza le professionali Canon e Nikon. Ma anche altre, purchè di livello. Basta prendere una di queste e si sta tranquilli.
Se ne dovessi scegliere una in assoluto da conservare fino alla notte dei tempi, direi Nikon F2A, che si trova anche a 2-300€ in ottime condizioni, meccanicamente al top e con un esposimetro a bassa tecnologia e molto funzionale, praticamente priva di elettronica.
Poi se devo fare un rullo ogni tanto utilizzo di tutto. Ultimamente Olympus OM4T e Eos 1V |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
