| inviato il 17 Luglio 2020 ore 20:36
È possibile scattare con la R5 ad una risoluzione inferiore a 45 MP all'occorrenza per avere file più piccoli lì dove l'altissima risoluzione non è necessaria? |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 22:10
Ancora nessuno lo sa... |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 1:29
Certo che si sa. Basta andare sulla pagina ufficiale del prodotto e cercare le specifiche tecniche.
Come tutte le Canon digitali della storia (e penso anche tutte le fotocamere digitali in generale), hai una miriade di dimensioni d'immagine disponibili allo scatto.
Qui i formati disponibili sulla R5:
JPEG/HEIF Rapporto 3:2 (L, RAW, C-RAW) 8192x5464, (M1) 5808x3872, (S1) 4176x2784, (S2) 2400x1600 1.6x (ritaglio) (L) 5088x3392, (S2) 2400x1600 Rapporto 4:3 (L) 7280x5464, (M1) 5152x3872, (S1) 3712x2784, (S2) 2112x1600 Rapporto 16:9 (L) 8192x4608, (M1) 5808x3264, (S1) 4176x2344, (S2) 2400x1344 Rapporto 1:1 (L) 5456x5456, (M1) 3872x3872, (S1) 2784x2784, (S2) 1600x1600 Rapporto 1:1 (L) 3648 x 3648, (M) 2432 x 2432, (S1) 1824 x 1824, (S2) 1600 x 1600
E puoi scattare a 14, 13, 12, 10 o 8 bit. Direi che non ti manca nulla! 
Pagina ufficiale:
www.canon.it/cameras/eos-r5/specifications/
|
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 16:02
Grazie mille! |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 16:03
Come tutte le macchine prodotte fino ad ora da tutti i brand.... |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 16:04
Ma ti conviene il CRAW... |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 16:26
“ È possibile scattare con la R5 ad una risoluzione inferiore a 45 MP all'occorrenza per avere file più piccoli lì dove l'altissima risoluzione non è necessaria? „
La risoluzione del sensore non si può cambiare. Quella rimane sempre di 45 milioni di pixel e le dimensioni dei pixel non si modificano. Viceversa si possono cambiare le dimensioni dei file per avere file più leggeri. |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 17:03
“
È possibile scattare con la R5 ad una risoluzione inferiore a 45 MP all'occorrenza per avere file più piccoli lì dove l'altissima risoluzione non è necessaria?
„
Non in raw: i precedenti formati mraw e sraw sono stati oramai abbandonati da anni, in favore del craw, che offre la medesima risoluzione del raw nativo, ma occupa minore spazio. |
user186828 | inviato il 18 Luglio 2020 ore 17:17
“ È possibile scattare con la R5 ad una risoluzione inferiore a 45 MP all'occorrenza per avere file più piccoli lì dove l'altissima risoluzione non è necessaria? „
Per il formato Jpeg, puoi scegliere se non usarlo o selezionare una dimensione minore e-o una compressione maggiore. Inoltre, se usi il ritaglio in camera (formato APS-C 1.6x) il JPEG esce direttamente ritagliato.
Per il formato RAW, puoi scegliere se non usarlo o se usare quello compresso (C-RAW) anzichè quello normale (RAW).
Il C-RAW ha la stessa risoluzione in pixel ma è più "piccolo" di circa il 45% rispetto al RAW tradizionale pur mantenendo un dettaglio comunque ragionevole . Sostituisce i precedenti M-RAW e S-RAW, che invece erano RAW ridimensionati.
Qui trovi un ottimo approfondimento in merito 
|
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 19:14
...e non scordatevi il formato HEIF a 10 bit! Anni luce avanti rispetto all'ormai obsoleto jpeg! ;)
|
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 20:25
Quindi se ho capito bene non esiste la possibilità di avere un RAW o un CRAW con meno mega pixel (ad esempio come se il sensore fosse di 20 mega). Giusto? |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 21:30
C'è la modalità apsc che ti tira fuori un file di circa 18mpx.
E' automatico con lenti apsc, non ho idea se si possa forzare anche con lenti ff. |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 0:14
“ Quindi se ho capito bene non esiste la possibilità di avere un RAW o un CRAW con meno mega pixel (ad esempio come se il sensore fosse di 20 mega). Giusto? „
A parte la modalità crop, non puoi ottenere un RAW con meno megapixel. Puoi con i formati JPEG e HEIF, come elencato sopra.
Però, permettetemi un'osservazione di carattere generale: se avete problemi di archiviazione e/o elaborazione di file RAW da 45 megapixel, la R5 è l'ultima fotocamera al mondo che dovreste comprare.
Il punto è che se non potete elaborare/archiviare le fotografie in RAW da 45 megapixel, figuriamoci i video in RAW 8K 30p da 2600 Mbps o in 4K 120p da 1880 Mbps! Queste caratteristiche si pagano all'acquisto, che uno le usi o meno.
Quindi mi chiedo: che senso ha spendere tutti sti soldi per una tecnologia che non si può sfruttare? Tanto vale puntare ad una più "amichevole" R6 e risparmiare anche sulla spesa iniziale. L'hanno creata apposta! |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 0:17
E' lo stesso ragionamento che faccio io. In più aggiungo che con meno mpx ho maggior pulizia ad alti iso. |
| inviato il 19 Luglio 2020 ore 8:22
Comprarsi una fotocamera con sensore da 45 mpixel e non usarla con quelle che sono le sue caratteristiche è come spendere 200.000 euro per una Ferrari e usarla per andare a fare la spesa al mercato  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
