user1856 | inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:39
“ Questo è ancora un altro discorso a mio avviso „
Sì certo, è semplicemente in risposta alla sensazione di essere "solo" un pigiatasti come interiormente sentito da Palgiam.
“ Ma sicuramente bisogna essere "autori" „
Certamente sì. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:39
Gaga, stai maledicendo Zeiss che la tolse sulle Reflex Contarex. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:39
Le ml avranno i loro vantaggi ma continuo a preferire le reflex. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:44
“ Gaga, stai maledicendo Zeiss che la tolse sulle Reflex Contarex.MrGreen „
Sia chi sia. Ma avere la regolazione dei diaframmi sul corpo anzichè sull'obbiettivo è come avere il pulsante dei tergicristalli sul cambio |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:57
Brava Pentax! Prossimo corredo sará una Pentax MF. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:05
Eppure mi sa che una Mirrorless la tira fuori pure Pentax... |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:17
" In pochi anni avremo prestazioni nettamente superiori impossibili per il sistema reflex. "
Potrebbe esserci del vero in questa frase.
Ma il problema è un altro: questa politica di spingere sulla tecnologia a fondo da parte dei produttori, quali riscontri può trovare nella realtà?
Quali sarebbero queste prestazioni impossibili alle reflex? Cioè cos'è che ancora con la reflex non sono riusciti a fotografare ? |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:25
“ Il mirino ottico, pur con i suoi pregi, andrà scomparendo in quanto è troppo costoso tenere in piedi più sistemi proprio per la contrazione del mercato. „
Infatti visto le scelte conservative fatte, Pentax può restare solo col sistema reflex e in più aggiungere eventualmente un mirino ibrido per sfruttare le caratteristiche ML. 2 sistemi in 1. Visto che Canon e Nikon hanno rinunciato a questa opportunità e faranno morire o accantoneranno i loro sistemi reflex, chi vuole continuare a utilizzare il pentaprisma su fotocamere nuove va su Pentax. Questa probabilmente è la scommessa, una scelta di nicchia che si alimenta con gli estimatori di questo tipo di visione/esperienza fotografica. Io per esempio anche in futuro terrò sempre con me almeno un corpo reflex per il mirino ottico, come mantengo macchine a pellicola e banco ottico. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:25
adesso comprerei una Pentax soltanto perchè, dopo una presa di posizione del genere, se lo meriterebbero ! |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:30
Tra L altro i pentaprisma Pentax sono ottimi!  |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:32
Il problema sta che gli altri fanno ML per vendere ottiche nuove! Pentax ha ancora una roadmap in evoluzione, quindi ha ancora un po' di margine di vendite! Esaurite quelle ... |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 18:56
Brava Pentax!!!! |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:04
Pentax ha giustamente pensato che mettersi in lotta nel settore ml sarebbe stato costoso e probabilmente fallimentare vista la competizione è gli investimenti dei competitor.
Il settore reflex perderà di sviluppo quindi restare l'unico attore o quasi ad investire sul sistema ha assolutamente senso. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:05
“ Quali sarebbero queste prestazioni impossibili alle reflex? „
AF (per precisione, copertura, tracking, etc); esposizione; previsualizzazione, etc. |
| inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:06
Visto che come al solito ogni discussione finisce nella vertenza reflex vs mirrorless, Io credo che l'affermarsi delle mirrorless dipende da vari fattori e incredibilmente ognuno di essi sembra nascere dal disorientamento generale. Disorientamento non solo del fotoamatore, che ci starebbe pure, ma persino dei professionisti, che prima giravano con quintali di attrezzature e sembravano non accorgersene affatto mentre oggi escono di casa solo se il corpo macchina FF pesa meno di 600 grammi. L'altro fattore dopo il peso é ovviamente il video. ai miei tempi i fotografi guardavano i video amatori con diffidenza e aria di sufficienza perché i punti di contatto tra le due tecniche erano praticamente nessuno. chi faceva foto odiava i filmini, perché doveva passare da 24x36 odal6x6 allo striminzito 8mm (dal quale pochi si sono accorti che le prime digitali ereditarono il formato del sensore e gli schemi degli obiettivi zoom) .
Oggi non solo non è più così ma il fatto di poter fare sia video che foto, quindi di conciliare mondi opposti, e un altro dei punti di forza delle mirrorless.
Pentax nel video non ha mai creduto e non poteva essere che così, visto che il brand deve difendere il primato assoluto della prima dslr giapponese.
E infine, terzo inspiegabile uppercut inferto a tradimento alle dslr: non bastava un display LCD per vedere la foto dopo mezzo secondo averla scattata. la mirrorless si sceglie anche per vedere la foto finita MENTRE la si sta scattando! anche questo sarebbe giustificato per i fotoamatori, ma non dovrebbero esserlo affatto per i professionisti, che in teoria dopo aver smanettato mezza giornata con qualsiasi corpo nuovo, dovrebbero capire subito cosa impostare e perché. E soprattutto scattare o raw.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
