RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Tokina SZX 400mm f/8 Reflex MF (catadiottrico)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Tokina SZX 400mm f/8 Reflex MF (catadiottrico)





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2020 ore 14:32

Di certo tra i punti a favore non metterei il prezzo.

user142859
avatar
inviato il 17 Luglio 2020 ore 14:50

355 grammi, lo metti nello zaino e quando ti serve qualcosa per le lunghe distanze per paesaggi ti ricordi di averlo :)

Pensavo anch'io con il Tamron... ma un 500mm f/8 con messa a fuoco manuale e senza stabilizzatore non è facile da usare. Anche se c'è un sole bestiale bisogna alzare gli ISO e tenere i tempi molto veloci. Micromosso assicurato anche con i sensori stabilizzati. L'unica è avere un treppiede. Inoltre senza il controllo del diaframma la profondità di campo è sempre troppo poca o troppa

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:13

Io ho un russo Rubinar 500mm f/8 Macro (Macro??!!) che uso sempre a infinito per eclissi e transiti. Utilissimo quando sono andato a vedere quella del 2017 in USA, al termine di un on the road di 20 giorni, non avrei potuto portare certo tele più grandi (che comunque sul corredo Sony non ho) o telescopi. Quindi lo adoro anche se non è un granchè come contrasto. Soprattutto è leggerissimo in confronto ai (forse migliori) MTO.
Questo se fatto con moderne tecnologie che migliorano il contrasto e la nitidezza pura, per un utilizzo del genere non dovrebbe essere male! Certo che 600 euro per un'ottica comunque manuale, con i russi che si trovano a poche decine di euro..

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2020 ore 15:20

Ma perché sempre MF non me lo spiego.

user47513
avatar
inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:27

Per i paesaggisti, soprattutto escursionisti?? un 400mm f8 manual focus con una resa che sarà tutto fuorché entusiasmante personalmente avrà un'utilità pari a zero... Anche se pesa poco...
Piuttosto avessero fatto un 1000mm f10, per rimpiazzare l'ormai vecchio mto che non si trova più nuovo... Almeno ci si faceva la luna...
Al posto di un 400mm f8 manuale mi porto dietro tutta la vita una compatta tipo Fz1000 Rx10 o anche una panasonic fz200

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2020 ore 19:35

Non Malle, ma oggi ne serviva un'altra? Boh

avatarjunior
inviato il 17 Luglio 2020 ore 22:50

È un coso senza senso... per una cifra molto modesta ho preso un vecchio sigma 400 f5.6, per essere competitivo dovrebbe costare veramente sui 100 euro, altrimenti se lo possono tenere.

avatarsupporter
inviato il 17 Luglio 2020 ore 23:53

grazie Juza della segnalazione .. è da tenere d'occhio

avatarjunior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 9:26

Non adatto a chi non sa fotografare.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 11:46

Cesare, concordo

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 11:57

Boh,
lustri fa ho usato un classico mto su pellicola, ma non mi piaceva proprio.
Lo sfuocato poi non l'ho mai digerito ed anche le foto di esempio pubblicate sul sito Tokina non è che mi convincano molto sotto questo aspetto.
Però magari rispetto ai vecchi obiettivi di questo tipo nel frattempo la risoluzione ed il contrasto possono essere migliorati. Vedremo un po' di esempi quando sarà in circolazione.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 12:01

Io invece non concordo per niente, sta a vedere che per usare un'ottica manuale a diaframma fisso adesso bisogna essere fenomeni.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 13:00

non è una novità di certo, già c'erano i 300, 500, 800 Samyang.......deludenti...

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 13:05

piuttosto preferirei ottiche DO, AF e a diaframma fisso, leggere ed economiche come ha fatto Canon ma con una apertura migliore, possibile che 40 anni dopo il 300 f4, 500 f5.6 Pentacon e MTO 1000 f10.5 non si riesce nemmeno lontanamente a farli DO con le stesse aperture???........spero negli universali....

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2020 ore 14:41

Non è che abbiano fatto una grande cosa, già nel 1988 Minolta aveva in assortimento un catadriottico 500 f:8 ed era AF e con cassettino filtri posteriore, certo pesava un poco di più (665 gr), ma aveva di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me