RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7s iii, possibili caratteristiche pt.2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A7s iii, possibili caratteristiche pt.2





avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 8:45

Importanti prezzo e MP, 12 sono troppo pochi, per me una macchina fotografica full frame che esce nel 2020 deve averne almeno 24

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 8:47

Giopc mi pare che qui si parli della Sony che limiti sembra (vedremo) non averne, parlando di Canon ...falso non direi, è un limite di quella macchina, poi per alcuni potrebbe non rappresentare un problema, per altri sì.
Canon ha investito molto ed ha comunque immesso una macchina con effetto Uaoo, ha introdotto per prima hai 8k su una fotocamera ff ed ha scelto di non mettere una ventola per vari motivi.
Il primo motivo per cui penso abbiano deciso in tal senso è il consumo; il consumo (a mio avviso) è uno dei più grossi problemi delle ML canon e Nikon, lo è già sulla 5d4, lo è sulla R...figuriamoci sulla R5.
Chiaramente se fai una passeggiata o vai da amici e fai qualche foto non avrai nessun problema, ma se ci lavori incomincia a diventare pesante, anche perché varia molto a seconda di come viene usata.
Se avessero messo una ventola, oltre a complessi problemi per risolvere la tropicalizzazione, la macchina avrebbe avuto un ulteriore elemento di consumo rendendola forse anche meno utilizzabile.

Hanno sbagliato? Dal mio modesto punto di vista no; hanno ancora un buon numero di utenti, alcuni fanatici altri semplicemente impossibilitati ad eventuali cambi, che sono rimasti con reflex in attesa di qualcosa di interessante e più innovativo di una 6d o di una pur sempre ottima 5d4.
Hanno proposto macchine generaliste con ottime caratteristiche, delle ottiche che trovo assurde ma che venderanno tanto, insomma ....Canon sa bene come vendere, lo fa da una vita e con successo, qualsiasi sia il mio parere o il parere di altri del forum quello che giudicherà le scelte architetturali fatte sarà il mercato.

Per Sony, tornando IT, sarà la stessa cosa.
A me una macchina fotografica ipersensibile, incredibilmente innovativa come lo fu la A9, sarebbe piaciuta, ma al momento pare più rivolta al solo video, spero solo che mostri dei segni che facciano capire che Sony ci sta e non ha intenzione di perdere terreno.
Lo spero per chi ha Sony, lo spero per chi ha Canon....e spero anche che Nikon riesca a trovare la strada, perché un mercato sano fatto di tanti concorrenti in sfida continua è un bene per tutti.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:06

Come risoluzione, e solo quella, in 4k Canon sarà molto meglio della Sony, visto che è un 8k riscalato a 4k contro un 4k nativo

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:18

Ho come l'impressione che Sony Alpha Rumors stia alzando un po' di polverone per tenere alto il livello di attenzione e far parlare.


Ricordatevi che Sony Alpha Rumors è pieno di inserzioni pubblicitarie, a buon intenditor... ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:26

Non ho letto tutti gli interventi, rilevo una critica sulla futura a7sIII dul lato foto.Non capisco questa critiva.
Se voglio la funzione foto mi rivolgo alla a7rIII alla IV o slla 9 o 9II.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:36


Come risoluzione, e solo quella, in 4k Canon sarà molto meglio della Sony, visto che è un 8k riscalato a 4k contro un 4k nativo

Se fosse quad bayer anche i 4K Sony sarebbero riscalati.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 9:42

Non avrebbe senso secondo me, sarebbe una lettura veloce dei 12 megapixel, e poi 48 megapixel quad bayer non sono certo come 48 megapixel reali, il guadagno rispetto ai 12 megapixel sarà poco

avatarjunior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 10:21

Non avrebbe senso secondo me, sarebbe una lettura veloce dei 12 megapixel, e poi 48 megapixel quad bayer non sono certo come 48 megapixel reali, il guadagno rispetto ai 12 megapixel sarà poco


Se si parla in termini di crominanza OK, ma in termini di luminanza (dove ci sono le "informazioni" sul dettaglio) invece cambia perché tutti e 48 i milioni di pixel contengono informazioni utili, in termini di luminanza, che andranno a comporre l'immagine scalata , per così dire, a 12mpx.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:14

Questa è una fotocamera che fa anche video, quindi deve essere soddisfacente anche per fare le foto, con una risoluzione adeguata per un full frame del 2020.
Altrimenti mi compro una telecamera, come ad esempio la Sony FDR-AX100 che è 4K, Zoom Ottico 12x, filtri ND integrati e costa 1.100 euro

In ogni caso penso che questi rumors possano essere totalmente sbagliati, come è successo per la A9ii.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:19

Le spie Canon sono più in gamba di quelle Sony .. o forse Sony non è un colabrodo come Canon MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:27

Le spie Canon sono più in gamba di quelle Sony .. o forse Sony non è un colabrodo come Canon MrGreen


ma non sempre giova, alla fine i rumor sulla canon hanno generato curiosità e tenuto l'interesse alto, e alla presentazione nessuno è rimasto deluso per delle informazioni esagerate.
Se al contrario dovessero girare info errate e capaci di creare aspettative esagerate, ritengo possano diventare controproducenti.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:39

Concordo!
proprio per questo da quando hanno detto che la "S" sta per SUPREME mi aspetto qualcosa di importante e un sensore QuadBayer sicuramente potrebbe fare la differenza!

Poi magari Sony toppa clamorosamente e quel dirigente verrà premiato con un tapiro d'oro... Cool

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:40

Mi viene in mente Nikon: "mirrorless reinvented"MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:44

Può darsi facciano come con la r5, con il prezzo... hanno fatto intender che costasse 10000 euro, così da far sembrare pochi 4700...
Ora Sony dice (non avendo polvere e forse anche lei non aspettandosi questa reazione) diciamo 12, lasciando tutti un po' delusi, così da dare poi qualcosa di inferiore a Canon, ma sopra le aspettative dei 12...
La gente si accontenta comunque, la cosa più importante è avere una macchina che funzionai bene e che non gli manchi niente per quello che è l'uso che bisogna farne...
Af ottimo, 4K con megabit buoni, ed un buon framerate, a l'occorrenza anche un hybridlog che salva il culo a molti come me che non ne capisce niente di formati e il gioco è fatto...

Io se ho già 5 ottiche buone Sony, è un paio di corpi macchina, perché dovrei passare a Canon?? Per me tranne per chi vuole a tutti i costi il giocattolino nuovo, non ha senso...
Vero è che molti sonisty sono nerd più che fotografi, ma questo è un altro discorso.

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:46

"S" sta per SUPREME mi aspetto qualcosa di importante e un sensore QuadBayer sicuramente potrebbe fare la differenza!

Secondo me la S sta per SPEREEMMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me