JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Guardando la R6 ha caratteristiche molto simili alla A9 II. La A9 II difficilmente si trova sotto i €4000. Ho letto forse su questo topic che una futura innovazione di Canon potrebbe essere quella di avere un sensore come la A9. Qualcuno che ama approfondire i dettagli tecnici mi spiega qual è il plus della A9 II. Leggendo anche articoli su internet vedo che queste nuove Canon vengono paragonate alle varie Sony A7 ... e nessuno scomoda la A9 II. R6 e A9 II sembrano quasi coincidenti come caratteristiche. Perché ???
“ R6 e A9 II sembrano quasi coincidenti come caratteristiche. „
Il sensore della R6, che è quello della 1dxIII: - supera quello della A9II tra 100 e 3.200 ISO in GD; - si equivale tra 3.200 e 6.400; - perde qualcosa dopo i 6.400 ISO.
Ma è tra 100 e 6.400 ISO che si scattano la stragrande maggioranza delle foto, qui su Juza, ad esempio, sono solo 1.555 (su 2.113.560) le foto scattate oltre 6.400 ISO, una dato statistico direi quasi irrilevante.
user206318
inviato il 17 Luglio 2020 ore 8:55
Dpreview ha pubblicato un breve review della R6, questi i punti salienti che sono emersi
- Rolling shutter is 19ms - Minor crop in 4K of 1.07X - 1080p is a big improvement over the EOS R - 1080p 120fps is acceptable - Very good dynamic range and good low light performance - Best IBIS among full frame mirrorless cameras - Exposure adjustments can be made in 1/8 stop increments - Video AF implementation is best among full frame mirrorless rivals but must use touch screen to initiate tracking - No histogram or level while shooting video - Jordan was able to record a 4K 60p clip for 29 min at room temp and 4K 24p over an hour
Canon non ha mai avuto l'IBIS e zitta zitta ha tirato fuori il migliore sulla piazza...
A questo livello la gamma dinamica non mi interessa minimamente. La a9 non ha alcun lag nel mirino, e non ha rolling shutter, per cui i 20 f/s sono effettivi. Qui al momento è irraggiungibile
La R5 non andrà in diretta competizione con la a9, questo mi pare chiaro. Il comfort e l'affidabilità dell'af durante le raffiche resteranno, a mio avviso, su un altro livello. Sempre secondo me, questa R5 potrebbe avere un tracking più sofisticato e sono quasi certo, si comporterà meglio in bassa luce e/o diaframmi chiusi.
@Banjo911 Dove hai tirato fuori il tafano di quel video? A me sembra un parrucchiere (senza nulla togliere ai parrucchieri) che vuol sentenziare di economia e massimi sistemi...
Quello che fa tanta differenza è il software! DaVinci Resolve non ha alcun problema a digerire i file 8K della R5! Certo se pretendete di usare programmi sgrausi è ovvio che poi vada tutto da schifo!
P.S. Me ne sono accorto anch'io con la riproduzione dei file in 4K! Ho sempre utilizzato VLC per visionarli su PC, ma andavano da schifo! Poi però ho scoperto MPV Player... un software scritto come si deve ed ora riesco a visionare i file 4K, spostarmi di capitolo in capitolo, come fossero degli HD e su di un PC veramente triste! Processore i5 con scheda Intel integrata!
Io ho fatto anni foto con la 6D che per i paesaggi e' fantastica, non devo di certo fare poste da 2 metri. Senza poi parlare del fatto che i fotografi di fauna e avifauna National Geographic usano 1dx mk, D5 e A9,per cui mica macchine da 50 megapixel. Cmq, per fauna e avifauna meglio R5 o R6, sulla base delle caratteristiche, in attesa delle prove?
Per fauna e avifauna ti consiglierei R6 se per come scatti non fai grossi crop, in quanto a detta di Canon, la R6 avrà una tenuta ISO migliore, quindi puoi aumentare la velocità di scatto alzando gli ISO senza perdere qualità.
Se invece ti trovi spesso corto e necessiti di croppare, in questo caso meglio la R5, ma dovresti usare diaframmi più aperti per compensare i tempi invece degli ISO.
Io prenderei la R6 poi in base al tuo uso vedi tu.
Per quanto riguarda il montaggio video in 8k bisogna specificare meglio come stanno le cose .. Non è vero come ha detto zeppo che serve il computer della Nasa, Ma non deve nemmeno passare il messaggio che può farlo un qualsiasi PC.
La verità sta nel mezzo, in quanto serve un buon computer di prestazioni alte e con un monitor e scheda video capace di supportare gli 8K. Perché potrebbe capitare che hai un PC potentissimo assemblato apposta ma che supporta al massimo 4K per fare andare tutto a scatti ..
Quindi meglio un PC meno potente che supporta l'8k rispetto ad uno della Nasa che si ferma a 4K. Siccome saranno in pochi ad avere schede video e monitor da 8k suppongo che la maggior parte di quelli che comprerà la R5 dovrà cambiare PC.
Dpreview parla molto dei video anche per la R6 .... io vorrei prove sul campo sull'AF, raffica, ecc ... Per quanto concerne lag nel mirino e rolling shutter ci sono differenze tra R6 e R5 ? Sensore a parte (come megapixel) lato foto R5 e R6 sono identiche in tutto ? (anche nel menù e varie personalizzazioni).
user206318
inviato il 17 Luglio 2020 ore 16:17
Daniele, non serve un monitor 8K per fare un montaggio in 8K, come non serve un 4K per il 4K... la preview non la guarderai mai in full res
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
