| inviato il 13 Luglio 2020 ore 21:15
Io trovo inutili anche i dati di scatto, figuriamoci il sapere se una foto e' stata scattata da uno smartphone, da un m4/3, da una aps-c etc etc. |
user39791 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 21:33
Nella mia mente, forse contorta, fotografare con uno smartphone è una roba a se stante. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 21:44
Per me l'unico valore aggiunto è che rende meglio l'idea di scatto improvvisato. |
user30556 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 21:45
“ Nella mia mente, forse contorta, fotografare con uno smartphone è una roba a se stante. „
Interessante.
Ti andrebbe di spiegarci il perche'? |
user39791 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:03
Credo che sia un fatto culturale che mi fa considerare una vera foto quella fatta con una macchina fotografica. Per anni non ho mai scattato foto con lo smartphone e solo da poco ho capito le potenzialità che ha ma rimane per me uno strumento alternativo ad una macchina fotografica che vive in un suo mondo a parte. |
user30556 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:19
Se e' per questo, ognuno ha le sue fisime. Per me la macchina fotografica e' una reflex 35mm(oggi digitale). Pero' anche nell'analogico ho avuto periodi di carestia e mi arribattavo con quello che passava il convento. Un paio d'anni documentai con un plastichino da 10.000lire con l'otturatore ad elastico, regalatomi da una fidanzata (pero' aveva il flash ). Avessi avuto allora il mio samsung s7 in modalita' pro. Eppure ci stampai financo delle A4 che ancora custodisco gelosamente.
Certi giorni in asilo, non avevo la reflex, mi facevo il set col pannello di luce terapeutico e scattavo ritratti in dgn col samsung.
Se potessi, ti farei vedere. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 23:14
L'altro giorno, seduto al tavolino di un bar, assistevo a questa scena. Una coppia di ragazzi tenevano lo smartphone come se stessero facendo una serie di selfie. Sorridevano ecc....
Naturalmente nessuno badava a loro...
Osservandoli bene, mi sono accorto che in realtà non si stavano fotografando. Stavano "facendo street". Fotografavano in realtà la gente che passava che li ignorava pensando al selfie....
La fotografia cambia... cambiano i fotografi...  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 23:26
Io credo che se un'immagine sia interessante, importa poco con cosa sia stata scattata. Han vinto anche concorsi importanti con degli smartphone. Nonostante ciò, le differenze con una fotocamera ci sono, ed in certi frangenti non ancora colmate. Nella corsa ai pixel, gli smartphone meno recenti, di fascia medio/bassa, erano più gestibili con poca luce, tipo interni. Infatti quelli di fascia medio/alta han ricorso allo stabilizzatore. Diciamo dai 500€ in su a spanne.
La mancanza del mirino, con luce intensa è uno svantaggio innegabile, la maneggevolezza ti porta spesso ad avere linee cadenti, anche quando non vorresti, viste le focali perlopiù grandangolari. Inoltre, come dice Kaveri63, il controllo sull'esposizione è possibile, ma infinitamente meno immediato. Le focali tele non avranno mai l'mportanza di un'ottica. In ultimo, il formato microscopico permette di staccare solo a distanze brevissime, col risultato del sempre 'tuttoafuoco" che appiattisce, e dopo un po', a me annoia. Ma in certi casi, può comunque tornare comodissimo averlo in tasca.... |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 0:14
Concordo, poi i cellulari fanno contorni enormi. E questo perché li hanno fatti testare a bimbiminkia che di fotografia non capiscono nulla ed in maggioranza hanno dichiarato di preferire le foto con i contorni degli oggetti molto prominenti. A me fanno schifo. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 8:10
secondo me l'unico limite lo trovi in stampa, per il resto utilizzare una punta e clicca puo solo che facilitare il lavoro, soprattutto se è tascabile come un cellulare. |
user30556 | inviato il 14 Luglio 2020 ore 8:29
“
secondo me l'unico limite lo trovi in stampa „
Pure quello dipende dallle proprie esigenze/aspettative.
Obbiettivamente pero', credo che un jpeg cosi', lo stampi tranquillamente in A4 (e non e' sicuramente un modello top).
Francamente, quando ancora non avevo sto s7, portavo sempre in tasca una ixus 980 taroccata coi dng, ma adesso l'ho messa in pensione. Lo smart e' meglio (sempre lavorando sul dgn) e pure ci telefono e ci guardo il gpmoto sotto l'ombrellone.
Che poi abbia spesso (ma non sempre come lo smart che lo prendi gia' soltanto per ragioni di sicurezza) la 6d a tracolla, nulla toglie al discorso. Anzi. |
user39791 | inviato il 14 Luglio 2020 ore 12:13
Ovviamente è solo il mio pensiero ma per generi come reportage e street il futuro logico è lo smartphone. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 12:22
Per il reportage è già ora una realtà. Infatti la maggior parte delle foto di fatti di cronaca sono scattate da passanti presenti per caso. Il fotografo che corre sul luogo per realizzare il servizio esiste ancora? |
user39791 | inviato il 14 Luglio 2020 ore 12:30
No però vedo molta ancora molta resistenza nei confronti di uno smartphone. Per fare della street lo preferisco ad una Leica Q tanto per fare un esempio snob. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 12:40
"Concordo, poi i cellulari fanno contorni enormi. E questo perché li hanno fatti testare a bimbiminkia che di fotografia non capiscono nulla ed in maggioranza hanno dichiarato di preferire le foto con i contorni degli oggetti molto prominenti. A me fanno schifo."...non amo utilizzare il cellulare per altri motivi in primis la mia incapacità con l'aggeggio ma ho avuto modo di osservare le immagini realizzate da fotografi che per "scelta" utilizzano anche lo Smartphone con risultati eccellenti. Purtroppo molti si avventurano con questo strumento senza conoscerlo e sottovalutando le sue potenzialità.Questo è un grande errore per cui i risultati spesso lasciano a desiderare. Nella street il cellulare offre grande opportunità per ottenere immagini eccellenti se lo si sa maneggiare e per farlo bisogna approfondire come in tutte le cose, conoscere i pregi e i difetti. Come giustamente scrive Misfits il limite potrebbe essere per la stampa ma se non si oltrepassano i 30cm il problema non sussiste (verificato!!!). Ribadisco che nonostante non utilizzi il cellulare per fotografare si possono ottenere eccellenti risultati se saputo utilizzare (come con le Polaroid negli anni passati). Uno scatto banale resterà lo stesso anche con una Leica non è quello il problema. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
