RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EOS R5 - Raccolta video e review (Parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5 - Raccolta video e review (Parte 2)





user206318
avatar
inviato il 24 Luglio 2020 ore 11:20

Qui ho messo insieme un confronto con Z7 e A7RIII... l'immagine della Canon pare velata rispetto alla Sony che è veramente nitida!
ma la A7 presenta anche moiré che è decisamente evidente (cappello, giacca e pantaloni) ed è quindi un'arma a doppio taglio, soprattutto per chi fa paesaggi! Sulla Z7 l'effetto è più mitigato ma a discapito del dettaglio

EDIT: La Z7 è più contrastata, Sony e Canon più flat ma questo dipende dalle impostazioni in camera

100 ISO



A 6400 ISO la R5 è la più pulita e conserva una resa decisamente migliore dei colori

6400 ISO


user206318
avatar
inviato il 24 Luglio 2020 ore 11:39

E' anche la riprova che tutte le ottiche chiuse ad F8 sono ottime! MrGreen Infatti Sony ha l'FE 55 1.8, Canon l'RF 50 1.2 e Nikon il suo 50 1.8 Z

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 11:49

A 6400 ISO la R5 è la più pulita e conserva una resa decisamente migliore dei colori

6400 ISO


sbaglio o hai messo due volte quelle a 100 iso ?

user206318
avatar
inviato il 24 Luglio 2020 ore 11:52

Azz! Mi sono dimenticato di modificare 100 ISO! MrGreen comunque nella seconda immagine sono a 6400 ISO

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 13:11

Differenze davvero minime che, lato pratico, sono pressoché impossibili da cogliere.

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 15:25

Comunque Tony northrup ha fatto il test dell'overheating sulla R5.

Canon R5 4k @ 60 fps
23°C = 35 minutes
32°C = 34 minutes

Canon R5 8k @ 30 fps
23°C = 19 minutes
32°C = 17 minutes

34 minuti in 4k60p con 32 gradi ottimo risultato, menomale che dicevano che non sarebbe durata abbastanza per lo scambio degli anelli

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 15:29

Differenze pochissime, ormai la tecnologia è al palo. Gran recupero comunque di Canon sulla GD

avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2020 ore 16:10

Mi piacerebbe vedere un confronto tra la 5DsR e la nuova R5: vecchia generazione contro la nuova, nessun filtro AA contro un filtro moderno.

user206318
avatar
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:24

Et voilà! Il signore è servito! ;-) P.S. Per la 5DSR è stato usato questo obiettivo







avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:32

Be si, ormai siamo li, potresti invertire i nomi delle macchine e nessuno se ne accorgerebbe.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:32

Sarebbe interessante vedere qualche scatto con poca luce.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:35

Comunque Tony northrup ha fatto il test dell'overheating sulla R5.

Canon R5 4k @ 60 fps
23°C = 35 minutes
32°C = 34 minutes

Canon R5 8k @ 30 fps
23°C = 19 minutes
32°C = 17 minutes

34 minuti in 4k60p con 32 gradi ottimo risultato, menomale che dicevano che non sarebbe durata abbastanza per lo scambio degli anelli


A me dei video frega zero, ma in effetti la gente si è accanita su questa cosa in maniera incredibile.
Io ridevo come un pazzo a leggere certe cose, sembrava di stare all'asilo, un continuo in ogni dove.

user206318
avatar
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:37

A me invece interessa il video, di sicuro non userò l'8k, ma il 4k a 120fps decisamente si e non credo incorrerò mai in problemi di surriscaldamento!

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:44

Credo che sarebbe più interessante se il confronto tra R5, A7RIII e Z7 fosse fatto con NR impostato a 0 così come avvenuto nel test tra R5 e 5DSR. Curiosamente sulla 5DSR la grana del rumore di luminanza sembra impastata, come se venisse ugualmente processato in qualche modo il file, al contrario del file della R5 dove la grana è ben definita (il che rende il file più piacevole volendo tenere tutto il rumore).

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2020 ore 18:47

Micro differenze che dal punto di vista pratico non hanno significato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 199000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





01 Ottobre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me