| inviato il 13 Luglio 2020 ore 18:43
per me è starata.
Ci puo' essere lo specchio fuori posizione, o il vetrino fuori posizione (si puo' alzare e abbassare), o chissà quale altra taratura sbagliata (molti praticoni che le riparavano tendevano a rimontarle senza metterle in dima, con tutti gli orrori del caso).
Investi 60 euro in una pulizia, lubrificazione e taratura, però da uno bravo. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 18:50
Anche per me è starata, sui corpi di una certa età, per un motivo o per un altro, è assai probabile.
Per fare un'ultima prova fai degli scatti a tutta apertura a degli oggetti messi in linea e vedi se l'errore è sempre costante e ripetitivo; ovviamente usa un robusto treppiedi e accertati di mettere a fuoco con la lente d'ingrandimento del pozzetto. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:25
Cornice alluminio chiaro, non vedo "lunette" e non vedo il crocino al centro
solo la griglia e il cerchio dei microprismi al centro (direi diametro 12 mm circa)
Il vetro smerigliato è in effetti lente di Fresnel, si vede chiaramente con gli occhiali e la lentina
aggiungo un paio di foto . NB l'ho presa usata pochi anni fa, e non ho potuto sceglierla, dovevo recuoerare un credito e dopo 3 anni di tentativi "o questa o niente" ! però funziona bene e dovrebbe essere stata revisionata , in realtà quando non sbaglio la messa a fuoco va molto bene e mi piace.
di seguito 3 immagini del vero in sede di ripresa (ho provato a fare la scansione ma non c'è stato niente da fare). Allego (spero di essere capace, è la prima volta e le informzioni sono un po confuse):
Foto 1: a fuoco (solo parte centrale cerchio microprismi- si vede bene la lente di Fesnel intorno e la griglia, nessun crocino)
[IMG]https://postimg.cc/sMbT8ySn[/IMG]
oppure (le provo tutte così imparo)
oppure ancora (spero che una venga).
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:27
scusate ne sono venute troppe ma il fatto è che funziona
allora vi allego la seconda: è come prima ma con l'immagine sfuocata si vede meglio i micropsismi , ma semre niente crocino
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:29
La terza è un'immagine (inutile?) dell'inquadratura :
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:29
Non ditemi che è sporco e rovinato: lo so!  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:50
Devi usare i vetrini acute matte di sicuro.
Costano intorno ai 150 Euro.
Però farei delle prove con una dima di messa a fuoco su cavalletto per capire se fa front o back come mi pare focus.
Attenzione a usare il prisma Kiev, potrebbe essere lui la causa.
Prova con il pozzetto e la lente prima.
Tutte le prove ovviamente su stativo. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:57
E specchio alzato!  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:58
Ok grazie farò tutte le le prove e poi relaziono.
Il pentaprisma Kiev non credo sia la causa : lo uso pochissimo e ce l'ho da pochissimo.
Grazie mille a tutti per la pazienza |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 20:04
Non riesco a capire di che vetrino di messa a fuoco si tratti, di certo non è dei più vecchi, in cui i cerchi della lente di Fresnel sono moooolto più evidenti, forse è una versione più recente ma comunque più vecchia dell'agire matte.. Ti consiglio di chiedere nel forum americano photo.net dove ci sono alcuni molto esperti di Hasselblad (sezione Medium Format). Spero di non violare il regolamento, sto dando una indicazione a fin di bene sapendo che lì trova di sicuro la risposta. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 20:31
però scusate, gli viene consigliato l'acute matte. Bello l'acute matte, ma se lo piazzi su una macchina starata avrai un bellissimo e luminosissimo acute matte starato e 200 euro in meno nel portafoglio.
Se ti vuoi togliere il dubbio fai un rullo con delle mire ottiche, cavalletto e tutte le misure del caso, ma pure io se ti avessi dovuto dare dei soldi ti avrei detto "è come nuova! appena revisionata, ma che dico, revisionata ogni tre mesi per tutta la sua vita! tutta perfettissima! vale almeno almeno 1000 euro, guarda, prendila su che fai l'affare della vita!!!"
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:39
Senza acute matte è dura, credimi Tycos |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:50
Alcuni pensieri sulla base della mia limitata esperienza.
Fai un rullo tutto col cavalletto. 6 pose normali 6 alzando lo specchio.
Quanti obiettivi hai? Provane un altro.
Attenzione al magazzino, che la pellicola sia sul giusto piano. Stai usando mag A12 con rullo 120 o mag a24?
La messa a fuoco, complessivamente, è ostica.
Bergat ti ha fatto dono di una grande conoscenza, io ci sono arrivato dopo aver sballato un sacco di piani di messa a fuoco. Ritratti con orecchie a fuoco e occhi sfocati...
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:51
Scusate non avevo letto.
Mi associo a Tonyrigo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
