| inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:59
Ottima argomentazione signessuno. Il ragionamento fra l'altro è assolutamente plausibile...
Attendiamo le severe verifiche di otto! |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:04
Proverò a chiamare anche Onsone, magari imbastiamo una comparativa vs a9II+600GM, se fosse disponibile... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:10
"Otto nel caso fossero fondate le parole degli uomini Canon, io spero sinceramente (anche per il mio portafoglio....) che i 300/500 serie 2 siano già stati pensati in ottica ML... ;-)"
Vorrei essere ottimista da pensarlo fortemente ma non sono sicuro che 6-7 anni fa (a tanto risale il 500 II) siano stati così lungimiranti. Comunque si, anche per me l'autofocus performante della R5 con quest'ottica superlativa è una discriminante fondamentale...In realtà l'ho già prenotata ma la prova di Otto sarebbe opportuno che arrivasse PRIMA.
Facciamo il tifo perchè Otto sia il primo a riceverla in Italia. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:12
Eh si Andblo temo hai ragione essendo rispettivamente del 2010 e del 2011.... infatti a me parlarono espressamente di serie 3 in generale... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:17
Ma il problema del 500ISII non è che con la R diventi lento tout court, usato liscio resta molto veloce, il problema è nel recupero dei fuorifuoco che su queste focali ed aperture sono mostruosi (Sig e chi li ha usati sa benissimo di cosa parlo), diventa tutto sfocatissimo ed il sistema af della R non era in grado - da quanto ho visto - di decidere velocemente in che direzione e quanto muovere il gruppo ottico per recuperare il fuoco; cosa che una 1DX2 riesce a fare in una frazione di secondo.
Se invece si ha la situazione di un soggetto già acquisito che cambia distanza, avvicinandosi o allontanandosi, anche la R riusciva a tracciarlo, magari non al top come l'ammiraglia, ma comunque con decenza. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:18
Infatti Signessuno, è passato troppo tempo dal progetto 500 serie II per sperare razionalmente in un autofocus compatibile al 100% con le futuribili camere serie R! C'è da chiedersi,casomai, perchè abbiano poi fatto uscire un 400 e un 600 serie III ma non il 500... Forse è la sorpresa del prossimissimo futuro?
Andrea |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:25
Credo anch'io che un 500RF compatto e super performante, magari insieme ad un 300, sia una dei possibili, prossimi “colpi gobbi” di Canon... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:33
E per il macro? il 180 non è citato tra i compatibili :-(
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 17:06
Non ci spero neanche lontanamente che 500 e 800 vadano tipo 600 gm su a9 a 20 f/s. Spero solo che si comportino decentemente in af-c, oltre che in af-s. E' chiedere troppo, visto che non li ho mai potuti usare bene su una big mp da 5 anni a questa parte? |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 17:22
A me basta che vadano come sulla 5D4 usando il mirino. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 17:29
Dai almeno come sulla 1Dx2 sempre a mirino....
Così poi ci sarà tutto il tempo un domani (lontanissimo... ) di passare ai super tele RF!
Sempre che non facciano nascere scimmie incontrollabili alzando l'asticella all'inverosimile... con la R1 |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 17:33
Eh Sig ma dubito che la batteria a 7,2v riesca a muovere il motorone USM del 500 come quella a 11v... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 17:35
Esatto Otto!!! ma come dicevamo fare un BG per la batteria della 1.... no vero???
Mortacci....
Visto che c'è già chi lo fa con successo, anche! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
