| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:46
Concordo pienamente con Crilin 1975 |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:50
“ Hai detto cotica... „
Ma infatti io sono d'accordo che tralasciando magagne e bontà video, rimane una super car!!
Sopratutto se paragonata a quello che è il mondo Canon...
Io al contrario di molti o come molti mi fido di più delle mie di prove, e tendo a prendere qualunque prova altrui un po' con le pinze, dato che al mio passaggio a Sony, mi sono state dette solo i pregi di quest'ultima e non i difetti... difetti che per fortuna Sony ha corretto (non tutti purtroppo) con gli ultimi firmaware...
Sarà che mi hanno ascoltato tramite le parolacce e video di esempi mandati tramite mail, o sarà che l'avevano già messo in conto, sta di fatto che hanno sistemato due cose per me gravi su una fotocamera, cosa che comunque aveva anche la 5dmkiv, solo che parlare con Canon ai tempi era come parlare con i muri.
Adesso rimangono due lacune ancora su Sony, se risolvono queste due per me sono il top per tanto e tanto tempi ancora... (non so se qualcosa sia stato già risolto con le nuove versioni comunque). |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 12:54
CHIEDO SCUSA POI CHIUDO LAE DIVAGAZIONI.
Guarda, Antonio è vero quello che dici.
Al momento è così, ma non sono un tipo fedelissimo
Anche se con Sony ho ottenuti i files più belli del mio percorso fotografico.
Otto, infatti una dei tuoi pregi migliori è proprio quello di supportare coi fatti quello che affermi. E per questo credo serva avere gli oggetti in mano e non sulla carta come pensa qualcuno.
Looka, che ti sembri l'unico condivisibile mi sembra strano. Comunque va bene lo stesso. I toni me li scelgo e credo di rimanere comunque sempre nell'ambito della buona educazione.
Magari antipatico a qualcuno ma mai offensivo come altri. Credo e spero. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:00
Ringraziando Otto per la sua straordinaria correttezza e rispetto nei mie confronti, quando mi presentai da perfetto sconosciuto, riporto anche qua quello scritto nel topic in cui magari molti di Voi sono bloccati....
Quanto dico, è quello che ci dicono ai meeting, quando ci danno attrezzature in prova/test e dobbiamo "fidarci" delle loro parole, non avendo ovviamente modo si sapere cosa c'è dentro e "dietro.... quindi "non sparate sul pianista" 
"Sembra" che i serie 3 (come il 70-200 dallo schema ottico immutato rispetto il 2 e tutti a chiedersi il perchè... ) siano stati fatti con i motori AF appositamente concepiti anche per il futuro sistema "R".... ed ecco perchè in teoria Canon per il sistema "R" ha fatto cose "diverse" da quelle che ha già in casa... 
Ovvero un 70-200 2,8 non allungabile ma duplicabile l'ha già e quindi ne fa uno compact non duplicabile.
I tele 400 f2,8 e 600 f4 ci sono e fa questi "strani f11"
Il 100-400 c'è e fa un 100-500 (oh non dico che sia giusto o sbagliato) quindi per il sistema "R" differenzia l'offerta come prime uscite.
Poi probabilmente con gli anni rifaranno le omologhe EF in versione R migliorandole, ma probabilmente non era la priorità uscendo con un sistema nuovo!
Anche perchè se il 70-200, ipotesi, andasse perfettamente, chi mai ne comprerebbe un'altro uguale solo perchè "R"???
Invece così dai una motivazione/incentivo (peso/ingombri) a farti cambiare il tuo 70-200 EF....;-)
Quando usci il 70-200 f2,8 serie 3 chiamai subito in Canon e mi risposero: "stai buono vedrai..."
Quindi che senso avrebbe un serie 3 nuovo, solo per uno strato antiflesso???
Anche perchè lo stabilizzatore sul serie 3 è sempre il solito da 3,5 stop (come lo schema ottico e la nitidezza).
Hanno migliorato solo il 70-200 f4 II.
Pensando alla stragrande maggioranza di utenti che non hanno "estreme" necessita di AF.... gli EF bastano ed avanzano per quasi tutto... quindi un parco ottiche assolutamente già completo.
Sulle lamentele sul filtro AA.... la R5 strizza fortemente l'occhio al video (giusto o non giusto che sia...) quindi un filtro AA "ci vuole"... ma basta aver provato quello sulla 1DX3 (Otto ha i miei Jpeg oc che i corrispettivi raw...)
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:07
Mi par di capire che quello presente su r5 ed r6 sia un "dpaf II"
Il che speriamo significhi proprio quel che è stato riferito a Sig, cioè che gli EF III siano pensati per funzionare con questo DPAF, visto che con quello dalla R non c'era feeling |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:38
Però da quello che si è visto in qualche sito, il 70-200 f2.8 serie 3 da una pista al omologo 70-200gm... (parlo di dati Mtf) mentre il 400 ed il 600 prendono paga dalla serie gm, quindi secondo me è più che altro ormai ce l'abbiamo e diciamo così...
Canon a differenza di nikon ha sempre guardato con grande interesse il mondo ML, forse è anche per quello che nikon adesso sembra soffrire parecchio la concorrenza... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:29
@Look
Beh oddio, dipende da cosa ci aspettiamo
Già le attuali EF fino a focali "normali" a soggetti "normali" vanno più che bene sulla "R" figuriamoci su questa R5!!!
Ricordiamoci sempre che queste nuove R5/6 "andrebbero" paragonate alle reflex serie 5/6 e sono sicuro che con qualsiasi EF adattata andranno ben meglio di queste reflex!
E' che si pretende (io per primo!!!) sempre la perfezione e che questi 45Mpx a 12 fot./sec. sorpassino le prestazioni ad OVF di una 1DX3 da 7500 Euro nei contesti più impegnativi.... per questo temo bisognerà aspettare la R1, ma spero di essere smentito al più presto.
Ripeto parlo da maniaco della nitidezza/perfezione, per me un file che al 100% non sia "almeno" più che perfetto non viene consegnato ad un cliente, i miei files che ha in mano Otto (si vede che abbiamo un feeling naturale e c'intendiamo su questi aspetti), sono degli scarti, che mai avrei mandato in giro, nonostante la quasi totalità delle foto pubblicate qui nella gallery sport non ci si avvicinino nemmeno (non dico esteticamente/belle/brutte... parlo di precisione tecnica....)
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 14:31
Si si la mancanza di feeling su R è con i supertele chiaramente.
Le altre EF rinascono letteralmente
Ma anche su M... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:25
Ma no otto, andrà sicuramente bene... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:46
Otto nel caso fossero fondate le parole degli uomini Canon, io spero sinceramente (anche per il mio portafoglio....) che i 300/500 serie 2 siano già stati pensati in ottica ML... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:51
Anche io, mi pare poi che siano stati gli ultimi ad uscire, perlomeno il 500.
Mi dispiacerebbe separarmi dall'ottica migliore - insieme al 135GM - che abbia mai posseduto, e che ancora monta - come i Nikon FL - due belle, grosse lenti in fluorite.
Comunque Sig quando la prenderò farò subito una prova sia sui cormorani che si trovano in abbondanza vicino al negozio e se quel giorno vedo che a Misano c'è una sessione di prove libere, chiamerò Cesare supplicandolo di portarmi dentro... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 15:53
Grandeee!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
