| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:27
 |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:27
Un bel catalizzatore e si risolve... ;-))
Divertente thread, vediamo che altro viene fuori... |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:27
“
ne ho anche una al plutonio nuova mai usata „
al plutonio? stai lontano dai parcheggi dei centri commerciali con due pini allora, si sa che i libici cercano sempre lì chi gli sottrae il plutonio |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:33
La polvere del sensore, in realtà, proviene direttamente dalle scie chimiche degli aerei!
O sono i sensori che producono le scie chimiche?  |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:38
Lookaloopy
Certo ce l'ho ancora imballata nell' acqua pesante....ma preferisco tenermela per il futuro...
PS è di marca Nikon |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 23:01
Star Trek, per favore basta interventi off topic |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 23:02
5G l'ha già detto qualcuno?
Bella questa iniziativa di Canon, nuova linfa vitale per la mia 5D che ha una batteria ridotta all'osso |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 23:08
Tsè....basta una scia chimica per far rompere tutte le canon.... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 7:41
Da notare* anche l'ologramma per identificare le batterie originali...
visto lo scempio che da un pò di tempo si protrae
sulle false batterie sia di LP-E6 che LP-E6N (ma anche altre in verità)
è pur vero che le fotocamere le identificano
ed è relativamente facile scoprire "le perfette imitazioni"
ma ridurre un pò il rischio di beccare batterie false
non fa male...
ovviamente uno può anche scegliere le batterie "compatibili"
ma almeno in modo cosciente ed economico...
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 8:19
Avendo la 5D3 e la 7D2 Rispettivamente con la LP-E6 e la LP-E6N Confermo la bontà generale di entrambi i modelli sebbene la N mi da qualche cosa in più di carica. Difatti contavo di sostituire almeno una delle vecchie batterie, vedremo i prezzi delle nuove così eventualmente ne prenderò una. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 8:57
“ piccole batterie crescono.. bene per la compatibilità.. ma sono anni che esistono batterie per cellulare da 4..4 o più ampere ora.. Trovo ridicolo.. che in catafalchi discretamente più costosi di un cellulare ci siano cosucce da poco più di 2000mAh... „
Boghero hai ragione ma tieni presente che queste batterie sono nate ai tempi delle reflex, e una reflex accesa deve fornire corrente al suo limitato microprocessore ed ad un po' di display e poca circuiteria discreta e che possiede un traguardo ottico (a specchi e prismi) che non consuma assolutamente nulla, con questi pochi milliAmpere/ora un amatore ci faceva l'intera giornata tranquillamente. Un telefono cellulare deve mantenere un incessante collegamento radio e per soprammercato possiede memorie e microprocessori (notare il plurale) da fare invidia ad un personal computer desktop . Batterie talmente grandi da essere perlopiu' non sostituibili (cambiare la batteria in uno smartphone moderno e' un intervento di chirurgia microelettronica, guardatevi i video sono anche interessanti) in quanto queste batterie occupano la maggior parte del peso e dell'ingombro di un telefono moderno. Inoltre e' stato necessario un gigantesco lavoro di miniaturizzazione ed ottimizzazione circuitale per ridurre i consumi di tanta dovizia elettronica.
Le fotocamere mirrorless introducono il 'vantaggio' di un traguardo realizzato mediante un display elettronico ad alta risoluzione, per alimentare il quale si deve assorbire corrente anche quando si traguarda, da qui la limitata autonomia di queste fotocamere: lasciare la via 'ottica' per la via elettronica comporta vantaggi di certo (guardate i sommergibili ed i veicoli militari, si fa sempre meno affidamento su periscopi ottici) ma richiede corrente elettrica. Bene, benissimo ha fatto Canon ad imporsi di non aumentare dimensioni e pesi delle batterie, richiedendo che l'autonomia venga ricercata riducendo all'osso i consumi e dimensionando memorie e processori senza strafare: altrimenti perderemmo compattezza e leggerezza ed a similitudine dei cellulari, ci ritroveremmo con pesanti ed ingombranti fotocamere tutta batteria; i cellulari erano arrivati a pesare pochi grammi ed a stare in un portachiavi ma ora ci ritroviamo con bestie da sei pollici e passa, formato da tablet per quello che vorrebbe essere un telefono, gabolato al pubblico da aumento del formato del display solo per avere modo di spalmare l'enorme ingombro della necessaria batteria da 4 Ampere/ora. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:01
“ i cellulari erano arrivati a pesare pochi grammi ed a stare in un portachiavi ma ora ci ritroviamo con bestie da sei pollici e passa, formato da tablet per quello che vorrebbe essere un telefono „
Li ho avuti tutti quei telefoni lì, non li vorrebbe più nessuno, telefonavano e mandavano sms, stop.
Per fortuna che la corsa alla miniaturizzazione solo per dire "io ce l'ho più piccolo", con dei telefoni che erano comodi da usare come un rastrello da mare per arare un campo, è finita... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:06
Veramente erano comodissimi per fare quello che dovevano fare. Se poi con quelli volevi leggere un PDF, era l'uso sbagliato. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:08
Qualunque cosa è sbagliata per leggere un pdf... Dannati pdf... |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:53
Le batterie per cellulare erogano 3.7V le lpe6 7.4V. L'energia immagazzinata è la stessa di una 4000mAh montata sui cellulari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
