RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5, l'annuncio ufficiale, parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS R5, l'annuncio ufficiale, parte 2





avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 10:49

ma la A7S II usata a volte. Sì, lo era. Era una buona risposta.

Non lo so, sul web si trovano diversi pareri discordanti dal tuo.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 10:51

L'innovazione sarebbe la dissipazione di calore senza ventole... che non c'è! Cool;-)

Anche qui, i sistemi attivi sono quelli di gran lunga più funzionali su questi corpi.
Panasonic docet.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 10:55

sei pazzo a pronunciare la parola Panasonic...;-)

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:00

downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/product-1/pdfs/EOS-R5-impro

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:01

Va beh, Izanagi, visto che l'hai nominata tu (altrimenti mi scambiano per fanboy): ovvio. Le Lumix attualmente sono le uniche mirrorless per fare video seriamente con obiettivi fotografici e contenere i costi.
Parlo di S1, S1H (soprattutto), GH5, GH5S (soprattutto) e la più piccola ed economica G90 (che ha il V-Log e tempo di ripresa illimitato).

È che Panasonic ha un management che ancora non trova la parola marketing sul vocabolario! ahaha MrGreen

user186828
avatar
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:06

Ficofico, accesso negato...

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:06

R5 disponibile fra 15 giorni dalle mie parti 3900
R6 2400
Anello gratis fino a fine luglio!

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:07

Prova da qui

www.dpreview.com/forums/thread/4503020

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:08

R5 disponibile fra 15 giorni dalle mie parti 3900
R6 2400


più IVA, immagino.
Corretto?

user186828
avatar
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:09

Stavo giusto per pubblicare il link trovato in quella discussione, a cui sono risalito cercando su Google il collegamento.
Da lì funziona. Grazie MrGreen

La vera domanda ora è: ...dove si trova la parte 2?

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:18


Basta una rapida ricerca su Google per scoprire che le Sony ne hanno sempre sofferto..

Non tifo per Sony o Canon o panasonic. Mi chiedo se la prof. C300II registra in 4K e il sensore viene raffreddato con ventola perchè con la R5 non si è fatto lo stesso.
potrebbe non essere nemmeno utilizzabile per lavori a pagamento, anche per 4K / 24p.

La conclusione di EOSHD sarebbe da prendere in considerazione.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:21

Onestamente tutto questa voglia di cercare di risolvere il problema calore senza ventole non lo capisco..

Cioè, meglio senza ventola per carità, ma deve funzionare bene, altrimenti meglio con ventola e sezione audio a parte

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:22

Con il raffreddamento attivo, molto probabilmente aumentano i pesi, le dimensioni ed il consumo energetico, e diminuisce la "tropicalizzazione".
Praticamente un altro prodotto in un altro segmento rispetto alla R5 :D

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:24

Ma quindi davvero Canon non ha una tecnologia per gestire quella mole di dati? Strano, fino a due mesi fa chi lo diceva era un × e fanboy MrGreen
Tra un paio di settimane parleremo dell'inutilità dei 20 fps in elettronico e torneremo al fatto che Canon ci ha provato ma non ha la tecnologia.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:24

Comunque esistono sistemi alternativi alla ventolina.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me