A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lookaloopy

inviato il 09 Luglio 2020 ore 22:43

Esatto Otto.
Fra l'altro è f5,6 fino a 360mm e 6,3 fino a 470mm se non erro

Antonio Aleo

inviato il 09 Luglio 2020 ore 22:46

con il mio 100-400 sto quasi sempre sui 300mm di focale, ma devo dire che arrivare a 500mm può far comodo. Je l'adore

Fabio Ferretto

inviato il 09 Luglio 2020 ore 22:51

Per me resta una via di "mezzo" tra un 100-400 e un 200-600, ma ci può stare anche la definizione di "100-400" allungato.
Non discuto la probabile qualità ottica, non discuto il peso e nemmeno la versatilità. Per me doveva uscire con un prezzo più contenuto, faceva gola a molti e rompeva le scatole a Sony.

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 22:53

Bravo, così va meglio.
I confronti in casa servono per non polemizzare.
Specialmente se le ottiche sono disponibili.

Lookaloopy

inviato il 09 Luglio 2020 ore 22:59

Bah, le lenti di case diverse da sole non polemizzano
Ci vuole un utente stupido per innescare una polemica ;)

Anzi, facciamo le cose fatte bene:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_rf100

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:01

Infatti... ;-)

Lookaloopy

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:05

Non ho aggiunto il Sigma perché ritengo in tutta franchezza che l'unica cosa che ha in comune con quei tre lì sopra sia un certo range di focali, ma a livello di QI .. insomma..

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:07

Scusa, poi ti mollo, ma cosa ti fa pensare che il Sigma sia inferiore al nuovo Canon?

Lookaloopy

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:10

È una supposizione ovviamente ma ne sono quasi certo.
Tu ritieni altrimenti?

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:15

Semplicemente non giudico un obbiettivo prima che sia uscito.

Signessuno

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:17

Ad es. l'AF avendo il Canon 2 motori senza reverse engeenering?

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:20

Parla di QI.
E non penso si riferisca al quoziente di intelligenza.

Lookaloopy

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:22

Kelly ad oggi non ho ancora visto uno zoom tele Sigma sopravanzare in QI un Canon L o un Sony GM
Quindi la mia supposizione è fondata su questo
Potrebbe rivelarsi errata o potrebbe risultare che tanto per cambiare stai solo menando il torrone inutilmente..
Chissà...

Signessuno

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:25

Peccato che la QI è fortemente dipendente da un'AF perfetto se vuoi foto razor sharp Cool

Altrimenti va bene tutto....

Kelly15

inviato il 09 Luglio 2020 ore 23:26

Ognuno mena quello che gli pare.
Rilassati un attimino.
Buonanotte!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »