| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:45
E allora se tu mi qualifichi il tuo obiettivo come macro, e per confermarlo lo doti anche della possibilità di focheggiare fino a un RR da macro, allora io mi sento, e sono, autorizzato a usarlo, e quindi anche a testarlo, come tale. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:48
Poi è chiaro che è tutto un gioco delle parti...ma stai pur certo che molti, se non tutti, acquisteranno quell'obiettivo proprio perché attratti e invogliati da quella scritta.
|
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:26
Ah questo si
Ma è un bias, che io non porrei a fondamento per un paragone sensato  |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:51
L'85/2 lo compreranno perché f/2, poi perché permette anche dei close up.
Il 100 Sigma perché è macro. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 23:16
Ho letto gli ultimi interventi e devo dire che condivido il punto di vista di PaoloMcmlx. Inoltre, se tu Canon mi vendi un obiettivo come fosse un "macro", trovo normale poi andarlo a confrontare con gli altri macro, come il nuovo Sigma. Lo stop in più o in meno, in digitale, nella macro, lo trovo ininfluente... |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 23:18
Caspita quanto è efficace una semplice scritta...
Fiumi di parole spesi sui forum sulla tecnica, e sugli scopi per cui un obiettivo è concepito e per i quali è utilizzabile o meno, e poi una scritta piazzata sul barilotto vi offusca completamente il senno.
Allora ha ragione Canon a scriverlo dappertutto...
PS domani di fianco a "Panda" ci attacco anche la scritta "Competizione", così sicuramente chi mi vede farà dei confronti tra la mia Panda e una supersportiva. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 0:50
Basterebbe un po' di onestà intellettuale per riconoscere che un 85/2 lo si compra, soprattutto, perché è effedue e non perché arriva a RR 1:2. |
user180170 | inviato il 14 Ottobre 2020 ore 7:25
E soprattutto lo si compra per il costo basso che non è come quello di un 1.2 e per il fatto che pesa solo 500 grammi |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 8:24
RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
anche lui ha un RR 1:2 ma si sono dimenticati di stampigliargli sopra MACRO. 
io sapevo che un vero macro deve avere RR 1:1.
|
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 10:56
“ PS domani di fianco a "Panda" ci attacco anche la scritta "Competizione", così sicuramente chi mi vede farà dei confronti tra la mia Panda e una supersportiva. „
Hai un pandino da competizione!?! Potrei avere un acquirente!!  |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 11:27
Si ma è la 169 Model Year 2011
E comunque non si tocca, per parcheggiare nei centri urbani di Milano e Brianza vale centomila volte più di qualsiasi altra auto... |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 13:57
La lente dovrebbe essere disponibile da fine ottobre, infine.
Vedremo poi sul campo e con i primi test come andrà. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:16
Non ho capito la storia della "onestà intellettuale". Cerchiamo di misurare le parole. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 18:42
Per questi nuovi obiettivi si è coniato un nuovo termine per definirli... I semimacro |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 22:43
Il semimacro è divertentissimo e, per qualche scatto veloce, perdoma molto di più di un macro 1:1. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
